До питання тлумачення термінів потебніанство та неопотебнянство в гуманітаристиці
Анотація
У статті розглянуто питання походження та функціонування терміна ‘потебніанство’. Проаналізован розвиток семантики терміна в лексикографічних джерелах і наукових працях. З’ясовано значення слова-поняття потебніанство в потрактуванні учнів, послідовників і прихильників наукових поглядів О. О. Потебні.
Акцентовано на історії виникнення цього терміна, закоріненій в багатогранній особистості самого О. О. Потебні, з одного боку, та в історії Харківської філологічної школи, з іншого. За матеріалами мемуаристики потебніанців (А. Г. Горнфельд, В. І. Харцієв, Д. І. Багалій, Д. І. Овсянико-Куликовський, М. Ф. Сумцов, О. В. Ветухов) схарактеризовано риси науково-педагогічної творчості О. О. Потебні й окреслено теоретико-методологічні аспекти багатогранної діяльності вченого, які лягли в основу його наукової школи, що й дістала назву потебніанство.
Розкрито первинне значення поняття потебніанство, уперше вжите й потрактоване в наукових працях О. В. Ветухова («Потебніанство» (1923), «Акад. М. Сумцов та потебніянство» (1926), Д. Багалія «Олександр Опанасович Потебня» (1924), М. Сумцова «До історії наукового впливу О. О. Потебні» (1926)), та визначено його семантичне наповнення: духовна основа, розвиток наукових ідей О. О. Потебні, послідовники О. О. Потебні, наукова спадщина О. О. Потебні, наукова школа О. О. Потебні.
Простежено еволюцію терміна потебніанство після 30-х рр. ХХ ст., коли з огляду на світоглядно-ідеологічні тенденції він був вилучений із наукового дискурсу й набув негативної конотації. Наголошено на тому, що слово-поняття потебніанство використовують учні, послідовники й прихильники наукових поглядів О. О. Потебні на позначення оточення учителя та застосування ідей ученого до
пояснення нових явищ гуманітарного знання. З’ясовано значення слова-поняття неопотебнянство, вживаного в сучасних літературознавчих дослідженнях.
Завантаження
Посилання
Bagalij, D. 1927 Avtobiografiya akad. Dmytra Jvanovycha Bagaliya [Autobiography acad. Dmitry Ivanovich Bagalya]. URL: https://www.google.com/search?q=%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B9+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%96%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%96%D1%8F&oq=%D0%91%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B9+%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%96%D0%BE%D0%B3%D1%80&aqs=chrome.1.69i57j0.15875j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8. (In Ukrainian)
Vetukhov, A. 1923. Potebnyanstvo [Potebnianstvo]. Rodnoi yazyk v shkole, kn. 1, s. 110–116; kn. 2, s. 106–108. (In Russian)
Goloskevych, G. 1929. Pravopysnyj slovnyk (za normamy UKRAYІNSKOGO PRAVOPYSU Vseukrayinskoyi Akademiyi Nauk) [Spelling dictionary (in accordance with the norms of the Ukrainian Laws of the All-Ukrainian Academy of Sciences)]. Xarkiv. 628 s. (In Ukrainian)
Horbach, O. 1970. Potebnianstvo [Potebnianstvo]. Entsyklopediia ukrainoznavstva. Paryzh, Niu York, vol. 6, s. 2279. (In Ukrainian)
IFFHU 2007. Istoriko-filologicheskiy fakultet Harkovskogo universiteta za pervyie 100 let ego suschestvovaniya (1805–1905) [Faculty of History and Philology, Kharkiv University during the first 100 years of its existence (1805-1905]. Harkov: Izd-vo Caga, 45, 168, 390, XII s. (In Russian)
Kardash, I. M. 2009. Tvorchyj rozvytok filologichnoyi spadshhyny O. Potebni v suchasnij lingvodydaktyci [Creative development of philological heritage O. Pobetny in modern linguodidactics]. Extended abstract of candidate’s thesis... kand. ped. nauk: 13.00.02. Pivdennoukrayinskyj derzh. pedagogichnyj un-t im. K. D. Ushynskogo. 20 p. (In Ukrainian)
LE 1934. Literaturnaya entsiklopediya [Literary Encyclopedia]: [v 11 t.], gl. red. A. V. Lunacharskiy, V. M. Friche, t. 7. URL: http://niv.ru/doc/dictionary/literary-encyclopedia/articles/188/metody-domarksistskogo-literaturovedeniya.htm (Date of the application 20.04.2019). (In Russian)
Muratov, A. B. 1990. Teoreticheskaya poetika A. A. Potebni [Theoretical poetics A. A. Potebnya]. Potebnya A. A. Teoreticheskaya poetika [Potebnya A. A. Theoretical Poetics]. Moskva: Vysshaya shkola, s. 7–21. (In Russian)
Podolska, Ye. A., Podolska, T. V. 2009. Sociologiya: 100 pytan – 100 vidpovidej [Sociology: 100 questions – 100 answers]. Kiev: INKOS. 352 s. (In Ukrainian)
Potebnya, O. 1996. Dumka j mova (fragmenty) [Thought and language (fragments)]. Slovo. Znak. Dyskurs. Antologiya svitovoyi literaturno-krytychnoyi dumky XX st. Lviv: Litopys, s. 25–39. (In Ukrainian)
Presnyakov, O. P. 1978. A. A. Potebnya i russkoe literaturovedenie kontsa XIX – nachala XX veka [Potebnya and Russian literary criticism of the late 19th – early 20th century]. Saratov: Izd-vo Saratovskogo un-ta. 229 s. (In Russian)
Sinchenko, O. 2015. Neopotebnyanstvo Borysa Navroczkogo [Neopotobbnianstvo Boris Navrotsky]. Synopsys: tekst, kontekst, media, № 2. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/stkm_2015_2_4 (Date of the application 18.01.2019). (In Ukrainian).
Sumczov, M. 1923. Veleten dumky i slova [Giant thoughts and words]. Xarkiv. 40 s. (In Ukrainian)
Tymoshenko, Yu. 2000. Koncepciya rozuminnya Xarkivskoyi shkoly O. Potebni na tli evolyuciyi receptyvno-germenevtychny`x idej [Concept of understanding of O. Potebni’s Kharkiv school on the background of the evolution of receptive-hermeneutic ideas]. Visnyk Xarkivskogo universytetu, № 491, s. 173. (In Ukrainian)
(USE) 1999. Universalnyi slovnyk-entsyklopediia [Elektronnyi resurs] [Universal Dictionary-Encyclopedia] red. M. V. Popovych. URL: http://slovopedia.org.ua/29/53392-0.html (Date of the application 20.05.2019). (In Ukrainian)
Fizer, I. 1996. Psyxolingvistychna teoriya literatury Oleksandra Potebni: Metakrytychne doslidzhennya [Psycholinguistic theory of literature by Alexander Potebni: Metacritical study]. Kiev: AT «Oberegy». 192 s. URL: http://1576.ua/uploads/file/6496/Fizer_I.Psikholingvistichna_teoirya_l_ri_Potebni.1576.ua.pdf (Date of the application 18.01.2019). (In Ukrainian)
Fizer, I. 1991. Estetychna teoriya Oleksandra Potebni: deryvat “Berlinskoyi shkoly“ chy konceptualne pereosmyslennya yiyi osnovnyx tverdzhen? Do 100-littya z dnya smerty O. Potebni 1835–1891ˮ [The aesthetic theory of Alexander Potebni: the derivation of the “Berlin School” or the conceptual rethinking of its main assertions? To the 100th anniversary of the death of O. Potebniа 1835-1891ˮ]. Suchasnist, part. 12, s. 37–45. (In Ukrainian)
FS 1986. Filosofskyi slovnyk [Philosophical Dictionary], za red. V. I. Shynkaruka. Kyiv: Holov. Red. URE. 800 s. (In Ukrainian)
Furman, A. 2015. Zasadnychi umovy vynyknennia naukovykh shkil [Fundamental conditions for the emergence of scientific schools]. Systema suchasnykh metodolohii: khrestomatiia [System of modern methodologies: textbook]: [u 4 t.]. Ternop. nats. ekon. universytet ; uporiad., vidp. red., per. prof. A. V. Furman. Ternopil: Vyd-vo TNEU, t. 2, s. 72–79. (In Ukrainian)
Cheremska, O.S. 2018. Filologichna shkola Oleksandra Potebni v ocinci Oleksiya Vetuxova [Philological School of Alexander Potebnіа in the Evaluation of Alexei Vetukhov]. Ukrayinska mova, № 4, s. 112–124. (In Ukrainian)
Yaroshevskiy, M. G. 1974. Struktura nauchnoy deyatelnosti [The structure of scientific activity]. Voprosy filosofii, no.11, s. 97–109. (In Russian)