The distortion of initial biological object's electromagnetic field by external surrounding. Nature of biolocation
Keywords:
initial magnetic, electric and electromagnetic field of the bioobject, the distortion of the initial field, metal, dielectric, magnetic, super conductor, biolocation
Abstract
The accounts of the distortion of initial permanent magnetic, electric and electromagnetic fields of investigated bio objects during their life processes by surrounding its subjects (metal, dielectric, magnetic, superconductor) were fulfilled. It is shown that sometimes such distortion is not small and it may influence the next life processes of the organism. The method that allowed both to measure the initial magnetic, electric, and electromagnetic fields of bio objects without any distortions and to influence adequately on the objects was developed on the basis of the accounts. The mechanism of the biolocation was proposed. The accounts results coincided well with the experimental ones.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Богатина Н.И., Шейкина Н.В Собственное магнитное поле зерновок пшеницы и генерируемые ими магнитные шумы // Биофизический вестн. - 2001- №1- С.101-108.
2. Шейкина НВ., Богатина Н.И. Влияние комбинированного магнитного поля на гравитропическую реакцию растений и спектр электромагнитного излучения, генерируемого ими в процессе роста // Радиофизика и электроника. - 2005 - 10. - С.ЗЗ 1-335.
3. Богатина II.И., Литвин В.М.. Травкин М.П. Ориентация корней зерновок пшеницы в магнитном поле Земли, влияние собственного поля зерновки // Электронная обработка материалов - 1986 - №6 - С. 56-62.
4. Ландау Л.Д., Лифшиц Р.М. Электродинамика сплошных сред// Изд-во технико-теоретической литературы -Москва: 1957.
5. McAuley A.L., Scott B.I.H. A new approach to study of electric fields produced by growing roots // Nature - 1954 — 174 -tf»4437 - P. 924-936.
6. Adey W.R. The prove of functional importance of external and initial low frequency electric fields for encephalitis tissue action //Physiol. Rev. -1981-61 -P.435-514.
7. Протасов В.Р., Барон В.Д., Дружинин Л.А., Чистякова В.Ю. Нильский слоник Спа(Нопетш РшегхИ - индикатор внешних воздействий // Доклады АН СССР - 1981 - 260, - №1 - С. 248-252.
8. Богатина Н.И., Литвин В.М.. Травкин М.П. Возможные механизмы дейсгвия магнитного, гравитационного и электрического полей на биологические объекты. Аналогии в их действии // Электронная обработка материалов -1986 -№1 -С.64-67.
9. Богатина П.И., Литвин В.М., Травкин М.П. Ориентация корней пшеницы под действием геомагнитною поля // Биофизика - 1986 - 31 - -V» 5 - С. 886-890.
10. Adey W.R Frequency and energy windows during the weak magnetic field action on the alive tissue // Proeeeding IF.F.E -1980. 68. P 140-148.
11. Богатина П.И., Всркин Б.И Определение порога чувствительности проростков и корней пшеницы к величине магнитного поля // Физиология растений. - 1979. - 28 - №3 - С.620-624.
12. Богатина Н.И., Всркин Б.И. Влияние слабых магнитных полей на скорость роста, сухую массу и скорость клеточной репродукции гороха II Доклады АН УССР, - серия Б - 1979 - №6 - С.460-463.
13. Zieba A., Forner S. Superconducting magnet image effects observed with a vibrating sample magnetometer // Scientific instruments - 1983 - N»2 - P. 3-12.
14. Вильямсон С.Дж., Кауфман Л., Бремер Д. Биомагнетизм / Слабая сверхпроводимость. Квантовые интерферометры и их применение // Москва, Мир: 1980.
15. Данилов В.И., Паршинцсв И.И., Туркин ВВ. Влияние одиночного импульса магнитного поля на электрическую активность нейронов моллюска II Биофизика - 1984 - 29 - С. 109-112.
16. Пирузян Л.А. Кмутошвили Т.М., Накипова О.В. и др. Действие низкочастотного магнитного поля на сократимость миокарда // Доклады АН СССР. - 1983. - 270, - №6 - С. 1486-1489.
17. Kuznetsov OA. Curvature induced by Amyloplast Magnctophoresis in Protonemata of the Moss Ceratodon purpureas // Plant Physiollogy -1999 - 119 - P/645-650.
18. Богатина Н.И., Шейкина Н.В., Кордюм Р.Л., Карачевцев В. А. ГТР высших растений в слабом КМП /7 Доклады I [АН Украины - 2002 - 45 - С. 102-106.
2. Шейкина НВ., Богатина Н.И. Влияние комбинированного магнитного поля на гравитропическую реакцию растений и спектр электромагнитного излучения, генерируемого ими в процессе роста // Радиофизика и электроника. - 2005 - 10. - С.ЗЗ 1-335.
3. Богатина II.И., Литвин В.М.. Травкин М.П. Ориентация корней зерновок пшеницы в магнитном поле Земли, влияние собственного поля зерновки // Электронная обработка материалов - 1986 - №6 - С. 56-62.
4. Ландау Л.Д., Лифшиц Р.М. Электродинамика сплошных сред// Изд-во технико-теоретической литературы -Москва: 1957.
5. McAuley A.L., Scott B.I.H. A new approach to study of electric fields produced by growing roots // Nature - 1954 — 174 -tf»4437 - P. 924-936.
6. Adey W.R. The prove of functional importance of external and initial low frequency electric fields for encephalitis tissue action //Physiol. Rev. -1981-61 -P.435-514.
7. Протасов В.Р., Барон В.Д., Дружинин Л.А., Чистякова В.Ю. Нильский слоник Спа(Нопетш РшегхИ - индикатор внешних воздействий // Доклады АН СССР - 1981 - 260, - №1 - С. 248-252.
8. Богатина Н.И., Литвин В.М.. Травкин М.П. Возможные механизмы дейсгвия магнитного, гравитационного и электрического полей на биологические объекты. Аналогии в их действии // Электронная обработка материалов -1986 -№1 -С.64-67.
9. Богатина П.И., Литвин В.М., Травкин М.П. Ориентация корней пшеницы под действием геомагнитною поля // Биофизика - 1986 - 31 - -V» 5 - С. 886-890.
10. Adey W.R Frequency and energy windows during the weak magnetic field action on the alive tissue // Proeeeding IF.F.E -1980. 68. P 140-148.
11. Богатина П.И., Всркин Б.И Определение порога чувствительности проростков и корней пшеницы к величине магнитного поля // Физиология растений. - 1979. - 28 - №3 - С.620-624.
12. Богатина Н.И., Всркин Б.И. Влияние слабых магнитных полей на скорость роста, сухую массу и скорость клеточной репродукции гороха II Доклады АН УССР, - серия Б - 1979 - №6 - С.460-463.
13. Zieba A., Forner S. Superconducting magnet image effects observed with a vibrating sample magnetometer // Scientific instruments - 1983 - N»2 - P. 3-12.
14. Вильямсон С.Дж., Кауфман Л., Бремер Д. Биомагнетизм / Слабая сверхпроводимость. Квантовые интерферометры и их применение // Москва, Мир: 1980.
15. Данилов В.И., Паршинцсв И.И., Туркин ВВ. Влияние одиночного импульса магнитного поля на электрическую активность нейронов моллюска II Биофизика - 1984 - 29 - С. 109-112.
16. Пирузян Л.А. Кмутошвили Т.М., Накипова О.В. и др. Действие низкочастотного магнитного поля на сократимость миокарда // Доклады АН СССР. - 1983. - 270, - №6 - С. 1486-1489.
17. Kuznetsov OA. Curvature induced by Amyloplast Magnctophoresis in Protonemata of the Moss Ceratodon purpureas // Plant Physiollogy -1999 - 119 - P/645-650.
18. Богатина Н.И., Шейкина Н.В., Кордюм Р.Л., Карачевцев В. А. ГТР высших растений в слабом КМП /7 Доклады I [АН Украины - 2002 - 45 - С. 102-106.
Published
2005-06-06
Cited
How to Cite
Sheykina, N., & Bogatina, N. (2005). The distortion of initial biological object’s electromagnetic field by external surrounding. Nature of biolocation. Biophysical Bulletin, 2(16), 57-64. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/biophysvisnyk/article/view/17790
Section
Biophysics of complex systems
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
