НЕХВАТКА АРХИТЕКТУРЫ СОЦИАЛЬНОГО

Abstract

В статье анализируется способность современной архитектуры изобретать
новые конфигурации социального и утверждать их языком радикальных требований, что
представляет собой своеобразную политику опустошающего вмешательства в
переуплотненную среду общества потребления.

Шильман М. БРАК АРХІТЕКТУРИ СОЦІАЛЬНОГО У статті аналізується
здатність сучасної архітектури винаходити нові конфігурації соціального і
стверджувати їх мовою радикальних вимог, що є своєрідною політикою спустошуючого
втручання у надщільну середу суспільства споживання.
Ключові слова: архітектура, соціальна структура, дизайн, символічний порядок,
політика, простір, бачення, образ

Shilman M. THE DEFICIENCY OF ARCHITECTURE OF THE SOCIAL The ability of
non-classical architecture to invent new social configurations and to assert them by the
language of radical requirements is analysed in the article, that is the original politics of
devastating interference into the hyperdensity environment of society of consumption.
The mistrust to great philosophical systems in a context of nonclassical thinking caused a
search of new alternatives to old metaphysics of architecture. Now the philosophy and
architecture have an intimate contact in matters of diagnostics of modern social space. The
postmodern condition (as «incomplete project» and «end of social») can be think by analogy to
the Babel tower. This kind of «ruins» and/or «building» is an ambiguous «breakup», which
serves as a field and the base to any future social configurations. Any policy that is carried out
in this field is the modulation of parameters and selection of settings of social architecture. In
the mode of consumer design architecture is a form of mass-media; it mobilizes functional
spaces and simulates non-functional space. Architecture in radical mode is the art of seeing the
world by forms and is focused on demobilization of functional spaces by making non-functional
in the density of the mass society. Only in the second case the architecture generates a new
symbiotic relationship, acting as the creation of a new social constructions.
Keywords: architecture, social structure, design, symbolic order, policy, space, vision,
image.