Передмістя як суспільно-просторовий феномен та постсоціалістичне місто

  • Роман Лозинський Львівський національний університет імені Івана Франка, вул. Університетська, 1, м. Львів, 79000, Україна; Український католицький університет, вул. Свенціцького, 17, м. Львів, 79000, Україна https://orcid.org/0000-0003-4425-8161
Ключові слова: передмістя, субурбія, напівміська окраїна, містопланування, урбаністика, соціальна теорія

Анотація

У статті проаналізовано історію появи суспільно-просторового феномену передмістя у Західному світі та в Україні. Представлено порівняння передмість у країнах, що входили у Радянський Союз (з увагою до приміських сіл, дач та мікрорайонів) та субурбій в США та Канаді. Розглянуто розуміння передмістя та його архітектурного/містопланувального середовища з позиції соціальної теорії в географії. З’ясовано, що передмістя і їх архітектурне середовище використовувались у пропаганді США та Радянського Союзу для продукування окремих культурних значень/сенсів з економічними та політичними наслідками.

Розглянуто особливості вживання понять передмістя та субурбія у постсоціалістичному контексті. На основі основних суспільно-географічних характеристик приміських зон українських міст було виявлено, що вживання поняття передмістя потребує теоретичного осмислення у пост-соціалістичному контексті та його розрізнення з поняттями субурбія та приміський простір. Наводяться аргументи, що для означення передмість просторовий критерій та критерій зв’язку з містом (придатний для виділення приміського простору, приміської зони, приміських районів) є недостатніми і не відображає складності цього явища. Було встановлено, що зміст поняття передмістя є набагато ширшим, а обсяг - вужчим (згідно закону зворотного відношення). Важливими критеріями виділення передмість є врахування соціального статусу мешканців та мешканок, їх щоденні практики, місце та рід зайнятості та проведення вільного часу, тобто їх ідентичність, а також тип житлової архітектури і особливості повсякденних ландшафтів.

Було встановлено, що оскільки українські приміські простори є еклектичними зі змішанням різних соціальних класів та різної житлової забудови, зберігають своє сільське обличчя з наявністю особистого селянського господарства, поняття напівміська окраїна або сільсько-міська окраїна є більш вдалим поняттям для означення приміської зони пост-соціалістичних міст, ніж передмістя чи субурбія. Лише окремі частини приміських просторів мають тенденцію перетворюватися на спальні передмістя американського типу тобто субурбію (англ. suburbs) із переважанням садибних будинків, одного соціального класу та автомобілекористуванням. Розглянуті у статті теоретичні особливості розуміння явища передмістя та більш вдалі поняття для його означення в постсоціалістичних умовах є важливими для створення більш соціально продуманої містопланувальної документації і стратегії їх розвитку з врахуванням місцевих особливостей.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Роман Лозинський, Львівський національний університет імені Івана Франка, вул. Університетська, 1, м. Львів, 79000, Україна; Український католицький університет, вул. Свенціцького, 17, м. Львів, 79000, Україна

магістр географії, інженер кафедри географії України; викладач кафедри культурології

Посилання

Baynazarov, A. M., Lohvynova, M. O., Redin, V. I., & Sehida K. Yu. (2018). Naukovi pidkhody do vyznachennya sutnosti ponyattya “Prymiska zona” [Scientific approaches to defining the essence of the concept of «Suburban Zone»]. Scientific Bulletin of KSU. Geographical Sciences Series, 9, 15-22 [in Ukrainian].

Koroma, N. S. (2016). Miskyi prostir navkolo velykoho mista: rezultaty poliovykh doslidzhen [Urban space around a big city: results of field research]. Journal of Cartography, 16, 156-172 [in Ukrainian].

Klyuyko, T. I. (2013). Prymiska zona ta mista-suputnyky yak obyekty suspilno-heohrafichnoho doslidzhennya [Suburban area and satellite cities as objects of socio-geographical research]. Economic and social geography, 2 (67), 207-213 [in Ukrainian].

Lozynskyi, R. M. (2020). Povsyakdenni landshafty prymiskykh sil Lvova: vizualnyi analiz postsotsialistychnykh transformatsiy [Everyday landscapes of suburban villages of Lviv: visual analysis of post-socialist transformations. Bulletin of Lviv University. The series is geographical, 54. In print [in Ukrainian].

Lozynskyi, R. M. (2020). Kulturni landshafty Halychyny: etyka vzayemodiyi lyudyny z pryrodoyu [Cultural landscapes of Galicia (Ukraine): the ethics of human interaction with nature]. Lviv: Ladeks, 224 s.; 148 il. [in Ukrainian].

Lozynskyi, R. M. (2020). Semiotyka landshaftu ta yoho vizualnyi/tekstualnyi analiz u anhlo-amerykanskiy kuliturniy heohrafiyi [Landscape semiotics and its visual / textual analysis in Anglo-American cultural geography]. Journal of Socio-Economic Geography, 28, 25-34. https://doi.org/10.26565/2076-1333-2020-28-03 [in Ukrainian].

Lozynskyi, R. M. (2021). Sweet home Ameryky: yak peredmistya perestalo buty kvintesentsiyeyu amerykanskoyi mriyi [Sweet home of America: how the suburbs ceased to be the quintessence of the American dream]. Politychna krytyka. Retrieved from https://politkrytyka.org/2021 /09 /24/sweet-home-ameryky-yak-peredmistya-perestalo-buty-kvintesentsiyeyu-amerykanskoyi-mriyi/ (access date:: 05.05.2022) [in Ukrainian].

Lozynskyi, R. M. (2019). Khaos ta nerivnist u lvivskomu peredmisti [Chaos and inequality in the suburbs of Lviv]. Spilʹne, 12, 114-124. Retrieved from https://commons.com.ua/uk/haos-i-nerivnist-u-lvivskomu-peredmisti/ (access date: 05.05.2022) [in Ukrainian].

Mezentsev, K., Provotar, N., Hnatyuk, O., Melnychuk, A., & Denysenko, O. (2019). Neodnoznachni prymiski prostory: tendentsiyi ta osoblyvosti zminy povsyakdennykh praktyk [Ambiguous suburban spaces: trends and features of changing everyday practices]. Economic and social geography, 82, 4-19. https://doi.org/10.17721/2413-7154/2019.82.4-19 [in Ukrainian].

Pidhrushnyi, H. P., Marushchynets, A. V., & Ishchenko Yu. D. (2021). Kyyivskyi metropolisnyi rehion: problemy formuvannya, sklad i mezhi [Kyiv metropolitan region: problems of formation, composition and boundaries]. Ukrainian Geographical Journal, 4, 47-56. https://doi.org/10.15407/ugz2021.04.047 [in Ukrainian].

Slyvka, R., & Zakutynska, I. (2017). Prostorovyi rozvytok prymiskoii zony Ivano-Frankivska: mentalni mezhi, nerivnomirnist, frahmentatsiya. Urbanistychna Ukraiina: v epitsentri prostorovykh zmin: monohrafiya [Spatial devel-opment of the suburban zone of Ivano-Frankivsk: mental boundaries, unevenness, fragmentation]. Urban Ukraine: in the epicenter of spatial change: a monograph / ed. K. Mezentseva, J. Oliynyk, N. Mezentseva. Kyiv: Phoenix Publishing House, 438 p. [in Ukrainian].

Beauregard, R. A. (2006). When America Became Suburban. Minneapolis: University of Minnesota Press. 228 p.

Duncan, J., & Duncan, N. (2010). Doing Landscape Interpretation. The SAGE Handbook of Qualitative Geography. / Ed. D. DeLyser. London, UK: SAGE. P. 225-247.

Duncan, N., & Duncan, N. (2004). Landscapes of Privilege. New York: Routledge. 276 p. https://doi.org/10.4324/9780203505755

Foucault, M. & Miskowiec, J. (1986). Of Other Spaces. Diacritics, 16 (1), 22-27. https://doi.org/10.2307/464648

Harvey, D. (1973). Social justice and the city. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 356 p.

Lefebvre, H. (1991).The Production of Space. Donald Nicholson-Smith trans., Oxford: Basil Blackwell. Originally published 1974. (1974, La production de l'espace, Paris: Anthropos. Translation and Précis.).

Lozynskyi, R. (2019). Rethinking the Role of Land Privatization in Peri-Urban Transformations in Ukraine: The case Study of Sokilnyky, Lviv oblast. Human Geography Journal, 27, 48-59. https://doi.org/10.26565/2076-1333-2019-27-06

Lovell, S. (2003). Summerfolk: a history of the dacha, 1710-2000. Ithaca: Cornell University Press. 260 p.

Mace, A. (2009). Suburbanization. International Encyclopedia of Human Geography. Amsterdam: Elsevier. P. 77-81.

Nefedova, T. & Savchuk, I. (2014). Second suburban residences of citizens in Russia and Ukraine: evolution of dachas and trends of their post-soviet change. Regional Research on Russia, 3(4), 163-71.

Robbins, P. (2007). Lawn people: how grasses, weeds, and chemicals make us who we are. Philadelphia: Temple University Press. 186 p.

Soja, E. (1989). Postmodern Geographies: The Reassertion of Space in Critical Social Theory. London: Verso Press. 266 p.

Wiese, A. (2004). Places of Their Own: African American Suburbanization in the Twentieth Century. Chicago, Ill.: University of Chicago Press. 422 p.

Опубліковано
2022-06-08
Цитовано
Як цитувати
Лозинський, Р. (2022). Передмістя як суспільно-просторовий феномен та постсоціалістичне місто. Часопис соціально-економічної географії, 32, 24-33. https://doi.org/10.26565/2076-1333-2022-32-03