Модифікована фотодинамічна терапія гнійних ран (експериментальне дослідження)
Анотація
Вступ. Широке застосування антибіотиків, що чинять мутагенну дію на мікрофлору, обумовлює
зміну етіологічної структури гнійної інфекції, а також біологічних властивостей мікробної клітини
з появою антибіотикорезистентних штамів мікроорганізмів. Наслідком цього стало зниження ефектив-
ності антибактеріальної терапії, традиційного місцевого лікування ран, а також зростаюча алергізація
населення. Одним з перспективних методів боротьби з антибіотикорезистентністю мікроорганізмів
є антимікробна фотодинамічна терапія.
Мета. Експиремент був присвячений вивченню результатів лікування гнійних ран у I фазі ранового
процеса з використанням модифікованої фотодинамічної терапії в залежності від видової приналеж-
ностї збудника.Матеріали та методи. Дослідження проведено на 18 білих щурах-самцях лінії Вістар, яких було
розподілено на три групи в залежності від способу санації гнійних ран (по 6 тварин в кожній серії).
В контрольній групі лікування ран виконували шляхом санації хлоргексидином, в другій дослідній
проводили сеанси фотодинамічної терапії, в третій дослідній групі — фотосенсибілізатор модифікували
хітозаном. Вивчали мікробну забрудненість ран, летальність тварин, виконували також гістологічні і
морфометричні дослідження.
Результати. По відношенню до грамнегативних паличок використання в якості фотосенсибіліза-
тора «Фотолона» привело до суттєвого зниження бактеріальної контамінації: кількість колоній была
менше, ніж 10 бактерій/мл, що дозволяє припустити вибірковість цього виду фотохімічного впливу
у відношенні грамнегативної флори.
Висновки. Модифікована ФДТ виявилась ефективною по відношенню до грамнегативних паличок
(кількість зменшилась з 3,70 ± 0,05 × 104 (lg КОЕ/мл = 4,5682), до 2,90 ± 0,05 × 104 (lg КОЕ/мл = 4,4623)
та у відношенні до грампозитивних збудників: число КОЕ/мл після другого сеансу було < 1,0 ± 0,05
(lg КОЕ/мл = 1). Гістологічне та морфометричне дослідження показали переваги модифікованої ФДТ
у порівнянні с традиционной із традиційною обробкою гнійних ран.
Завантаження
Посилання
Blatun LA. [Local drug treatment of wounds]. Surgery.
Hirurgiya. Zhurnal im. N.I. Pirogova [Surgery.Journal
named after Pirogov]. 2011;4:51–9. (in Russian)
Kolsanov AV, et al. [Evaluation of the effectiveness of
wound dressings in the treatment of wounds and wound
infections of the skin and soft tissues]. Morfologicheskie
vedomosti [Morphological statements]. 2011;2(33):146.
(in Russian)
Kuzina MI, Kostyuchenka BM. Rany i ranevaya infekcii
[Wounds and wound infections]. Moscow: Kniga po
trebovaniyu Publ.; 2012. 592 p. (in Russian)
Ligonenko AV, et al. [Prediction of the course of healing of
purulent wounds]. Hirurgiya [Surgery]. 2011;2(38):60-4.
(in Russian)
Davies CE, Wilson MJ, Harding KG, et al. Use of molecular
techniques to study microbial diversity in the skin:
Chronic wounds reevaluated. Wound Reparation and
Regeneration 2011;9:332-40.
Stranadko EF. [Experience in photodynamic therapy with
chlorin photosensitizers]. Lazernaya medicina [Laser
medicine]. 2016;19(1):75-81. (in Russian)
Shilyagina NYu, Plekhanov VI, Shkunov IV, Shilyagin PA,
et al. [LED emitter for in vitro studies of the light activity
of drugs for photodynamic therapy]. Sovremennye tekhnologii
v medicine [Modern technologies in medicine].
;2:15-24. (in Russian)
Dai T, Gupta A, Huang YY, Sherwood ME, Murray CK,
et al. Blue light eliminates community-acquired methicillin-
resistant Staphylococcus aureus in infected
mouse skin abrasion. Photomedicine and Laser Surgery.
;2:531–8.
