РЕВОЛЮЦІЯ І ІДЕНТИЧНІСТЬ
Анотація
Ідентичність є сталою ознакою соціальних груп за умов миру та стабільності, але вона проблематизується в кризових умовах (війна, революція, громадянський конфлікт, соціальна криза тощо), коли людина усвідомлює не лише те, ким вона є, але й переосмислює те, ким вона хоче або має бути. Тоді, коли з’являється ворог, або хоча б «образ ворога». Ідентичність є народженням політичної суб’єктності в спільноті, яку геополітично вважають об’єктом міжнародних відносин. У літературі вже стало своєрідним кліше висловлювання стосовно того, що Україна – об’єкт, а не суб’єкт міжнародних відносин, розмінна карта у чужих геополітичних іграх. Тобто самосвідомість нації нічого не варта й ні на що не впливає. Спростувати це твердження і є головною метою даної статті. Завдання статті полягає в цілісному, неупередженому, об’єктивному аналізі становлення української політичної нації, проведеному на ґрунті різних поглядів. У зв’язку з цим стаття складається з трьох частин, які присвячені трьом різним аспектам проблеми: суто геополітичний огляд робіт найбільш знаних і впливових науковців на проблему україно-російських відносин після революційних подій в Україні та їхні футурологічні прогнози; проблеми ідентичності, пов’язані з війною на Донбасі; вплив сучасних мас-медіа на формування ідеології гібридної війни та гібридного миру. Теоретичний базис статті ґрунтується передусім на геополітичних постулатах свободи від етичних оцінок та, натомість, важливості географічних даностей. Пошук і артикуляція цих даностей і складає головну наукову новизну статті. Багато в чому ми спиралися на методологію геополітичного аналізу, запровадженому Джоном Фрідманом та Самюелем Гантінгтоном, і намагалися поєднати їхні позиції у цілісну та несуперечливу картину. Основні висновки роботи можна підсумовувати приблизно у таких тезах. Культура, а не лише політика й географія, має значення. Ідентичність не є константою, вона є змінюваним і надскладним конструктом, націленим більше на майбутнє, ніж на минуле. Ідеологія націоналізму може бути як корисною в процесі становлення нації та державотворення, так і помилковою, коли вона суперечить картині світу
пост-постмодерного світу XXI сторіччя та засадам демократії.
Завантаження
Посилання
/Посилання
Bystrytskyi, Ye. (2014). Maidan and Identity. Round Table “Philosophical Thought”. Filosofska dumka – Philosophical Thought, 6, 5–29. (In Ukrainian).
Datsiuk, S. (2014, Nov 12). Sacrifices. Ukrainska Pravda – Ukrainian Truth. Retrieved from http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/5463454e2f339. (In Ukrainian).
Datsiuk, S. (2015, Apr 3). Overnational Idea. Ukrainska Pravda – Ukrainian Truth. Retrieved from http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/551e610982582. (In Ukrainian).
Yermolenko, V. (2014). Maidan’s “Fluid Ideologies”. Round Table “Philosophical Thought”. Filosofska dumka – Philosophical Thought, 6, 5–29. (In Ukrainian).
Fridman, D. (2014a, June 11). Borderlands: Ukraine and the US «Geopolitical Fucheres». Retrieved from https://regnum.ru/news/1813163.html. (In Russian).
Fridman, D. (2014b). The Confrontation of Ukraine and Russia, the Anxiety of Romania and the Strategic Interests of the United States. (V. Chuzha, Trans.). Nezalezhnyi Kulturolohichnyi Chasopys «Ї» – Independent Culturological Journal «Ї». URL: http://www.jimagazine.lviv.ua/anons2014/Friedman_Protivostoyaniye_Ukrainy_i_Rossii.htm. (In Russian).
Fridman, D. (2010). The Next 100 Years: a Forecast for the 21th Century. (A. A. Kalinin, M. Ya. Matskovskaya, V. A. Naritsa, Trans.). Moscow: Eksmo. (Original work published 2009). (In Russian).
Gilbo, E. B. (2013). Post-industrial Revolution and World War. Lectures on Introduction to Sociology and Geopolitics of Modernity. Moscow: Tenerife. Retrieved from http://kulibinsclub.ru/upload/forum/post85090/Postindustrialnyperekhodimirovayavoyna_82df5.pdf. (In Russian).
Voropay, T. S. (Ed). (2007). Globalization and Identity: Reader. Kharkiv: Ekskluziv. (In Russian).
Huntington, S. (2004). Who are we? Challenges of American National Identity. (A. Bashkirov, Trans). Moscow: АSТ; Tranzitkniga. (Original work published 2004). (In Russian).
Huntington, S. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon&Schuster.
Ishchenko, R. (2015a, February 2). Dark Ages. IA Rex. Retrieved from http://www.iarex.ru/articles/51458.html. (In Russian).
Ishchenko, R. (2015b, January 3). The Frontier of Civilizations. Comment for Prensa Latina on the Global Crisis and the Situation in Ukraine. IA Rex. Retrieved from http://www.iarex.ru/articles/51372.html. (In Russian).
Ishchenko, R. (2015c, April 5). Ukraine is a Failed State. URL: https://e-news.su/in-ukraine/49699-rostislav-ischenko-ukraina-s-treskom-provalivsheesya-gosudarstvo.html.
Kolodii, A. (2015, January 2). The War for the Defeat of Consciousness Continues. ZIK. Retrieved from http://zik.ua/ua/news/2015/01/02/antonina_kolodiy_viyna_na_urazhennya_svidomosti_prodovzhuietsya_zvidsy_vytivky_intera_553739?utm. (In Ukrainian).
Labauri, D. (2015). Donbass’s Fault: Causes, Essence and Results of the Conflict in South-East of Ukraine. Zhurnalnyi Zal – Magazine Room. Retrieved from http://magazines.russ.ru/ural/2015/1/12lala.html. (In Russian).
Medvedev, S. (2014). Russian resentiment. Otechestvennye Zapiski – Notes of the Fatherland, 6 (63). Retrieved from http://magazines.russ.ru/oz/2014/6/3m-pr.html. (In Russian).
Miller, A. (2015, February 12). Ukrainian Identity Was Formed in the Twentieth Century. Ukrainska Pravda – Ukrainian Truth. Retrieved from https://lenta.ru/articles/2015/02/12/ukrid. (In Russian).
Mola, K. (2014, April 13). When They Came to Capture the Donbass, I did not Say Anything. Kolonker. Retrieved from http://www.kolonker.com/articles/?id=120. (In Russian).
Hall, S., & Gay, P. D. (Eds.). (2000). Questions of Cultural Identity. London: Sage Publications.
Voropay, T. S. (2009). Between Globalization and Mass Culture. Filosofskiye nauki – Philosophical Sciences, 10, 11–31. (In Russian).
Zinovyev, A. (2000). Global Supercommunity and Russia. Minsk: Harvest, Moscow: AST. (In Russian).
Tulchinskiy, G. L. (2002). Posthuman Personology. New Perspectives of Freedom and Rationality. Saint Petersburg: Аleteia. (In Russian).
Бистрицький Є. Майдан і ідентичність. Круглий стіл «Філософської думки». Філософська думка. 2014. № 6. С. 5–29.
Воропай Т. С. Между глобализацией и масскультурой. Философские науки. М., 2009. № 10. С. 11–31.
Гильбо Е. В. Постиндустриальный переход и мировая война. Лекции по введению в социологию и геополитику современности [Электронный ресурс]. М.: Тенерифе, 2013. 97 c. URL: http://kulibinsclub.ru/upload/forum/post85090/Postindustrialnyperekhodimirovayavoyna_82df5.pdf.
Глобализация и идентичность: Хрестоматия / сост. Т. С. Воропай. Харьков: Эксклюзив, 2007. 460 с.
Дацюк С. Жертвоприношення [Электронный ресурс]. Українська правда. 2014, 12 листопада. URL: http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/5463454e2f339.
Дацюк С. Наднаціональна ідея [Электронный ресурс]. Українська правда. 2015, 3 квітня. URL: http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/551e610982582.
Єрмоленко В. «Рідинні ідеології» Майдану. Круглий стіл «Філософської думки». Філософська думка. 2014. № 6. С. 5–29.
Зиновьев А. Глобальное сверхобщество и Россия. Мн.: Харвест; М.: ACT, 2000. 127 с.
Ищенко Р. Рубеж цивилизаций. Комментарий для Prensa Latina о мировом кризисе и ситуации на Украине [Электронный ресурс]. ИА Rex. 2015b, 3 января. URL: http://www.iarex.ru/articles/51372.html.
Ищенко Р. Темные века [Электронный ресурс]. ИА Rex. 2015a, 2 фефраля. URL: http://www.iarex.ru/articles/51458.html.
Ищенко Р. Украина – с треском провалившееся государство [Электронный ресурс]. 2015c, 5 апреля. URL: https://e-news.su/in-ukraine/49699-rostislav-ischenko-ukraina-s-treskom-provalivsheesya-gosudarstvo.html.
Колодій А. Війна на ураження свідомості продовжується [Электронный ресурс]. ЗІК. URL: http://zik.ua/ua/news/2015/01/02/antonina_kolodiy_viyna_na_urazhennya_svidomosti_prodovzhuietsya_zvidsy_vytivky_intera_553739?utm.
Лабаури Д. Донбасский разлом: причины, суть и итоги конфликта на Юго-Востоке Украины [Электронный ресурс]. Урал. 2015. № 1. URL: http://magazines.russ.ru/ural/2015/1/12lala.html.
Медведев С. Русский ресентимент [Электронный ресурс]. Отечественные записки. 2014. № 6 (63). URL: http://magazines.russ.ru/oz/2014/6/3m-pr.html.
Миллер А. Украинская идентичность сформировалась в ХХ веке [Электронный ресурс]. Украинская правда. 2015, 12 февраля. URL: https://lenta.ru/articles/2015/02/12/ukrid.
Мола К. Когда пришли захватывать Донбасс, я ничего не сказал, ведь я был на Книжковому Арсеналі [Электронный ресурс]. Колонкер. 2014, 13 апреля. URL: http://www.kolonker.com/articles/?id=120.
Тульчинский Г. Л. Постчеловеческая персонология. Новые перспективы свободы и рациональности. СПб.: Алетейа, 2002. 677 с.
Фридман Дж. Пограничные земли: Украина и «геополитические фьючерсы» США [Электронный ресурс]. 2014a, 11 июня. URL: http://www.regnum.ru/news/polit/1813163.html#ixzz3UlYQYHgd.
Фридман Дж. Противостояние Украины и России, опасения Румынии и стратегические интересы США [Электронный ресурс] / пер. с англ В. Чужа. Незалежний культурологічний часопис «Ї». 2014b. URL: http://www.jimagazine.lviv.ua/anons2014/Friedman_Protivostoyaniye_Ukrainy_i_Rossii.htm.
Фридман Дж. Следующие 100 лет: прогноз событий XXI века / пер. с англ. М.: Эксмо, 2010. 335 с.
Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности / пер. с анг. А. Башкирова. М.: АСТ; Транзиткнига, 2004. 637 с.
Huntington S. P. The clash of civilizations and the remaking of world order. New York: Simon & Schuster, 1996. 368 p.
Questions of Cultural Identity / Ed. By Stuart Hall and Paul du Gay. London: Sage Publications, 2000. 208 p.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).