Публікаційна етика та заява про недобросовісну роботу
Наш журнал дотримується Кодексу поведінки COPE і Рекомендацій щодо найкращої практики для редакторів журналів, а також Кодексу поведінки для видавців журналів. http://publicationethics.org/resources/code-conduct
Журнал також дотримується загальних рекомендацій COPE (http://publicationethics.org/resources/guidelines).
Обов'язки редакторів
1. Редактори повинні оцінювати надіслані рукописи виключно на основі їх академічної гідності та відповідності тематиці журналу.
2. Забезпечувати якість опублікованого матеріалу шляхом рецензування.
3. Призначення рецензентів для відповідних статей.
4. Редактори та редакційний персонал не розголошуватимуть будь-яку інформацію про поданий рукопис нікому, окрім уповноваженого автора, потенційних рецензентів, членів редакції.
5. Редактори повинні уникати ситуацій будь-яких можливих конфліктів інтересів, у яких зв’язок може змінити оцінку рукопису. Такі конфлікти можуть включати, але не обмежуватися цим, обробку робіт теперішніх і колишніх студентів, колег, з якими редактор нещодавно співпрацював.
6. Редактори повинні надати рецензентам письмові чіткі інструкції щодо очікувань журналу щодо обсягу, змісту, якості та своєчасності їхніх рецензій.
7. Редактори повинні поважати інтелектуальну незалежність автора(ів).
Обов'язки авторів.
Автори не повинні подавати рукописи, що описують по суті ті самі дослідження, що й раніше опубліковані. Паралельна подача того самого тексту до різних журналів є неетичною публікацією та є неприйнятною.
Оригінальність і плагіат: автори повинні переконатися, що вони написали повністю оригінальні роботи. Якщо автори використовували роботу та/або слова інших осіб, це було належним чином процитовано. Плагіат у всіх його формах є неетичною публікацією та є неприйнятним. Наша редакційна колегія наразі використовує засіб перевірки плагіату «Unicheck» для всіх рукописів.
Авторство статті: усі автори, згадані в статті, повинні зробити значний внесок у дослідження. Автор, який подає рукопис до журналу, гарантує, що всі співавтори, які беруть участь, і жодна стороння особа (особи) не включені до списку авторів.
Авторство та інструменти ШІ
Авторам не слід вказувати технології, засновані на штучному інтелекті, такі як LLM, чат-боти або генератори зображень, у якості авторів або співавторів. Інструменти штучного інтелекту, які використовуються в дослідженнях або підготовці рукописів, мають бути зазначені в супровідному листі, розділах «Подяки» та «Методи». Автори несуть відповідальність за точність, уникнення плагіату та захист від упередженості, спричиненої штучним інтелектом. Редактори можуть відхилити рукописи через неналежне використання ШІ, а рецензенти повинні утримуватися від рецензій, створених ШІ, щоб зберегти конфіденційність.
Див.також: Позиція COPE щодо авторства та інструментів ШІ
Зображення та інші мультимедіа, створені штучним інтелектом, не допускаються до публікації в нашому журналу без явного дозволу редакції. За умови оцінки на індивідуальній основі, винятки можуть бути розглянуті для змісту рукопису, безпосередньо пов'язаного зі штучним інтелектом або машинним навчанням.
Порядок відкликання опублікованих статей
Відкликання наукової статті (ретракція) є офіційним механізмом виправлення опублікованої інформації, спрямованим на забезпечення достовірності, наукової доброчесності та етичних стандартів публікаційної діяльності.
Метою ретракції є інформування читачів і наукової спільноти про наявність у публікації істотних порушень, помилок або недостовірних даних, що впливають на її наукову цінність.
Ретракція статті може бути здійснена у випадках виявлення одного або кількох із таких порушень:
фактів плагіату або некоректного запозичення текстового чи графічного матеріалу;
дублювання (повторної публікації) тієї самої статті у різних виданнях;
фальсифікації або фабрикації даних, включно з маніпулюванням результатами досліджень;
суттєвих наукових чи методологічних помилок, що спотворюють результати або висновки дослідження;
некоректного визначення авторського складу (виключення осіб, які зробили суттєвий внесок у роботу, або включення осіб, які не відповідають критеріям авторства);
приховування конфлікту інтересів або інших випадків порушення норм академічної етики;
перепублікації матеріалу без офіційної згоди автора.
Процедура відкликання статей
Запити на відкликання можуть подавати автори, редактори або треті сторони. Редакція проводить розслідування із залученням авторів і, за потреби, зовнішніх експертів.
У разі, якщо авторський колектив вважає за необхідне відкликати статтю, до редакції подається письмове звернення із докладним обґрунтуванням причин ретракції.
Після розгляду звернення головний редактор журналу або його заступник приймає рішення щодо доцільності відкликання статті. У разі позитивного рішення редакція здійснює всі необхідні організаційно-технічні дії для офіційного оформлення ретракції.
Якщо рішення про ретракцію ініціюється редакцією (на підставі внутрішньої експертизи або отриманої інформації від сторонніх осіб чи організацій), головний автор (автор для листування) обов’язково повідомляється про причину відкликання та отримує офіційне повідомлення із зазначенням формулювання причини ретракції.
Після ухвалення рішення про відкликання публікації текст статті не вилучається з електронного ресурсу збірника, а залишається у складі відповідного випуску.
На електронну версію тексту накладається помітка «ВІДКЛИКАНА / RETRACTED» із зазначенням дати ретракції.
Аналогічна позначка вноситься до змісту відповідного випуску, що забезпечує публічність та прозорість процесу.
У базах даних, каталогах і реєстрах, де індексується збірник, редакція зобов’язана передати інформацію про факт ретракції відповідно до чинних вимог наукової комунікації.
Ретракція не звільняє авторів від відповідальності за достовірність наданих даних і дотримання норм академічної доброчесності.
Редакція гарантує дотримання принципів об’єктивності, неупередженості та конфіденційності під час розгляду питань, пов’язаних із відкликанням статей.
Детальна інформація щодо Конфлікту інтересів див. файл.
Політика дотримання принципів DORA та FAIR
Наш журнал дотримується принципів DORA та FAIR, детальніше, див. файл.