Кінематичний розрахунок реакції 16O(γ,4α)

  • Сергій Афанасьєв Національний Науковий Центр “Харківський Фізико-Технічний Інститут”, Харків, Україна https://orcid.org/0000-0003-1682-4621
Ключові слова: фотоядерні реакції, дифузійна камера, збуджені стани ядер 8Be і 12C, дифузійна камера, збуджені стани ядер 8Be і 12C, фотоядерні реакції

Анотація

В реакції 16O(γ,4α) виміряно розподіл подій за енергією збудження (Ex) системи двох α-частинок. Визначено, що утворюється проміжне збуджене ядро 8Be, виділено канал утворення основного стану (ОС) ядра 8Be. Після виділення ОС ядра 8Be у розподілі за Ex проявляється широкий максимум з центром при ∼ 3 МеВ, що може відповідати першому збудженому стану ядра 8Be. В реакції можливо два каналу утворення цього стану - γ + 16O → α1 + 12C* → α1 + α2 + 8Be* →α1 + α2 + α3 + α4 і + 16O → 8Be* + 8Be* → (α1 + α2) + (α3 + α4). Кожна мода розпаду зводиться до кількох двочастинкових систем. Для комплексного дослідження каналу утворення першого збудженого стану ядра 8Be в реакції 16O(γ,4α) розроблено кінематичну модель розрахунку параметрів α-частинок. Модель створено в припущенні послідовного двочастинкового розпаду ядра 16O з утворенням проміжних збуджених станів ядер 8Be і 12C. Для кінематичної моделі реакції 16O(γ,4α) створено графічне застосування мовою програмування Python. Для візуалізації даних використовується бібліотека matplotlib. Для генерації випадкових значень використовується набір функцій стандартної бібліотеки random мови програмування Python. Проводилося моделювання методом Монте-Карло кількох розподілів за одним параметром із заданою чисельною функцією. У реакції можливий вклад декількох збуджених станів ядер 12C і 8Be. Створена схема, що дозволяє вибирати відносний вклад як для кожного каналу розпада, так і вклад окремого рівня в кожному каналі. Для коректного порівняння експериментальних даних і результатів кінематичного розрахунку було виконано сортування α-частинок за енергією таким чином, що T1sort > T2sort > T3sort > T4sort. У результаті порівняння експериментальних і розрахункових даних визначено, що переважно йде процесγ + 16O → α1 + 12C* → α1 + α2 + 8Be* → 4α з утворенням ядра 12C у станах з E0 = 13.3 МеВ, E0 = 15.44 МеВ та першого збудженого стану ядра 8Be зE0 = 3.04 МеВ. Визначено умови для ідентифікації α-частинок в експерименті на відповідність кожному етапу розпаду.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

Y. Kanada-En’yo, Prog. Theor. Phys. 117, 947 (2001). https://doi.org/10.1143/PTP.117.655.

S.A. Sofianos, R.M. Adam, and V.B. Belyaev, Phys. Rev. C. 84, 064304 (2011). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.84.064304. (in Ukrainian)

V. Liccardo, M. Malheiro, M.S. Hussein, B.V. Carlson, and T. Frederico, Eur. Phys. J. A, 54, 221 (2018). https://doi.org/10.1140/epja/i2018-12648-5

D. Brink, J.J. Castro, Nucl. Phys. A, 216, 109 (1973). https://doi.org/10.1016/0375-9474(73)90521-6

K. Ikeda, H. Horiuchi, and S. Saito, Prog. Theor. Phys. Suppl. 68, 1 (1980). https://doi.org/10.1143/PTPS.68.1

Y. Funaki, T. Yamada, H. Horiuchi, G. Ropke, P. Schuck, and A. Tohsaki, Phys. Rev. Lett. 101(8), 082502 (2008). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.101.082502

M. Chernykh, H. Feldmeier, H. Neff, P. von Neumann-Cosel, and A. Richter, Phys. Rev. Lett. 98, 032501 (2007). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.98.032501

Y. Funaki, H. Horiuchi, W. Von Oertzen, G. R¨opke, P. Schuck, A. Tohsaki, and T. Yamada, Phys. Rev. C, 80, 064326 (2009). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.80.064326

R. Roth, J. Langhammer, A. Calci, S. Binder, and P. Navr´atil, Phys. Rev. Lett. 107, 072501 (2011). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.107.072501

R. Bijker and F. Iachello, Phys. Rev. Lett. 112, 152501 (2014). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.112.152501

F.K. Goward and J.J. Wilkins, Proc. Phys. Soc. A, 65, 671 (1952). 10.1088/0370-1298/65/8/114

C.H. Millar, Can. J. Phys. 31, 723 (1953). https://doi.org/10.1139/p53-068

J.P. Roalsvig, Can. J. Phys. 43, 330 (1965). https://doi.org/10.1139/p65-030

M. Elaine Toms, Nucl. Phys. 54, 625 (1964). https://doi.org/10.1016/0029-5582(64)90439-0

R.A. Golubev and V.V. Kirichenko, Nucl. Phys. A, 587, 241 (1995). https://doi.org/10.1016/0375-9474(94)00789-P

Sergey Afanas’ev, The Journal of Kharkiv National University, Physical series ”Nucleus, Particles, Fields”, 1025(4), 4 (2012). https://periodicals.karazin.ua/eejp/article/view/13573

S.N. Afanasyev, Ukr. J. Phys. 64, 787 (2019). https://doi.org/10.15407/ujpe64.9.787

D.R. Tilley, J.H. Kelley, J.L. Godwin, D.J. Millener, J.E. Purcell, C.G. Sheu, and H.R. Weller, Nucl. Phys. A, 745, 155 (2004). https://doi.org/10.1016/j.nuclphysa.2004.09.059

F. Ajzenberg-Selove, Nucl. Phys. A, 506, 1 (1990). https://doi.org/10.1016/0375-9474(90)90271-M

Опубліковано
2023-12-02
Цитовано
Як цитувати
Афанасьєв, С. (2023). Кінематичний розрахунок реакції 16O(γ,4α). Східно-європейський фізичний журнал, (4), 29-36. https://doi.org/10.26565/2312-4334-2023-4-03