Вплив трансформації на бізнес-відносини

  • Olga Nosova Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0002-5638-6294
  • Tetiana Nosova Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0003-1757-4505
Ключові слова: трансформація, бізнес відносини, інститути, формальні і неформальні правила

Анотація

Метою статті є вивчення та аналіз впливу трансформації на ділові відносини в країнах Східної Європи. Стаття розкриває сутність трансформаційних змін, формальних і неформальних правил, обмежень і застосування примусових форм. Огляд літератури свідчить про те, що політичні та соціально-економічні зміни впливають на швидкість проведення реформ в напрямку їх прискорення. Процес зближення теорій нової інституціональної та еволюційної економік підтверджує існування загальних теоретичних основ. До них відносяться визнання існування меж раціональної поведінки економічних суб'єктів, непередбачуваності і незворотності процесу прийняття ділових рішень. Інституційна трансформація передбачає складний процес, в якому механічне копіювання та перенесення інститутів не сприяє кількісним змінам і потребує розробки формальних правил і неформальних інститутів, застосування правових механізмів, свідомості та ментальних особливостей населення. Розглянуто зміст сучасної інституційної системи трансформації, що включає інституційно-правову, інституційно-економічну та інституційно-технологічну системи. Проведена систематизація класифікаційних ознак: зміст, основні завдання і результати функціонування підсистем інституційної системи трансформації. Ефективність діючої системи розглянута на базі виявлення впливу і взаємозв'язку всіх її підсистем. Трансформаційні зміни впливають на бізнес-середовище та призводять до зміцнення правової бази та системи прав власності, зниження бюрократії і посилення конкуренції. Успіх будь-яких зусиль з послаблення впливу неефективних інститутів залежить, перш за все, від того, наскільки швидко можна замінити існуючі державні інститути східноєвропейських країн на більш надійні і незалежні інститути. Застосування міждисциплінарного підходу сприяє поглибленому вивченню рушійних сил проведення реформ і може використовуватися для визначення сценаріїв майбутнього розвитку країн Східної Європи.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Olga Nosova, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна

О.В. Носова, доктор економічних наук, професор

Tetiana Nosova, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна

Т.Ю. Носова, кандидат економічних наук, доцент

Посилання

Kuzmina, Y. I., Bendukidze, K.Y., Yudkevich, M. M. (2006). The course of institutional economics. institutes, networks, transaction costs. contracts. Moscow: Publisher House of the Higher School of Economics. (in Russian)

Skorobogatov, A. (2006). Institutions as a factor of order and as a source of chaos. Questions of Economics, 8, 102-118. (in Russian)

Malevich, Y. (2002). Institutional equilibrium. Ecological Survey, 2, 276-300.

Glinkina, S. (2010). Post-communist transformations: multilevel analysis methodology. Ekonomski pregled, 61(11), 699-716.

North, D.C. (1989). Institutions and economic growth. An historical introduction. World Development, 17(9), 1319-1332.

Nabli, M.K., Nugent, J.B. (1989). The new institutional economics and its applicability to development. World Development, 17(9), 1333-1347.

Furceri, D. and Zdzienicka, A. (2011). How Costly are Debt Crises? IMF Working Papers, 11/280, 1-29. Retrieved from https://ssrn.com/abstract=1971431.

Schadler, S., Mody, S., Abiad, A., Leigh, D. (2006). Growth in the Central and Eastern European countries of the European Union. IMF Occasional papers, 252, Washington D.C.: International Monetary Fund. Retrieved from https://www.imf.org/en/Publications/Occasional-Papers/Issues/2016/12/31/Growth-in-the-Central-and-Eastern-European-Countries-of-the-European-Union-19210.

Eurostat. Retrieved from http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/.

Kornai, J. (2006). Great Transformation of the Central – East Europe: success and disappointment. Economics of transition, 14(2), 207-244. doi: https://doi.org/10.1111/j.1468-0351.2006.00252.x.

Tridico, P. (2011). Institutions, Human Development and Economic Growth in Transition Economies. London: Palgrave Macmillan. doi: https://doi.org/10.1057/9780230313880.

Transition Report, 2001. London: EBRD. Retrieved from https://www.ebrd.com/publications/transition-report-2001-english.pdf.

Lissowska, M. (2008). Institutions for market economy. The case of Poland. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Romisch, R., Brown, A., Gardiner, B., Stenning, J. (2017). Economic challenges of lagging regions i: fiscal and macroeconomic environment. WIIW Research Report, 421. Retrieved from https://www.econstor.eu/handle/10419/204193.

Gaydaev, V., Ladygin, D. (2012). World leaders put on cadres. Kommersant. Retrieved from http://www.kommersant.ru/doc/1858101. (in Russian)

Rekine, A., Walsh, P.P. (1998). European trade and foreign direct investment. U-Shaping industrial output in Central and Eastern Europe: theory and evidence. IMF Working Paper, 98/150. Retrieved from https://econpapers.repec.org/paper/imfimfwpa/98_2f150.htm.

Hoekman, B., Djankov, S. (2001). Intra-industry trade, foreign direct investment, and the orientation of Eastern European exports. World Bank Policy Research Working Paper, 1652. doi: https://doi.org/10.1596/1813-9450-1652.

Dritsaki, M., Dritsaki, C., Adamapolous, A. (2004). A causal relationship between trade, foreign direct investment and economic growth for Greece. American Journal of Applied Sciences, 1(3), 230-235.

Djankov, S. (2016). Challenges to Eastern Europe’s growth. Background paper for the panel on reinvigorating growth, Competitiveness and investment, EBRD Conference, Budapest.

Stiglitz, J. E. (1999). Whither Reform. 10 years of transition. keynote address. Annual Bank Conference on Development Economics. Washington: D.C.

Akaev, A. A., Ichkitidze,Y. R., Sarygulov, A. I., Sokolov, V. N. (2016). Post-socialist transformation of Central and Eastern Europe at the Turn of the Century: Regional Development and Economic Inequality. R-Economy, 2(3), 279-289. doi: doi 10.15826/recon.2016.2.3.025.

Mitra, P., Yemtsov, R., (2006). Increasing inequality in transition economies: is there more to come? World Bank Policy Research Working Paper, 4007. Retrieved from http://documents.worldbank.org/curated/en/733471468282883074/Increasing-inequality-in-transition-economies-is-there-more-to-come.

Yasin, E., Snegovaya, M. (2010). Institutional problems of russia in the global context. Problems of Economics, 1, 123-139. (in Russian)

Nosova, O. (2017). The Impact of globalization on financial institutions’ development. Europa Regionum, XXX(1), 99–119.

Stehrer, R., Leitner, S. M. (2019). Demographic challenges for labour supply and growth. Research Report, 439. Retrieved from https://wiiw.ac.at/demographic-challenges-for-labour-supply-and-growth-dlp-4868.pdf.

North, D., Wallis, J., Webb, S., Weingast, B. (Eds.). (2012). In the shadow of violence: politics, economics and the problems of development. Cambridge: Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/CBO9781139013611.

Опубліковано
2020-06-26
Як цитувати
Nosova, O., & Nosova, T. (2020). Вплив трансформації на бізнес-відносини. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна серія «Економічна», (98), 18-27. https://doi.org/10.26565/2311-2379-2020-98-02