Публічно-управлінські засади перетворення знань на публічну цінність у національній інноваційній системі України

  • Наталія Валеріївна Статівка навчально-науковий інститут “Інститут державного управління” Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна https://orcid.org/0000-0003-0903-6256
  • Іван Вікторович Гараз навчально-науковий інститут “Інститут державного управління” Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна https://orcid.org/0009-0005-9868-5398
Ключові слова: національна інноваційна система; публічне управління; знання; публічна цінність; інно-ваційна політика; валоризація знань; механізми публічного управління

Анотація

У статті обґрунтовано публічно-управлінські засади перетворення знань на публічну цінність у національній інноваційній системі (НІС) України. Актуальність дослідження зумовлена тим, що в умовах війни, повоєнного відновлення, європейської інтеграції, технологічної модернізації та цифрової трансформації результативність національної інноваційної системи не може визначатися лише кількістю наукових досліджень, патентів, стартапів, грантів або окремих елементів інноваційної інфраструктури. Ключового значення набуває здатність публічного управління забезпечувати повний рух знань від їх створення до практичного використання, масштабування, оцінювання суспільно значущого результату та управлінської корекції.

Розкрито, що національна інноваційна система України має розглядатися не тільки як сукупність суб’єктів інноваційної діяльності, а як складне інституційне середовище руху знань, у межах якого взаємодіють органи публічної влади, університети, наукові установи, бізнес, інноваційна інфраструктура, регіони, цифрові платформи, громадянське суспільство та міжнародні партнери. Доведено, що наявність цих суб’єктів сама по собі не гарантує інноваційного розвитку, якщо між ними не сформовано стійких каналів координації, трансферу, фінансування, аналітичного супроводу та оцінювання результатів.

Визначено, що публічна цінність може виступати критерієм результативності національної інноваційної системи, оскільки дозволяє оцінювати не лише факт створення знань або технологічних розробок, а їх здатність забезпечувати технологічну стійкість, обороноздатність, якість публічних послуг, цифрову спроможність держави, економічне відновлення, регіональний розвиток, енергетичну незалежність, екологічну безпеку та довіру до публічних інституцій.

Обґрунтовано значення європейської логіки валоризації знань для оновлення інноваційної політики України, оскільки вона виходить за межі вузької комерціалізації та орієнтує результати досліджень на створення економічної, соціальної, екологічної й управлінської цінності.

Науковий результат статті полягає в обґрунтуванні того, що перетворення знань на публічну цінність не потребує виокремлення нового самостійного конверсійно-орієнтованого механізму. Доцільнішим є застосування конверсійно орієнтованого принципу узгодження вже наявних механізмів публічного управління розвитком національної інноваційної системи: нормативно-правового, інституційного, організаційно-координаційного, фінансово-інструментального, інформаційно-аналітичного, комунікаційно-партисипативного, контрольно-оцінювального та корекційного. Запропоновано керований цикл перетворення знань на публічну цінність, що охоплює створення знань – відбір і пріоритезацію – прикладну трансформацію – впровадження – масштабування – оцінювання публічної цінності – управлінську корекцію. Практичне значення результатів полягає в можливості їх використання під час удосконалення інноваційної політики України, формування системи індикаторів результативності НІС і проєктування механізмів міжсекторної координації у сфері інноваційного розвитку.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Наталія Валеріївна Статівка , навчально-науковий інститут “Інститут державного управління” Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

доктор наук з державного управління, професор, заступник директора

Іван Вікторович Гараз, навчально-науковий інститут “Інститут державного управління” Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

аспірант кафедри економічної політики та менеджменту

Посилання

Fidelity to traditions and challenges of modern science: “Dobrov Readings” 2021. (2021). Nauka ta naukoznavstvo, 2(112), 3–28. https://doi.org/10.15407/sofs2021.02.003 [in Ukrainian].

Some issues of development of critical technologies in the field of production of weapons and military equipment. (2017). Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 600-r from 30th August 2017. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/600-2017-р#Text [in Ukrainian].

Marchenko, O.S., & Yarmak, O.V. (2012). National innovation system as an integrator of knowledge. Kharkiv: Vydavnychyi Dim “INZHEK” [in Ukrainian].

Hlibko, S.V., & Rozghon, O.V. (Eds.). (2020). Legal support for the functioning of the national innovation system in modern conditions. Kharkiv: Research Institute of Legal Support for Innovative Development of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine [in Ukrainian].

Bandura, R., Reynal, P., & Leonchuk, L. (2023). Ukraine’s Science, Technology, and Innovation Ecosystem: An Engine of Economic Growth. Washington, DC: Center for Strategic and International Studies. URL: https://www.csis.org/analysis/ukraines-science-technology-and-innovation-ecosystem-engine-economic-growth

Council Recommendation (EU) 2022/2415 of 2 December 2022 on the guiding principles for knowledge valorisation. (2022). Official Journal of the European Union. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reco/2022/2415/oj/eng

European Commission. (2024). EU Valorisation Policy. Brussels: European Commission. URL: https://research-and-innovation.ec.europa.eu/research-area/industrial-research-and-innovation/eu-valorisation-policy_en

European Research Area. (2024). Horizon Europe Support for Knowledge Valorisation. Brussels: European Commission. URL: https://european-research-area.ec.europa.eu/horizon-europe-support-knowledge-valorisation

Gavkalova, N., Labunska, S., Pylypenko, A., & Prokopishyna, O. (2019). Cognitive instruments of public management accountability for development of national innovation system. Public Policy and Administration, 18(3), 114–124. https://doi.org/10.5755/j01.ppaa.18.3.24727

Kattel, R., & Mazzucato, M. (2018). Mission-oriented innovation policy and dynamic capabilities in the public sector. Industrial and Corporate Change, 27(5), 787–801. https://doi.org/10.1093/icc/dty032

Koblianska, I., & Kalachevska, L. (2019). Problems of the institutional-legal and organizational provision of systemic innovation policy: The case of Ukraine. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe, 22(1), 53–73. https://doi.org/10.2478/cer-2019-0004

Laihonen, H., Kork, A.-A., & Sinervo, L.-M. (2024). Advancing public sector knowledge management: Towards an understanding of knowledge formation in public administration. Knowledge Management Research & Practice, 22(3), 223–233. https://doi.org/10.1080/14778238.2023.2187719

Mazzucato, M. (2018). Mission-Oriented Research & Innovation in the European Union: A Problem-Solving Approach to Fuel Innovation-Led Growth. Brussels: European Commission. https://doi.org/10.2777/360325

Mergel, I., Edelmann, N., & Haug, N. (2019). Defining digital transformation: Results from expert interviews. Government Information Quarterly, 36, Article 101385. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.06.002

Moore, M.H. (1995). Creating Public Value: Strategic Management in Government. Cambridge, MA: Harvard University Press

OECD. (2022). Building Back a Better Innovation Ecosystem in Ukraine. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/85a624f6-en

OECD. (2023). OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2023: Enabling Transitions in Times of Disruption. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/0b55736e-en

OECD/SIGMA. (2024). Public Administration in Ukraine: Assessment against the Principles of Public Administration. Paris: OECD Publishing. URL: https://www.sigmaweb.org/publications/monitoring-reports.htm

Pavlov, V., Shtuler, I., Gerasymchuk, N., Mirzoieva, T., Lisovyi, A., & Kucher, I. (2022). Concept of national innovation system: Etymologization and complications of management. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 5, 191–196. https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-5/191

Wanzenböck, I., Wesseling, J.H., Frenken, K., Hekkert, M.P., & Weber, K.M. (2020). A framework for mission-oriented innovation policy: Alternative pathways through the problem-solution space. Science and Public Policy, 47(4), 474–489. https://doi.org/10.1093/scipol/scaa027

Опубліковано
2026-05-30
Розділ
ПУБЛІЧНА ПОЛІТИКА ТА РОЗВИТОК ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ