Міжнародне економічне співробітництво як об’єкт публічного управління: семантичний аналіз та ево-люція парадигм

  • Едуард Марухян навчально-науковий інститут “Інститут державного управління” Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна https://orcid.org/0009-0001-4648-2071
Ключові слова: міжнародне економічне співробітництво; публічне управління; об’єкт публічного уп-равління; механізми публічного управління; управлінська парадигма; економічна безпека; публічна цінність

Анотація

У статті здійснено комплексне дослідження теоретико-методологічних засад та прикладних аспектів публічного управління міжнародним економічним співробітництвом в умовах глобальної геополітичної нестабільності. Визначено, що сучасна архітектоніка світової економіки переживає фундаментальну трансформацію, переходячи від стану «великої модерації» до функціонування в умовах світу, що характеризується крихкістю, тривожністю, нелінійністю та незбагненністю (концепція BANI), де економічна взаємозалежність більше не гарантує безпеку, а стає інструментом гібридного впливу. На основі застосування методу семантичного аналізу проведено деконструкцію поняття міжнародного економічного співробітництва та запропоновано його авторську періодизацію, що включає три етапи: інструментально-комерційний, кризово-адаптивний та сучасний ціннісно-безпековий. Доведено, що ключовою характеристикою поточного етапу є стрімка «сек’юритизація» (надання безпекового статусу) економічних відносин, коли пріоритети національної безпеки та політичної лояльності партнерів переважають над критеріями економічної ефективності. У статті критично проаналізовано еволюцію управлінських парадигм. Обґрунтовано, що класична модель нового публічного менеджменту (New Public Management), орієнтована на ринкову дерегуляцію та надання сервісних послуг, виявила свою інституційну неспроможність в умовах воєнного часу та руйнування глобальних ланцюгів постачання. Аргументовано необхідність переходу вітчизняної системи публічного управління до парадигми нового публічного врядування (New Public Governance). Доведено, що саме мережевий підхід, базований на концепції «співтворчості» та формуванні спільної публічної цінності, дозволяє державі ефективно виконувати роль стратегічного координатора складних мереж взаємодії між урядом, бізнесом та міжнародними донорами. Значну увагу приділено аналізу новітнього інструментарію економічної дипломатії, зокрема феноменам «френд-шорінгу» (перенесення виробництва до дружніх країн) та «економічного мистецтва управління державою».

Встановлено, що інтеграція України до Єдиного ринку Європейського Союзу є формою наближеного розташування виробництва (near-shoring), яка вимагає не лише гармонізації законодавства, а й глибинної структурної адаптації. Головним науковим результатом дослідження є розробка та обґрунтування авторської моделі публічного управління «Безпека, Сталість, Синергія» (модель 3S). Модель базується на трирівневій архітектурі: рівень «Безпека» (Security) виступає фундаментом і передбачає захист критичної інфраструктури та перевірку іноземних інвестицій; рівень «Сталість» (Sustainability) забезпечує нормативну сумісність із європейськими стандартами екологічного, соціального та корпоративного управління; рівень «Синергія» (Synergy) пропонує інструментарій цифрової взаємодії через платформні рішення. Зроблено висновок, що імплементація цієї моделі дозволить трансформувати роль України з об’єкта геополітичного протистояння на активного суб’єкта формування регіональної архітектури економічної безпеки.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Едуард Марухян, навчально-науковий інститут “Інститут державного управління” Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

аспірант кафедри економічної політики та менеджменту

Посилання

Demchenko, O.O. (2024). The Essence of Digital Transformation of Public Admin-istration. Problems of Modern Transformations. Series: Law, Public Management and Administra-tion, 12. https://doi.org/10.54929/2786-5746-2024-12-02-08 [in Ukrainian].

Zubchyk, O., & Ruban, Yu. (2024). Economic diplomacy as a mechanism of public management of state competitiveness in the context of national security of Ukraine. National Se-curity, 1. https://doi.org/10.17721/3041-1912.2024/1-2/11 [in Ukrainian].

Mekhovych, S.A., & Laushkin, A.M. (2025). Digital platforms – a new tool of eco-nomic diplomacy in international economic relations. Bulletin of the National Technical Universi-ty "KhPI". Series: Economic Sciences, 3(206), 125–130. https://doi.org/10.20998/2313-8890.2025.03.08 [in Ukrainian].

Roshko, I., & Kukharyk, V. (2021). Economic diplomacy of ukraine as a tool for ensur-ing national interests. International Relations, Public Communications and Regional Studies, 2(10), 221–232. https://doi.org/10.29038/2524-2679-2021-02-221-232 [in Ukrainian].

Aggarwal, V.K., & Reddie, A.W. (2025). New economic statecraft and global technolo-gy conflicts: the dilemma for middle powers. Business and Politics, 1–19. https://doi.org/10.1017/bap.2025.10011

Ando, M., Hayakawa, K., Kimura, F., & Mukunoki, H. (2025). Friend- and Near-Shoring in Factories America, Asia, and Europe amid Rising Geopolitical Tensions (IDE Discus-sion Paper No. 973). Institute of Developing Economies. URL: https://ir.ide.go.jp/record/2001438/files/IDP000973_001.pdf

Andruseac, G. C., & Hertug, I. (2015). Theoretical Perspectives on Economic Coopera-tion. CES Working Papers, VII(3), 674–686. URL: https://ceswp.uaic.ro/articles/CESWP2015_VII3_AND.pdf

Ansell, C., & Torfing, J. (2024). A New Public Governance Based on Co-creation. In

C. Ansell & J. Torfing (Eds.). Public Governance as Co-creation (pp. 1–25). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009380409

Bamidele, O., Basit, D., Jin, T., Kublbeck, J., Li, M., Moscardo, R., Pitipatphong, P., & Wade, S. (2025). Economic Statecraft and Country Risk: Managing the Increasing Use of Econom-ic Policy Tools to Achieve Foreign Policy Goals (Columbia SIPA Capstone Report). Columbia University. URL: https://www.sipa.columbia.edu

Hagedorn Krogh, A., & Triantafillou, P. (2024). Developing New Public Governance as a public management reform model. Public Management Review, 26(10), 3040–3056. https://doi.org/10.1080/14719037.2024.2313539

Javorcik, B. S., Kitzmüller, L., Yıldırım, M. A., & Schweiger, H. (2023). Economic costs of friend-shoring (EBRD Working Paper No. 274. European Bank for Reconstruction and Development. URL: https://www.ebrd.com

Mazzucato, M., Coronado, J. A., Mosquera, L., Osorio, A., & Steiner, A. (2024). A Pub-lic Value Framework for Directing Public Finance: Insights from the implementation of Colom-bia’s National Development Plan (Policy Report 2024/14). UCL Institute for Innovation and Public Purpose. URL: https://www.ucl.ac.uk/bartlett/public-purpose/policyreport-2024-14

Mikic, M., Nag, B., & Stephenson, S. (2023). Supply Chain Resilience, Friend-Shoring, and the Pursuit of Non-Economic Objectives (T20 Policy Brief). G20 T20 Task Force 1. URL: https://t20ind.org

Moloney, K., & Legrand, T. (2024). Actors, alterations, and authorities: three observa-tions of global policy and its transnational administration. Policy and Society, 43(1), 1–10. https://doi.org/10.1093/polsoc/puae003

Moore, M.H. (2021). Creating Public Value: The Core Idea of Strategic Management in Government. International Journal of Professional Business Review, 6(1), e219. https://doi.org/10.26668/businessreview/2021.v6i1.219

O'Farrill, E., Fierro, J., Moraga, M. E., Pérez, E., & Vallejos, M. (1999). Economic Co-operation (Task Force Report). Chilean Agency for International Cooperation (AGCI). URL: https://www.agcid.gob.cl

Reiterer, M., & Lee, I. H. (2024). The Economic Security Tightrope: EU Economic Se-curity Strategy, Friend-Shoring, and European Relations with Indo-Pacific States (CSDS Policy Brief). Brussels School of Governance. URL: https://vub.be/en/research/brussels-school-governance/centre-security-diplomacy-and-strategy

Osborne, S.P. (Ed.). (2010). The New Public Governance? Emerging perspectives on the theory and practice of public governance. Routledge

Aiyar, S., Presbitero, A., & Ruta, M. (2024). The Price of De-Risking: Reshoring, Friend-Shoring, and Quality (IMF Departmental Papers No. 24/001). International Monetary Fund. https://www.imf.org

European Commission. (2025). Ukraine 2025 Report (Commission Staff Working Document SWD. (2025) 759 final). URL: https://enlargement.ec.europa.eu/document/download/17115494-8122-4d10-8a06-2cf275eecde7_en?filename=ukraine-report-2025.pdf

Опубліковано
2025-12-30
Розділ
Світовий досвід публічного управління: теорія та практика.