Глобальний огляд та порівняний аналіз принципів «зеленої трансформації»
Анотація
Стаття представляє глобальний огляд та порівняльний аналіз ключових принципів, моделей і стратегій «зеленої трансформації», що впроваджуються у провідних країнах та регіонах світу. Визначено, що традиційна економічна модель є неспроможною у відповідь на виклики зміни клімату та деградації довкілля, що зумовлює необхідність переходу до сталих моделей розвитку.
Метою дослідження є виявлення спільних закономірностей, національних особливостей, успішних практик та потенційних викликів у ЄС, США та країнах Азії, а також розробка узагальнених рекомендацій для прискорення переходу до сталої економіки та суспільства.
Аналіз показує, що ЄС є лідером «зеленої трансформації» завдяки комплексному регулюванню та амбітним цілям, таким як Європейський зелений курс та пакет «Fit for 55», спрямовані на досягнення кліматичної нейтральності до 2050 року. США, навпаки, покладаються на інвестиційні стимули та ринкові механізми, зокрема через Закон про скорочення інфляції, для декарбонізації економіки та стимулювання інвестицій у «зелені» сектори. Країни Азії, такі як Китай, Японія, Південна Корея, Індія та країни АСЕАН, демонструють швидкі темпи впровадження «зелених» стратегій, поєднуючи економічне зростання зі сталими практиками, акцентуючи увагу на технологічних інноваціях та масштабуванні рішень. Встановлено, що всі три регіони – США, Європа та Азія – впевнено рухаються у напрямку «зеленої трансформації», однак їхні стратегії суттєво відрізняються. Країни ЄС обирають шлях комплексного регулювання та глибокої внутрішньої інтеграції (домінує правовий механізм державного управління). США акцентують увагу на ринкових стимулах і підтримці національного виробництва (домінує економічний механізм державного управління). А країни Азії демонструють значну різноманітність у підходах: від централізованого державного планування і масового виробництва до проривних інноваційних технологій, адаптованих до специфічних національних потреб та амбіцій (переважає інтегрований механізм державного управління).
Узагальнено рекомендації для прискорення «зеленої трансформації» включають розробку амбітних законодавчих рамок, стимулювання інвестицій, пріоритет технологічних інновацій, інтегрований підхід до планування, розвиток інфраструктури, забезпечення справедливого переходу та міжнародне співробітництво.
Завантаження
Посилання
Blomsma, F., Brennan, G. (2017). The emergence of circular economy: a new framing around prolonging resource productivity. J. Ind. Ecol, vol. 21(3), 603–614.
Borrello M., Caracciolo F., Lombardi A., Pascucci S., Cembalo L. (2017). Consumers’ perspective on circular economy strategy for reducing food waste. Sustainability, vol. 9(1). DOI: https://doi.org/10.3390/su9010141
Buzogány A., Parks L., Torney D. (2025). Democracy and the European Green Deal. Journal of European Integration, vol. 47(2), 135–154. DOI: https://doi.org/10.1080/07036337.2025.2459859
Fit for 55. Explainers. European Council. Council of the European Union. URL: https://www.consilium.europa.eu/en/policies/fit-for-55/
Freitas A. S., Mwaniki G. (2024). Climate Finance in Africa. An overview of climate finance flows, challenges and opportunities. UNDP, September. 67 p. URL: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2024-09/climate_finance_africa_v.6_lq.pdf/
Geels F. W. (2024). Advanced Introduction to Sustainability Transitions. Edward Elgar Publishing. 200 p.
Geels F. W. (2024). The Multi-Level Perspective on Sustainability Transitions: Background, overview, and current research topics. Introduction to Sustainability Transitionsс Research. URL: https://www.scribd.com/document/884463608/The-Multi-Level-Perspective-on-Sustainability-Tran
Inflation Reduction Act of 2022. (2022). IRS. URL: https://www.irs.gov/inflation-reduction-act-of-2022
Kirchherr J., Reike D., Hekkert M. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions
Liu Z., Deng Z., He G., Wang H., Zhang X., Lin J., Qi Y., Liang X. (2022). Challenges and opportunities for carbon neutrality in China. Nature Reviews Earth & Environment, vol. 3, 141–155.
Palmisano G. O., Rocchi L., Negri L., Piscitelli L. (2025). Evaluating the Progress of the EU Countries Towards Implementation of the European Green Deal: A Multiple Criteria Approach. Land, no. 14(1). DOI: https://doi.org/10.3390/land14010141
Ramalope D., Reynolds C., Ganti G., Welder L., Fyson C., Mainu M., Hare B. (2022). Renewable energy transition in sub-Saharan Africa. Climate Analytics. 67 р. URL: https://ca1-clm.edcdn.com/assets/renewable_energy_transition_in_sub-saharan_africa.pdf
Slowik P., Searle S., Basma H., Miller J., Zhou Y., and et. (2023). Analyzing the impact of the Inflation Reduction Act on electric vehicle uptake in the United States. URL: https://theicct.org/publication/ira-impact-evs-us-jan23/
Stahel W. R. (2019). The Circular Economy: A User's Guide. Routledge, 102 р.
Steinberg D. C., Brown M., Wiser R., Donohoo-Vallett P., Gagnon P., and et. (2023). Evaluating Impacts of the Inflation Reduction Act and Bipartisan Infrastructure Law on the U.S. Power System. Golden, CO: National Renewable Energy Laboratory, URL: https://docs.nrel.gov/docs/fy23osti/85242.pdf
The Bipartisan Infrastructure Law. Enel North America. URL: https://www.enelnorthamerica.com/insights/resource-centers/the-bipartisan-infrastructure-law/
Tolliver C., Fujii H., Keeley A. R., Managi S. (2020). Green Innovation and Finance in Asia. Asian Economic Policy Review, vol. 16(11). DOI: https://doi.org/10.1111/aepe.12320
Zhang L., Shi W. (2025). The Impacts of the US Inflation Reduction Act on EV Supply Chains. Sustainability, vol. 17(2). DOI: https://doi.org/10.3390/su17020653
Zhao Y. (2020). China in transition towards a circular economy: from policy to practice. Journal of Property, Planning and Environmental Law, vol. 12, no. 3, 187–202. DOI: https://doi.org/10.1108/JPPEL-03-2020-0014
