СОЦІАЛЬНО-ФІЛОСОФСЬКІ ВИМІРИ НАУКИ: ІСТОРИЧНИЙ РОЗВИТОК СОЦІАЛІЗАЦІЇ НАУКИ ТА СУЧАСНІ ПАРАМЕТРИ НАУКОВОЇ ПРОФЕСІЇ

Abstract

Здійснено філософський аналіз процесу соціалізації науки як результату історичного розвитку.
Аналізуються соціальні параметри наукової професії, зокрема, сучасні соціологічні дослідження науки
дозволили виділити чотири соціальні риси наукової професії.

Гейко С.Н. Социально-философское измерение науки: историческое развитие социализации
науки и современные параметры научной профессии. Осуществлен философский анализ процесса со-
циализации науки как результата исторического развития. Анализируются социальные параметры на-
учной профессии, в частности, современные социологические исследования науки позволили выделить
четыре основные социальные черты научной профессии.
Ключевые слова: наука, научное сообщество, научное знание, научное признание

S. Geiko. The Social Philosophical Dimensions of Science: Historical Development of Science Socialization
and Modern Parameters of Scientific Profession. The science as social institution is a form of social
conscience connected to production of scientific theoretical knowledge. It is a special system of interrelations
between scientific organizations and members of scientific community, an environment of scientific periodic press
functioning and scientific conferences and discussions holding, the system of norms and values, and finally it
represents the connection of science to other social institutions (politics, social movements, business etc). It is
characterized by next set features. The philosophical analysis of science socialization process as result of historical
development is undertaken. The social parameters of scientific profession are analyzed. In particular, modern
sociological researches of science allowed selecting four basic social features of scientific profession. The first of
them is ownership of special system of scientific knowledge, for preservation and widespread of which scientists
are responsible. The second feature is autonomy of scientific profession for incorporation and training of new
members and control of their professional behavior. The third feature is presence of different forms of reward
inside scientific profession which are sufficient stimuli for specialists guarantying their high motivation for scientific
career. The fourth feature is interest of social environment in products of labor of scientific community
members, which ensures science existence and activity. All these features are important for science and scientific
profession.
Key words: science, scientific community, scientific knowledge, scientific status recognition.