ГІС-аналіз функції урбогеосистеми з метою оптимізації розміщення закладів громадського харчування (на прикладі м. Харків)

  • Віктор Безрук Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
  • Сергій Костріков Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
  • Олексій Чуєв Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
Ключові слова: урбогеосистема та її функції, розміщення закладів громадського харчування, ГІС-аналіз, міська інфраструктура, атрибутивні характеристики міста, картографічна ГІС-модель.

Анотація

У стаття подається новий приклад ГІС-аналізу окремих функцій урбогеосистеми (УГС) на додаток до того, що наводився авторами у попередній публікації. В даному випадку викладається методика, за допомогою якої можна оцінити просторову диференціацію розміщення закладів громадського харчування (ЗГХ) як явища, що регулюється однією із функцій УГС. Коротко описується соціальна сфера міста, через що може бути отримана одна із ключових атрибутивних характеристик УГС. У програмному інтерфейсі ГІС детально подаються візуалізація та аналіз просторового розміщення закладів громадського харчування. Визначені три головні чинники цього розміщення – щільність населення, рівень його доходів і транспортна доступність. У теоретичному аспекті доведено, що лише через аналітичні можливості ГІС та на підставі різних форматів просторової інформації і модельного подання міста в якості урбогеосистеми можна робити варіантний аналіз подальшого розвитку міської інфраструктури. Головним прикладним результатом дослідження є картографічна модель територіальної локалізації ділянок міста із достатнім, недостатнім та перспективним розміщенням ЗГХ.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Віктор Безрук, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
магістрант кафедри соціально-економічної географії і регіонознавства
Сергій Костріков, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
доктор географічних наук, професор кафедри соціально-економічної географії і регіонознавства
Олексій Чуєв, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
аспірант кафедри соціально-економічної географії і регіонознавства

Посилання

1. Berdzhess, E. (2000). Rost goroda: Vvedenie v issledovatelskyi proekt [City growing: Introduction to Research Project]. Sotsialnye i gumanitarnye nauki za rubezhom. Ser. 11. Sotsiologiya. M: Impuls, 140-178.

2. Kostrikov, S.V. (2014). Geoinformatsiynyi pidkhid do analizu urbogeosystem na pidstavi tekhnologii lazernoho dystantsiynoho zonduvannya [Geoinformation approach to analysis urboheosystems based on laser technology re-mote sensing]. Region-2014: Strategiya optymalnoho rozvytku: Materialy mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi kon-ferentsii. Kharkiv, KhNU im. V.N. Karazina, 31-34.

3. Kostrikov, S.V. (2014). Geoinformatsiyne modelyuvannya pryrodno-antropohennoho dovkillya. Naukova monografiya [Geoinformation modeling of natural and anthropogenic environment. Scientific monograph]. Kharkiv: KhNU im. V.N. Karazina, 484.

4. Kostrikov, S.V., Kulakov, D.L., Sehida, K.Iu. (2014). Programne zabezpechennya GIS dlya LiDAR-tekhnologii dystantsiynoho zonduvannya v tsiliakh analizu urbogeosystem [GIS Software for LiDAR-technology remote sens-ing in order to analyze urboheosystem]. Problemy bezperervnoi geohrafichnoi osvity i kartografii, GIS-forum 14. Zbirnyk naukovykh prats. Kharkiv, KhNU im. V.N. Karazina, 45-52.

5. Kostrikov, S.V., Chuiev, O.S. (2016). Analiz dvorivnevykh urbogeosystem cherez zasoby GIS [Analysis duplex urbogeosystem by means of GIS]. Visnyk KhNU: Geologiya, Geografiya, Ekologiya. Kharkiv: KhNU im. V.N. Karazina, 44, 98-109.

6. Likhacheva, E.A., Timofeev, D.A., Zhidkov, M.P. (1996). Gorod – ekosistema [City is ecosystem]. M.: IGRAN, 336.

7. Niemets, K.A., Niemets, L.M. (2014). Teoriya i metodologiya geografichnoi nauky: metody prostorovoho analizu u suspilniy geografii. Navchalno-metodychnyi posibnyk [Theory and Methodology of geography, spatial analysis methods in social geography. Textbook]. Kharkiv: KhNU im.V. N. Karazina, 172.

8. Novyi KVED. [New Classification of Economic Activities]. Holovne upravlіnnya statystyky. Available at: http://www.kved.com.ua.

9. Oliynyk, Ya.B., Stepanenko, A.V. (2000). Vstup do sotsialnoi geografii: Navchalnyi posibnyk [Introduction to Social Geography: Textbook]. K: T-vo «Znannia», KOO, 204.

10. Radchenko, L.O. (2006). Organizatsiya vyrobnytstva na pidpryemstvakh hromadskoho kharchuvannya: Pidruchnyk [Organization of catering, Textbook]. Rostov N-D: Feniks, 352.

11. Tikunov, V.S. (2005). Modelirovanie v sotsialno-ekonomycheskoi geografii [Modeling in the socio-economic ge-ography]. M.: Izd-vo MGU, 280.

12. Chuiev, O.S., Kostrikov, S.V. (2015). Otsinka cherez GIS-zasoby prostorovoi dyferentsiatsii blahoustroyu mista yak funktsii urbogeosystemy (na prykladi m. Kharkiv) [Evaluation by means of GIS spatial differentiation city im-provement urbogeosystem as a function (on example of Kharkiv)]. Chasopys sotsialno-ekonomichnoi geografii. Kharkiv: KhNU im. V.N. Karazina, 18 (1), 52-62.

13. Shypulin, V.D. (2014). Osnovy GIS-analizu: navch. posibnyk [Fundamentals of GIS Analysis, tutorial]. Kh.: KhNUMH, 330.

14. Leis, T.H. (2005). ArcGIS. ArcMap. Rukovodstvo polzovatelya [ArcGIS. ArcMap. User Manual]. M: Izd-vo MHU, 558.

15. Bourne, L.S., Simmons, J.W. (1978). Systems of Cities: Readings on Structure, Growth, and Policy. Oxford: Oxford University Press, 565.

16. Du, G.Q. (1997). A Study on the relationship of regional urbanization and socio-economic structure in China. An-nals of Japanese Association of Economical Geographers, Tokio: Ohai Chio, 43, 151-164 (in Japanese with English abstract).

17. Kostrikov, S.V., Sehida, K.Iu. (2013). Human geography with geographical information systems (in English). Chasopys sotsialno-ekonomichnoi geografii. Kharkiv: KhNU im. V.N. Karazina, 15 (2), 39-47.
Опубліковано
2017-01-27
Цитовано
Як цитувати
Безрук, В., Костріков, С., & Чуєв, О. (2017). ГІС-аналіз функції урбогеосистеми з метою оптимізації розміщення закладів громадського харчування (на прикладі м. Харків). Часопис соціально-економічної географії, 21(2), 91-101. https://doi.org/10.26565/2076-1333-2016-21-13