Швидка урбанізація та ерозія місця: теоретичний огляд соластальгії та безмісцевості

Ключові слова: соластальгія, безмісцевість, ідентичність місця, міська психологія, суспільна географія, екологічне лихо, культурний синтез

Анотація

Швидка трансформація міських ландшафтів у всьому світі становить глибокий виклик не лише для фізичної географії, але й для людської психології. Цей теоретичний огляд синтезує перспективи суспільної географії, екологічної психології та філософії для дослідження впливу швидкої урбанізації на ідентичність місця. Відходячи від традиційних моделей міської критики, стаття аналізує, як гомогенізація регіональних просторів призводить до «безмісцевості» (Е. Рельф) та психологічного відчуження, що описується концепцією «соластальгії» (Г. Альбрехт). Інтегруючи стоїчні принципи стійкості та сучасну екологічну психологію, дослідження пропонує конструктивну основу для розуміння відносин людина–середовище та обстоює необхідність культурного синтезу в сталому регіональному розвитку. Розвиваючи «стійкість до місця» як на індивідуальному, так і на колективному рівнях, а також сприяючи культурному синтезу, який шанує місцеву спадщину, водночас творчо взаємодіючи з неминучими змінами, можливо, вдасться подолати напругу швидкої урбанізації, не піддаючись пасивному прийняттю психологічного зубожіння.

Перспективи подальшого розвитку даної тематики включають емпіричні, якісні тематичні дослідження, що застосовують цю теоретичну основу до конкретних регіонів, що швидко урбанізуються. Пріоритет мають середземноморські прибережні міста, які переживають інтенсивну трансформацію, зумовлену туризмом, мегаполіси, що розвиваються, на Глобальному Півдні, та постіндустріальні міські райони у Східній Європі. Майбутні дослідження повинні створювати практичні моделі планування, які інтегрують показники психологічної стійкості, збереження просторової пам'яті на рівні громади, документування спадщини за участю громадськості та підтримку психічного здоров'я на основі місця в основний апарат стратегії та оцінки міського розвитку. Методи дослідження, що поєднують опитування щодо прив'язаності до місця, етнографічні польові дослідження та просторовий аналіз, будуть особливо цінними для встановлення емпіричної основи для політично релевантних втручань.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Сердар Челік, Університет Акденіз, Анталія, Туреччина

магістрант кафедри географії

Мехмет Тахсін Шахін, Університет Акденіз, Анталія, Туреччина

доктор філософії, доцент кафедри географії

Посилання

Albrecht, G. (2005). 'Solastalgia': A new concept in human health and identity. PAN: Philosophy Activism Nature, (3), 41–55.

Albrecht, G. (2019). Earth emotions: New words for a new world. Cornell University Press.

Appiah, K. A. (2006). Cosmopolitanism: Ethics in a world of strangers. W. W. Norton & Company.

Augé, M. (1995). Non-places: Introduction to an anthropology of supermodernity. Verso.

Aurelius, M. (2006). Meditations (M. Hammond, Trans.). Penguin Classics.

Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Polity Press.

Brenner, N., Marcuse, P., & Mayer, M. (Eds.). (2012). Cities for people, not for profit: Critical urban theory and the right to the city. Routledge.

Casey, E. S. (1993). Getting back into place: Toward a renewed understanding of the place-world. Indiana University Press.

Cunsolo, A., & Ellis, N. R. (2018). Ecological grief as a mental health response to climate change-related loss. Nature Climate Change, 8(4), 275–281. https://doi.org/10.1038/s41558-018-0092-2

Devine-Wright, P. (2009). Rethinking NIMBYism: The role of place attachment and place identity in explaining place-protective action. Journal of Community & Applied Social Psychology, 19(6), 426–441. https://doi.org/10.1002/casp.1004

Epictetus. (2004). Enchiridion (G. Long, Trans.). Dover Publications.

Erkip, F. (2003). The shopping mall as an emergent public space in Turkey. Environment and Planning A, 35(6), 1073–1093. https://doi.org/10.1068/a35167

Escobar, A. (2001). Culture sits in places: Reflections on globalism and subaltern strategies of localization. Political Geography, 20(2), 139–174. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(00)00064-0

Fullilove, M. T. (2004). Root shock: How tearing up city neighborhoods hurts America, and what we can do about it. One World/Ballantine Books.

Galway, L. P., Beery, T., Jones-Casey, K., & Tasala, K. (2019). Mapping the solastalgia literature: A scoping review study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(15), 2662. https://doi.org/10.3390/ijerph16152662

Harvey, D. (1989). The condition of postmodernity: An enquiry into the origins of cultural change. Blackwell.

Harvey, D. (2012). Rebel cities: From the right to the city to the urban revolution. Verso.

Healey, P. (1997). Collaborative planning: Shaping places in fragmented societies. Macmillan.

Karaman, O. (2013). Urban renewal in Istanbul: Reconfigured spaces, robbed lives. International Journal of Urban and Regional Research, 37(2), 715–733. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2012.01173.x

Keyder, Ç., & Öncü, A. (1994). Globalization of a third-world metropolis: Istanbul in the 1980s. Review (Fernand Braudel Center), 17(3), 383–421.

Lefebvre, H. (1991). The production of space (D. Nicholson-Smith, Trans.). Blackwell.

Lelandais, G. E. (2014). Space and identity in resistance against Gezi demolition in Turkey. Journal of Urban Cultural Studies, 1(3), 325–349. https://doi.org/10.1386/jucs.1.3.325_1

Lewicka, M. (2011). Place attachment: How far have we come in the last 40 years? Journal of Environmental Psychology, 31(3), 207–230. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2010.10.001

Long, A. A. (2002). Epictetus: A Stoic and Socratic guide to life. Oxford University Press.

Malpas, J. (1999). Place and experience: A philosophical topography. Cambridge University Press.

Manzo, L. C., & Devine-Wright, P. (Eds.). (2014). Place attachment: Advances in theory, methods and applications. Routledge.

Massey, D. (1991). A global sense of place. Marxism Today, 38, 24–29.

Massey, D. (1994). Space, place and gender. Polity Press.

Nussbaum, M. C. (1997). Kant and Stoic cosmopolitanism. Journal of Political Philosophy, 5(1), 1–25. https://doi.org/10.1111/1467-9760.00033

Proshansky, H. M., Fabian, A. K., & Kaminoff, R. (1983). Place-identity: Physical world socialization of the self. Journal of Environmental Psychology, 3(1), 57–83. https://doi.org/10.1016/S0272-4944(83)80021-8

Relph, E. (1976). Place and placelessness. Pion.

Scannell, L., & Gifford, R. (2010). Defining place attachment: A tripartite organizing framework. Journal of Environmental Psychology, 30(1), 1–10. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.09.006

Seamon, D. (1980). A geography of the lifeworld: Movement, rest and encounter. St. Martin's Press.

Sellars, J. (2006). Stoicism. Acumen.

Seneca, L. A. (1969). Letters from a Stoic (R. Campbell, Trans.). Penguin Classics.

Şenyapılı, T. (2004). Baraka'dan gecekonduya: Ankara'da kentsel mekanın dönüşümü [From barracks to squatter settlements: The transformation of urban space in Ankara]. İletişim Yayınları.

Tschakert, P., Ellis, N. R., Anderson, C., Kelly, A., & Obeng, J. (2019). One thousand ways to experience loss: A systematic analysis of climate-related intangible harm from around the world. Global Environmental Change, 55, 58–72. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2018.11.006

Tuan, Y. F. (1974). Topophilia: A study of environmental perception, attitudes, and values. Prentice-Hall.

Tuan, Y. F. (1977). Space and place: The perspective of experience. University of Minnesota Press.

UN-Habitat. (2022). World cities report 2022: Envisaging the future of cities. United Nations Human Settlements Programme.

World Health Organization. (2016). Urban green spaces and health: A review of evidence. WHO Regional Office for Europe.

Опубліковано
2026-05-25
Цитовано
Як цитувати
Челік, С., & Шахін, М. Т. (2026). Швидка урбанізація та ерозія місця: теоретичний огляд соластальгії та безмісцевості. Часопис соціально-економічної географії, 40, 7-12. https://doi.org/10.26565/2076-1333-2026-40-01