Переосмислення ролі приватизації землі у трансформаціях приміських територій в Україні: кейс-стаді села Сокільники, Львівська область
Анотація
Метою дослідження є з’ясувати, як розподіл та подальша приватизація земель впливають на зміни приміських сіл України з 1990-х років на основі кейс-стаді села Сокільники під Львовом. Після розпаду Радянського Союзу та перенаправлення економіки України з планової централізованої до орієнтованого на ринок кроні-капіталізму приміські території найбільших міст стали складними, динамічними та суперечливими просторами із різкими змінами в демографії, житлі, інфраструктурі і землекористуванні. Зміна земельної політики в Україні у 1990-х роках із ослабленням планувальних регулювань та те, як відбувався розподіл землі, є основними тригерами, як приміські території трансформуються.
Аналіз змін у власності на землю, особистому селянському господарстві, кількості та розміру садибних будинків, доходах домогосподарств та морфології поселення (вулична мережа, розташування будинків та комерційних закладів) у Сокільниках з 1990-х років дозволяє виявити три ключові наслідки приватизації та комодифікація земель в околицях постсоціалістичних міст: а) приватизація землі надала можливості для ведення особистого селянського господарства невеликого масштабу для одного класу людей як стратегія виживання, особливо під час економічної кризи в 90-х роках, та місце для житлового будівництва та комерційних об’єктів – для іншого, що спричинило еклектичний характер приміських поселень із змішанням різних класів людей із різними способами життя; б) розподіл та приватизація земель мали вирішальне значення для виникнення хаотичних, роздроблених та ситуативних житлових та комерційних об’єктів, оскільки поділ землі на ділянки у 1990-х роках передував містобудівному плануванню та розробленню генерального плану; в) приватизація також створила умови упередженого розпоряджання землею задля прибутку, в результаті чого скорочуються громадські простори, комунальні землі та зелені відкриті простори.
Дослідження базується на статистиці з місцевої адміністрації, аналізі історичних карт, неформальних інтерв'ю/особистому спілкуванні з планувальниками та посадовими особами, а також на польовому візуальному аналізі.
Завантаження
Посилання
Atlas avtodorih Ukrainy [Ukraine Road Atlas]. (2012). Kartografiya: Kyiv [in Ukrainian].
Braychenko, O. (2018). Ukrainske peredmistya i protsesy suburbanizatsii [Ukrainian suburbs and suburbanization pro-cesses]. Anthropologii transformatsii. Ukrainske suspilstvo v umovakh globalizatsii ta mizkulturnoi vzayemodii – An-thropology of trarnsformations. Ukrainian society in the conditions of globalization and intercultural interaction, (pp.162-180) [in Ukrainian].
Boytsun, М. (2014). Startegiya rozvytku i rezym nakopychennya: povernennya kapitalismu do Ukrainy [Develop-ment strategy and accumulation regime: return of capitalism to Ukraine]. Spilne – Commons. Retrieved from https://commons.com.ua/uk/strategiya-rozvitku-i-rezhim-nakopichennya-povernennya-kapitalizmu-do-ukrayini/ [in Ukrainian].
Cherevenko, N. (2014). Bahatokvartyrne zytlo u silskiy mistsevosti zony vplyvu Lvova [High-rise buildings in the rural area of Lviv influence zone] Visnyk Lvivskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. «Seria Arkhitektura i silskohosodarske vyrobnytstvo» - Bulletin of Lviv National Agrarian University. «Architecture and Agricultural Construction Series», 15, 186-191 [in Ukrainian].
Cybriwsky, R.A. (2016). Whose City? Kyiv and its River After Socialism. Geografiska Annaler: Series B, Human Ge-ography, 98(4), 367-379.
Gnatyuk, O. (2017). Demographic dimension of suburbanization in Ukraine in the light of urban development theories. AUC Geographica, 52(2), 151-163.
Gomez, B., & Jones III, J.P. (Eds.). (2010). Research methods in geography. A critical introduction. Wiley-Blackwell.
Gregory, D., Johnston, R., Pratt, G., Watts, M., & Whatmore S., (Eds.). (2009). The Dictionary of Human Geography, 5th ed. Wiley-Blackwell.
Groth, P.E. (1997). Frameworks for cultural landscape study. Understanding ordinary landscapes. Groth, P.E., & Bres-si, T.W. (Eds.). (pp.1-21). New Haven: Yale University Press.
Hirt, S. (2007). Suburbanizing Sofia: characteristics of post-socialist peri-urban change. Urban Geography, 28(8), 755-780.
Hirt, S. (2012). Iron curtains: gates, suburbs, and privatization of space in the post-socialist city. Hoboken, N.J.: Wiley & Sons.
Hirt, S., & Stanilov, K. (2009). Twenty years of transition: the evolution of urban planning in Eastern Europe and the former Soviet Union, 1989-2009. Nairobi, Kenya: U.N. HABITAT.
Holovatyi, J. (1997). Sokilnyky [Sokilnyky]. Lviv. Kameniar [in Ukrainian].
Kitchin, R., & Thrift, N. (Eds.). (2009). International Encyclopedia of Human Geography. Elsevier.
Klimina, A. (2015). The role of economic class in understanding social provisioning processes in the post-soviet transition: the case of Ukraine. Journal of Economic Issues, 49 (2), 541-550.
Kubijovych V., (Eds.). (1938, 1943). Geografiya ukrainskykh i sumeznykh zemel [Geography of Ukrainian and Neighboring Lands]. Krakow: Ukrainske Vydavnytstvo.
Lovell, S. (2003). Summerfolk: a history of the dacha, 1710-2000. Ithaca: Cornell University Press.
Maidansky Mykola. (2016). Interview by author. Unrecorded interview. Sokilnyky.
Malchykova, D., & Pylyenko I. (2017). Vid “rozirvanoho” prostoru do metropolizatsii i suburbanizatsii: Khersonska miska aglomeratsia u novykh vymirakh urbogenezu [From “torn” space to metropolization and suburbanization: Kherson urban agglomeration in new dimensions of urbogenesis]. Urbanistychna Ukraina: v epitsentri prostorovykh zmin – Urban Ukraine: in epicenter of spatial changes, 326-338. Kyiv: Phenix [in Ukrainian].
Mezentsev, K., Bradе, I., & Mezentseva, N. (2012). New social and economic processes in Kyiv’s hinterland. Chasopys sotsialno-ekomomichnoi geografii – Human Geography Journal, 12(1), 156-160.
Mezentsev, К., & Kluiko, Т. (2015). Prostorovi transformatsii zytlovykh funktsiy u prymiskiy zoni Kyeva [Spatial transformations housing functions in suburban area of Kyiv]. Chasopys sotsialno-ekomomichnoi geografii: – Human Geography Journal, 18(1), 87-93 [in Ukrainian].
Mezentsev, К., & Kluiko, Т. (2013). Spatial processes in Kyiv metropolitan region: globalization or post-Soviet transformation. Kyivskyi geograhichnyi shchorichnyk – Kiev Geographic Annual, 8, 92-98.
Mezentsev, К., & Manshylina, T. (2017). Prymiska zona Kyeva: dyfuziyni funktsii obsluhovuvannya [Kyiv Suburban Area: diffusional functions of services]. Urbanistychna Ukraina: v epitsentri prostorovykh zmin – Urban Ukraine: in epicenter of spatial changes, 228-303. Kyiv: Phenix [in Ukrainian].
Mezentsev, К., & Mezentseva, N. (2017). Zytlova suburbanizatsia v Ukraini: trendy ta vidminnosti [Housing suburban-ization in Ukraine: trends and differences]. Urbanistychna Ukraina: v epitsentri prostorovykh zmin – Urban Ukraine: in epicenter of spatial changes, 268-287. Kyiv: Phenix [in Ukrainian].
Nefedova, T., & Savchuk, I. (2014). Second suburban residences of citizens in Russia and Ukraine: evolution of dachas and trends of their post-soviet change. Regional Research on Russia, 3(4), 163-71.
Ovsiuk, O., & Soboleva, O. (2019). U poshukakh zamiskoho komfortu: neformalni praktyky novoseliv kyivskoho peredmistya [In search of suburban comfort: informal practices of newcomers to the Kyiv suburbs]. Spilne – Com-mons, 12, 76-81.
Stanilov, K., & Sykora, L. (2014). The challenge of postsocialist suburbanization and managing suburbanization in postsocialist Europe. Confronting suburbanization: urban decentralization in postsocialist Central and Eastern Europe, edited by Stanilov, Kiril, and Luděk Sýkora, 1-32. Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell.
Tsenkova, S., (2010). Informal settlements in post-communist cities: diversity factors and patterns. Urbani Izziv, 21(2), 73-84.
Ukrainian Census. Retrieved from http://www.ukrcensus.gov.ua/eng/.
Proekt Zakonu pro vnesennya zmin do Zakonu Ukrainy "Pro dobrovilne obyednannya terytorialnykh hromad" shchodo dobrovilnoho pryednannya terytorialnykh hromad sil, selyshch do terytorialnykh hromad mist oblasnoho znachennya» [Draft Law on amendments to the Law of Ukraine "On Voluntary Amalgamation of territorial hromadas" on the voluntary accession of territorial communities of villages, settlements to territorial communities of cities of regional importance]. Retrieved from http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=61814 [in Ukrainian].
Warf, B. (Ed.). (2006). Encyclopedia of Human Geography. Sage Publications.
Winchester, H.P.M., & Rofe, M.W. (2010). Qualitative research and its place in human geography. Qualitative research methods in human geography, Iain Hay (Ed.). Oxford University Press.
Zakon Ukrainy «Pro poryadok vydilennya v naturi (na mistsevosti) zemelnykh dilyanok vlasnykam zemelnykh chastok (paiv)» [The Law of Ukraine «On the procedure for allocation of land in kind (on the ground) to owners of land shares (paiv)»]. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/899-15 [in Ukrainian].
Zakutynska, I., & Slyvka, R. (2017). Prostorovyi rozvytok prymiskoi zony Ivano-Frankivska: mentalni mezhi, ne-rivnomirnist, fragmentatsia [Spatial development of Ivano-Frankivsk suburban area: mental boundaries, irregularity, fragmentation]. Urbanistychna Ukraina: v epitsentri prostorovykh zmin – Urban Ukraine: in epicenter of spatial changes, 304-325. Kyiv: Phenix [in Ukrainian].
Zakutynska, I., & Slyvka, R. (2013). Dynamika tsin na zemelni dilyanky v mezakh prymiskoi zony mista Ivano-Frankivsk [Price dynamics for land within the suburban area of Ivano-Frankivsk]. Visnyk Lvivskoho Universytetu. «Se-ria Geografia» - Bulletin of Lviv National University. «Geography Series», 43(2) 187-193 [in Ukrainian].
Цитування
Landscape semiotics and visual / textual analysis in Anglo-American cultural geography
(2020) Human Geography Journal
Crossref
Авторське право (c) 2019 Lozynskyi R.
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.