Дослідження міських агломерацій в аспекті реалізації адміністративно-територіальної реформи в Україні (на прикладі Харківської області)
Анотація
В умовах сьогодення в управлінні регіональним розвитком одним з основних завдань є оптимальна реалізація комплексного потенціалу територій, що потребує всебічного дослідження просторової структури та еволюційного потенціалу агломерацій всіх рівнів з метою виявлення диспропорцій їх розвитку, виправлення дисбалансу та оптимізації просторової організації регіону. Для вирішення цього завдання першим кроком є виявлення просторової структури та оцінка взаємозв’язків агломерацій послідовно – від локального до регіонального рівня. Зазначене набуває більшої актуальності в умовах впровадження адміністративно-територіальної реформи в Україні. Метою даного дослідження є аналіз перспектив розвитку міських агломерацій та організації адміністративно-територіального устрою Харківської області з огляду на превалюючий вплив міста Харкова та Харківської агломерації.
Представлено основні теоретичні та методичні вихідні положення дослідження міських агломерацій, визначено їхні характеристики та параметри визначення меж. Розкрити сутність методу моделювання інтегральної функції впливу (ІФВ-моделювання), обґрунтовано авторську методику дослідження. Проведено аналіз тенденцій запровадження адміністративно територіальної реформи в Україні. Встановлено, що Харківська область займає посередні місця за темпами утворення об’єднаних територіальних громад, яких на кінець 2019 року в області налічувалось 23 (із них 3 міські, 12 селищних, 8 сільських). Досі не ухвалено схему поділу на укрупнені райони. За різними планами/пропозиціями наявні 27 районів області мають бути об’єднані у дев’ять, сім, шість або чотири укрупнені райони (повіти). Усі із зазначених пропозицій авторам розглянуті, встановлено, що існуючі проекти не повністю охоплюють основні превалюючі фактори виділення конкурентоспроможних районів, не враховують роль історично сформованої системи розселення, просторово-статистичних параметрів, інтегрального потенціалу територій, урбанізаційних та агломераційних процесів тощо. Авторами виконано ІФВ-моделювання та побудовано ІФВ–поверхні середньозваженого потенціалу розселення Харківської області за базовими радіусами впливу (2, 10, 20 та 30 км), що дозволило визначити особливості структури Харківської агломерації та взаємовпливу населених пунктів регіону за різними радіусами взаємодії, первинні агломерації, перспективні точки росту. На основі отриманих результатів ІФВ-моделювання запропоновано авторську модель адміністративно-територіального поділу Харківської області на вісім укрупнених районів з огляду на специфічні особливості системи розселення та співвідносність площі та населення змодельованих адміністративно-територіальних одиниць. Науково-обґрунтований поділ області на укрупнені райони (повіти) та стимулювання їхнього розвитку сприятиме найбільш раціональному використанню потенціалу територій, нарощуванню економічного, людського, інвестиційного потенціалу, підвищенню рівня та якості життя населення тощо.
Завантаження
Посилання
Bohachov, S.V., Melnykova M.V., Ustymenko V.A. et al. (2015). Ekonomiko-pravovi problemy rozvytku velykykh mist ta ahlomeratsiy v Ukraini [Economic and Legal Problems of The Big Cities Development and Agglomerations in Ukraine]. Kharkiv: «NTMT» [in Ukrainian].
Kravchenko, K. (2017). Prostorovi osoblyvosti, problemy ta perspektyvy formuvannya obyednanykh terytorialnykh hromad u Kharkivskiy oblasti [Spatial Features, Problems and Prospects of the United Territorial Communities Formation in Ukraine]. Chasopys sotsialno-ekonomichnoi geografii – Human Geography Journal, 22, 174-179 [in Ukrainian].
Lappo, G.M. (1997). Geografiya gorodov [Geography of cites]. Moskva. Publishing Center for Humanities VLADOS, 480 [in Russian].
Mezentsev, K.V. (2005). Suspilno-geografichne prognozuvannya regionalnoho rozvytku [Human-Geographical Forecasting of Regional Development]. Kyiv: VPTs «Kyivskyi universytet» [in Ukrainian].
Mamontova, O.H. (2019). Mista ta rayony Kharkivskoi oblasti u 2018 rotsi. Statystychnyi shchorichnyk [Cities and Districts of Kharkiv Region in 2018. Statistical Yearbook]. Kharkiv. Holovne upravlinnya statystyky u Kharkivskiy oblasti [in Ukrainian].
Niemets, K., Sehida, K., & Niemets, L. (2016). Bahatovymirnyi analiz u suspilniy geografii (netradytsiyni metody) [Multidimensional Analysis in Human Geography (Non-Traditional Methods)]. Kharkiv: KhNU imeni V.N. Karazina [in Ukrainian].
Niemets, K., Sehida, K., & Husieva, N. (2017). Mista Kharkivshchyny: monotsentrychna chy politsentrychna model prostorovoho rozvytku regionu? (perspektyvy ta zahrozy) [Cities of Kharkiv Region: Monocentric or Polycentric Model of the Spatial Development of the Region? Prospects and Threats]. Urbanistychna Ukraina: v epitsentri prostorovykh zmin (pp. 65-97). K. Mezentsev, Ya. Oliynyk, N. Mezentseva (Ed.). Kyiv: Vydavnytstvo «Feniks» [in Ukrainian].
Niemets, K.A. (2018). Informatsiynyi analiz IFV-modeley Kharkivskoi aglomeratsii [Informational analysis of IFI-models of Kharkiv aglomeration]. Region – 2018: Optimal Development Strategy: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, (pp. 101-105). Kharkiv, KhNU [in Ukrainian].
Niemets, L., Niemets, К., & Segida, K. (2012). Demografichnyi rozvytok Kharkivskoho regionu [Demographic development of Kharkiv region]. Kharkiv, V.N. Karazin Kharkiv National University, 200 [in Ukrainian].
Ofitsiinyi veb-sait Kharkivskoi oblasnoi derzhavnoi administratsii. Retrieved from https://kharkivoda.gov.ua/ [in Ukrainian].
Ofitsiinyi sait Detsentralizatsiya v Ukraini: novi mozhlyvosti. Retrieved from decentralization.gov.ua [in Ukrainian].
Ofitsiinyi sait Yevropeiskoho tsentru suspilnykh danykh. Retrieved from https://socialdata.org.ua/dinamika-obiednannya-teritorialnikh-g/ [in Ukrainian].
Ofitsiynyi sait Ministerstva rozvytku hromad ta terytoriy Ukrainy. Retrieved from http://www.minregion.gov.ua/ [in Ukrainian].
Ofitsiynyi sait Tsentru polityko-pravovykh reform. Retrieved from: www.pravo.org.ua [in Ukrainian].
Reformuvannya rayoniv: yak obhovoryuvaly novu model Kharkivshchyny. Ofitsiynyi sait Detsentralizatsiya v Ukraini: novi mozhlyvosti. Retrieved from https://decentralization.gov.ua/news/10537 [in Ukrainian].
Khauke, M.O. (1960). Prigorodnaya zona bolshogo goroda. Moskva: Stroyizdat [in Russian].
Baltagi, B.H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data. London: John Wiley & Sons LTD.
Coppolani, J. (1960). De Queleques Notions Fondamentales et Définitions en géographie urbaine. LaVieUrbaine [in French].
Definition of Functional Urban Areas (FUA) for the OECD metropolitan database. (2013). Retrieved from https://www.oecd.org/cfe/regional-policy/Definition-of-Functional-Urban-Areas-for-the-OECD-metropolitan-database.pdf.
Duranton, G., & Puga, D. (2004). Micro-foundations of urban agglomeration economies. Handbook of Regional and Urban Economics, edition 1, volume 4, chapter 48, 2063-2117.
Fabio, C., & Muredolu, F. (2014). Is agglomeration really good for growth? Global efficiency, interregional equity and uneven growth. Journal of Urban Economics, 84, 9-22.
Kuncoro, M. (2002). Analisis Spasial dan Regional: Studi Aglomerasi dan Kluster Industri. Yogyakarta: UPP AMP YKPN.
Martin-Barroso, D., Nuñez-Serrano, J.A., & Velazquez, F.J. (2010). A different look at agglomeration effects in Spain. Retrieved from https://mpra.ub.uni-muenchen.de/33601/.
McCann, P. (2006). Urban and Regional Economics. New York.: Oxford University Press.
O'Sullivan, A. (2009). Urban economics. Publication: Boston: McGraw-Hill/Irwin
Pankeieva, A. (2018). Delimitation of the territories being under the influence of agglomeration. International Scientific Journal on Urban planning & Sustainable Development URBANIZM. Baku, 23, 95-104.
Pujiati, A., Bowo, P., & Nihayah, D. (2018). The Urban Sustainability Index in Urban Aglomeration. JEJAK. Jurnal Ekonomi dan Kebijakan, 11(2), 294-305. doi:https://doi.org/10.15294/jejak.v11i2.16052.
Vliegen, M. (2005). Metropolitan agglomerations and urban regions delimited. Netherlands: Graduate School of Housing and Urban Research, 162.
Цитування
Methods and approaches of determining the boundaries of agglomerations (basic case Kharkiv region)
(2020) Human Geography Journal
Crossref
Авторське право (c) 2019 Нємець К., Сегіда К., Нємець Л., Кравченко К., Телебєнєва Є., Ключко Л., Редін В.
Цю роботу ліцензовано за Міжнародня ліцензія Creative Commons Attribution 4.0.