Етичний кодекс

Етичні вимоги до досліджень за участю людей

Етична політика видання «Часопис соціально-економчної географії» щодо досліджень за участю людей ґрунтується на міжнародних стандартах академічної доброчесності та рекомендаціях COPE. Видання приймає до розгляду лише ті рукописи, що відповідають вимогам етичних протоколів, спрямованих на захист прав, безпеки та гідності учасників досліджень.

Загальні принципи

Автори, які подають рукописи, що базуються на дослідженнях із залученням людей як учасників, зобов’язані забезпечити відповідність таких досліджень національному законодавству, етичним нормам та міжнародним конвенціям з біоетики. Усі процедури мають бути прозорими, обґрунтованими та не завдавати шкоди учасникам.

Етичне схвалення

  • Усі дослідження за участю людей повинні бути попередньо схвалені відповідною інституційною етичною комісією або її аналогом.
  • Автори повинні надати редакції чітке посилання на етичне схвалення, включно з номером дозволу, датою та назвою органу, що його видав.
  • Дослідження, які не потребують етичного схвалення за національним законодавством, мають супроводжуватися відповідним обґрунтуванням з боку авторів.

Поінформована згода

  • Автори повинні підтвердити отримання добровільної, поінформованої згоди від усіх учасників дослідження.
  • У випадках, коли учасники не можуть надати згоду самостійно (наприклад, неповнолітні, особи з обмеженими можливостями прийняття рішень), потрібна згода їхніх законних представників.
  • Рукописи повинні містити опис процедури отримання згоди.

Конфіденційність та анонімність

  • Усі персональні дані учасників мають бути анонімізовані або представлені у знеособленій формі.
  • Автори несуть відповідальність за дотримання законодавства щодо захисту персональних даних та конфіденційності.

Уразливі групи

Дослідження, що включають уразливі групи (неповнолітні, літні люди, особи з інвалідністю, особи у складних життєвих обставинах тощо), повинні відповідати підвищеним стандартам етичного контролю та безпеки.

Ризики та безпека

Автори мають описати потенційні ризики для учасників та заходи, вжиті для їхньої мінімізації. Дослідження, що створюють невиправданий ризик, публікації не підлягають.

Порушення етичних норм

У разі виявлення порушень етичних вимог видання діє відповідно до рекомендацій COPE та може ініціювати відхилення рукопису, публікацію виправлення або ретракцію вже опублікованої статті.

Редакція "Часопису соціально-економічної географії" у своїй діяльності керується нормами, викладеними у роботі "Доброчесна публікація: міжнародні стандарти для редакторів" (уклад. О.О. Гужва, І.О. Солдатенко, Х. : ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2017), "Етичним кодексом ученого України" та документом "Норми поведінки й найкраща практика для редакторів" (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors), складеним Комітетом з етики публікацій (Committee on Publication Ethics.

Автори та рецензенти керуються "Етичним кодексом ученого України".

Міжнародні стандарти для редакторів

Міжнародні стандарти для авторів

  Принципи професійної етики в діяльності редактора і видавця

 У своїй діяльності редактор несе відповідальність за оприлюднення авторських творів, що накладає необхідність проходження наступним основоположним принципам:

 - При прийнятті рішення про публікацію редактор наукового журналу керується достовірністю подання даних та наукової значимістю розглянутої роботи.

 - Редактор повинен оцінювати інтелектуальний зміст рукописів незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних поглядів, походження, громадянства, соціального стану чи політичних уподобань авторів.

 - Неопубліковані дані, отримані з представлених до розгляду рукописів, не повинні використовуватися для особистих цілей або передаватися третім особам без письмової згоди автора. Інформація або ідеї, отримані в ході редагування і пов'язані з можливими перевагами, повинні зберігатися конфіденційними, і не використовуватися з метою отримання особистої вигоди.

 - Редактор не повинен допускати до публікації інформацію, якщо є достатньо підстав вважати, що вона є плагіатом.

 - Редактор спільно з видавцем не повинні залишати без відповіді претензії, що стосуються розглянутих рукописів або опублікованих матеріалів, а також при виявленні конфліктної ситуації приймати всі необхідні заходи для відновлення порушених прав.

 Етичні принципи в діяльності рецензента

 Рецензент здійснює наукову експертизу авторських матеріалів, внаслідок чого його дії повинні носити неупереджений характер, що полягає у виконанні наступних принципів:

 - Рукопис, отримана для рецензування, повинна розглядатися як конфіденційний документ, який не можна передавати для ознайомлення або обговорення третім особам, які не мають на те повноважень від редакції.

 - Рецензент зобов'язаний давати об'єктивну і аргументовану оцінку викладеним результатами дослідження. Персональна критика автора неприйнятна.

 - Неопубліковані дані, отримані з представлених до розгляду рукописів, не повинні використовуватися рецензентом для особистих цілей.

 - Рецензент, який не володіє, на його думку, достатньою кваліфікацією для оцінки рукописи, або не може бути об'єктивним, наприклад, у випадку конфлікту інтересів з автором або організацією, повинен повідомити про це редакцію з проханням виключити його з рецензування даної рукописи.

 Принципи, якими повинен керуватися автор наукових публікацій

 Автор (або колектив авторів) усвідомлює, що несе первинну відповідальність за новизну і достовірність результатів наукового дослідження, що передбачає дотримання таких принципів:

 - Автори статті повинні надавати достовірні результати проведених досліджень. Явно помилкові або сфальсифіковані затвердження неприйнятні.

 - Автори повинні гарантувати, що результати дослідження, викладені в наданій рукописи, повністю оригінальні. Запозичені фрагменти або твердження повинні бути оформлені з обов'язковим зазначенням автора та першоджерела. Надмірні запозичення, а також плагіат в будь-яких формах, включаючи неоформлені цитати, перефразування або присвоєння прав на результати чужих досліджень, неетичні і неприйнятні.

 - Необхідно визнавати внесок усіх осіб, так чи інакше вплинули на хід дослідження, зокрема, у статті повинні бути представлені посилання на роботи, які мали значення при проведенні дослідження.

 - Автори не повинні надавати в журнал рукопис, яка була відправлена в інший журнал і знаходиться на розгляді, а також статтю, вже опубліковану в іншому журналі.

 - Співавторами статті повинні бути вказані всі особи, які внесли істотний внесок у проведення дослідження. Серед співавторів неприпустимо вказувати осіб, які не брали участь у дослідженні.

 - Якщо автор виявить істотні помилки або неточності в статті на етапі її розгляду або після її опублікування, він повинен якомога швидше повідомити про це редакцію журналу.

 Оплата за опрацювання, рецензування, редакційну обробку та оприлюднення статей не стягується.

Оплата за опрацювання, рецензування та/або оприлюднення статей, поданих здобувачами третього рівня вищої освіти бюджетної форми підготовки, виконаних ними одноосібно (без співавторів), не стягується.