Клінічний випадок пологорозрішення вагітної з лейоміомою матки великих розмірів та реабілітації в післяпологовому періоді

Ключові слова: лейоміома матки, вагітність, ускладнення, кесарів розтин, консервативна міомектомія, реабілітація

Анотація

Анотація. Лейоміома матки – це доброякісне новоутворення з гладенької мускулатури матки, яке є однією з причин безпліддя та невиношування вагітності у жінок в сучасному світі. Пологорозрішення вагітних з лейоміомою матки великих розмірів є проблемою сьогодення, так як немає єдиної чіткої думки щодо тактики ведення таких пацієнток. У минулому більшість фахівців схилялося до проведення гістеректомії після кесаревого розтину, через те що вважали її найбільш безпечним методом терапії, так як міомектомія під час кесаревого розтину викликала багато питань, пов’язаних з ускладненнями під час оперативного втручання та в післяопераційному періоді. Дана стаття розглядає сучасний погляд спеціалістів та власний досвід авторів з органозберігаючої тактики лікування великих лейоміом матки у жінок під час вагітності та пологів і аналізує реабілітацію в післяпологовому періоді. Мета дослідження. Метою дослідження був аналіз даних наукової літератури щодо доцільності проведення міомектомії під час кесаревого розтину та поєднання досвіду інших спеціалістів з власним досвідом пологорозрішення пацієнтки з лейоміомою матки великих розмірів при застосуванні комплексу інтраопераційних профілактичних заходів. Матеріали та методи дослідження. Описано клінічний випадок пологорозрішення вагітної з лейоміомою матки великих розмірів та реабілітації в післяпологовому періоді. Проведено систематичне онлайн-дослідження статей на тему міомектомії під час кесаревого розтину. Результати і обговорення. Дані значної кількості робіт інших фахівців свідчать про те, що попереднє обґрунтування факторів, які можуть ускладнювати оперативне втручання (скоротливість матки, анатомічна локалізація лейоматозних вузлів, їх кількість та діаметр, а також наявність великих судинних структур), застосування комплексу інтраопераційних профілактичних заходів  та сучасних шовних матеріалів дозволяє зменшити об’єм крововтрати та запобігти несприятливим післяопераційним результатам. Запропонований нами алгоритм дій, який включає введення транексамової кислоти перед проведенням розтину передньої черевної стінки, агоністу окситоцину тривалої дії та гемостатичної губки Surgicel, дозволяє мінімізувати об’єм інтраопераційної кровотечі та ризики неконтрольованої кровотечі. Також слід зазначити, що доповнення кесаревого розтину міомектомією суттєво не впливає на перебіг реабілітації в післяопераційному періоді. Висновки. На основі проведеного дослідження літературних джерел за останні 10 років та власних досліджень, можна зробити висновок, що міомектомія під час кесаревого розтину є доцільною, за відсутності протипоказань. А поєднання заходів післяопераційної реабілітації, тактики та техніки оперативного втручання, профілактики інтраопераційної крововтрати дозволяють забезпечити якісне відновлення пацієнток.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Ірина Гарагуля , Дніпровський державний медичний університет

к. мед. н., доцент, кафедра акушерства та гінекології, Дніпровський державний медичний університет, вул. Вернадського, 9, Дніпро, Україна, 49044

Тетяна Демченко, Дніпровський державний медичний університет

к. мед. н., доцент, кафедра акушерства та гінекології, Дніпровський державний медичний університет, вул. Вернадського, 9, Дніпро, Україна, 49044

Дмитро Хасхачих , Дніпровський державний медичний університет

к. мед. н., доцент, кафедра акушерства та гінекології, Дніпровський державний медичний університет, вул. Вернадського, 9, Дніпро, Україна, 49044

Тетяна Василенко , Дніпровський державний медичний університет

к. мед. н., асистент, кафедра акушерства та гінекології, Дніпровський державний медичний університет, вул. Вернадського, 9, Дніпро, Україна, 49044

Юлія Нурієва , КНП «МКЛ № 6» ДМР підрозділ № 3

лікар-інтерн, акушер-гінеколог, КНП «МКЛ № 6» ДМР підрозділ № 3, проспект Мануйлівський, 29, Дніпро, Україна, 49023

Посилання

Kwon DH, Song JE, Yoon KR, Lee KY. The safety of cesarean myomectomy in women with large myomas. Obstet Gynecol Sci. 2014 Sep;57(5):367–72. DOI: https://doi.org/10.5468/ogs.2014.57.5.367

Krimou Y, Erraghay S, Guennoun A, Mamouni N, Bouchikhi C, Banani A. Myoma praevia and pregnancy. Pan Afr Med J. 2019 Jul 17;33:216. DOI: https://doi.org/10.11604/pamj.2019.33.216.14898

Milazzo GN, Catalano A, Badia V, Mallozzi M, Caserta D. Myoma and myomectomy: Poor evidence concern in pregnancy. J Obstet Gynaecol Res. 2017 Dec;43(12):1789–1804. DOI: https://doi.org/

1111/jog.13437

Parazzini F, Tozzi L, Bianchi S. Pregnancy outcome and uterine fibroids. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2016 Jul;34:74–84. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2015.11.017

Newsome J, Martin JG, Bercu Z, Shah J, Shekhani H, Peters G. Postpartum Hemorrhage. Tech Vasc Interv Radiol. 2017 Dec;20(4):266–273. DOI: https://doi.org/10.1053/j.tvir.2017.10.007

Zhao R, Wang X, Zou L, Zhang W. Outcomes of Myomectomy at the Time of Cesarean Section among Pregnant Women with Uterine Fibroids: A Retrospective Cohort Study. Biomed Res Int. 2019 Mar 10;2019:7576934. DOI: https://doi.org/10.1155/2019/7576934

Vergani P, Locatelli A, Ghidini A, Andreani M, Sala F, Pezzullo JC. Large uterine leiomyomata and risk of cesarean delivery. Obstet Gynecol. 2007 Feb;109(2 Pt 1):410–4. DOI: https://doi.org/10.1097/

AOG.0000250470.78700.fo

Thiranun Chanterm, Apichart Chittacharoen, NathpongIsrangura Na Ayudhya. Risk factors of emergency peripartum hysterectomy. Thai Journal of Obstetrics and Gynaecology 2015; 23: 96–103.

Song D, Zhang W, Chames MC, Guo J. Myomectomy during cesarean delivery. Int J Gynaecol Obstet. 2013 Jun;121(3):208–13. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2013.01.021

El-Refaie W, Hassan M, Abdelhafez MS. Myomectomy during cesarean section: A retrospective cohort study. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2020 Aug 26:101900. DOI: https://doi.org/10.1016/

j.jogoh.2020.101900

Omole-Ohonsi A, Taiwo Olayinka H. Emergency peripartum hysterectomy in a developing country. J Obstet Gynaecol Can. 2012 Oct;34(10):954–960. DOI: https://doi.org/10.1016/S1701-2163(16)35409-3

Ludwig PE, Huff TJ, Shanahan MM, Stavas JM. Pregnancy success and outcomes after uterine fibroid embolization: updated review of published literature. Br J Radiol. 2020 Jan;93(1105):20190551. DOI: https://doi.org/10.1259/bjr.20190551

Senturk MB, Polat M, Doğan O, Pulatoğlu Ç, Yardımcı OD, Karakuş R, Tayyar AT. Outcome of Cesarean Myomectomy: Is it a Safe Procedure? Geburtshilfe Frauenheilkd. 2017 Nov;77(11):1200-1206. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0043-120918

Chauhan AR. Cesarean Myomectomy: Necessity or Opportunity? J Obstet Gynaecol India. 2018 Dec;68(6):432–436. DOI: https://doi.org/10.1007/s13224-018-1114-8

Davis JL, Ray-Mazumder S, Hobel CJ, Baley K, Sassoon D. Uterine leiomyomas in pregnancy: a prospective study. Obstet Gynecol. 1990 Jan;75(1):41-4. PMID: 2296420.

Roman AS, Tabsh KM. Myomectomy at time of cesarean delivery: a retrospective cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. 2004 Jul 16;4(1):14. DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2393-4-14

Grube M, Neis F, Brucker SY, Kommoss S, Andress J, Weiss M, Hoffmann S, Taran FA, Krämer B. Uterine Fibroids - Current Trends and Strategies. Surg Technol Int. 2019 May 15;34:257–263. PMID: 30888674.

O' Sullivan R, Abder R. Myomectomy at the time of cesarean delivery. Ir J Med Sci. 2016 Nov;185(4):973-975. DOI: https://doi.org/10.1007/s11845-015-1378-2

Goyal M, Dawood AS, Elbohoty SB, Abbas AM, Singh P, Melana N, Singh S. Cesarean myomectomy in the last ten years; A true shift from contraindication to indication: A systematic review and meta-analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021 Jan;256:145–157. DOI: https://doi.org/10.1016/

j.ejogrb.2020.11.008

Leanza V, Fichera S, Leanza G, Cannizzaro MA. Huge fibroid (g. 3.000) removed during cesarean section with uterus preservation. A case report. Ann Ital Chir. 2011 Jan-Feb;82(1):75–7. PMID: 21657160.

Ma PC, Juan YC, Wang ID, Chen CH, Liu WM, Jeng CJ. A huge leiomyoma subjected to a myomectomy during a cesarean section. Taiwan J Obstet Gynecol. 2010 Jun;49(2):220-2. DOI: https://doi.org/10.1016/S1028-4559(10)60048-4

Huang YP, Hsu MC, Lee CN, Fan SZ, Chen LK. Myomectomy of a massive uterine myoma during cesarean section under regional anesthesia. Taiwan J Obstet Gynecol. 2015 Apr;54(2):196–7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tjog.2012.07.043

Sparić R, Kadija S, Stefanović A, Spremović Radjenović S, Likić Ladjević I, Popović J, Tinelli A. Cesarean myomectomy in modern obstetrics: More light and fewer shadows. J Obstet Gynaecol Res. 2017 May;43(5):798–804. DOI: https://doi.org/10.1111/jog.13294

Guler AE, Guler ZCD, Kinci MF, Mungan MT. Myomectomy During Cesarean Section: Why Do We Abstain From? J Obstet Gynaecol India. 2020 Apr;70(2):133–137. DOI: https://doi.org/10.1007/s13224-019-01303-6

Опубліковано
2023-11-28
Як цитувати
Гарагуля , І., Демченко, Т., Хасхачих , Д., Василенко , Т., & Нурієва , Ю. (2023). Клінічний випадок пологорозрішення вагітної з лейоміомою матки великих розмірів та реабілітації в післяпологовому періоді. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Медицина», (47), 64-70. https://doi.org/10.26565/2313-6693-2023-47-07