БАГАТОРІВНЕВЕ УПРАВЛІННЯ: ЗАГАЛЬНА ТЕОРІЯ І ШЛЯХИ РЕАЛІЗАЦІЇ В УКРАЇНІ В КОНТЕКСТІ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.26565/2075-1834-2025-39-01Ключові слова:
публічне управління; європейське управління; належне управління; багаторівневе управління; місцеве самоврядування; конституційна реформа; децентралізація.Анотація
Вступ. Багаторівневе управління (multi-level governance, MLG) – міжгалузевий об’єкт дослідження, втім, незважаючи на тривалий період наукового осмислення, він усе ще залишається малодослідженим у вітчизняному науковому дискурсі. Зокрема, не вистачає системних досліджень використання інтегрованого підходу щодо багаторівневого управління в контексті формування і реалізації державної загальнодержавної та регіональної політики, а також переведення доктрини багаторівневого управління з політологічної чи управлінської в суто юридичну площину. Тож метою даної статті є узагальнення концептуальних засад багато-рівневого управління, а також визначення сучасного стану і перспектив подальшого розвитку його нормативно-правової основи в Україні.
Короткий зміст основних результатів дослідження. Концепція MLG випливає з визнання того, що багато політичних питань не можуть бути ефективно керовані одним тільки урядом або організацією самостій-но, а також з необхідності вирішувати проблеми управління часто складним колом державних справ відповідно до кооперативної моделі. Це стало особливо очевидним у контексті зростаючої глобалізації та взаємодії всередині та між національними системами та суб’єктами, а також у зв’язку з кризами та надзвичайними ситуаціями. Згідно з теорією MLG, роль національної держави в сучасних умовах істотно змінюється. Одним із наслідків таких змін можна вважати зростання партнерств та ширших механізмів управління в більш загальному сенсі. Відбувається просторова та функціональна реконфігурація державних можливостей на кількох рівнях. Держави більше не є монополізуючими або навіть обов’язково центральними суб’єктами політики. Натомість, влада уряду все більше формується та розподіляється між суб’єктами, що діють на кількох рівнях. Державно-владні повноваження перерозподіляються вгору ‒ на наднаціональний рівень, вниз ‒ до регіонів та муніципалітетів, а також горизонтально ‒ до транслокальних та регіональних зв’язків. Функціональні та адміністративні повноваження щодо прийняття рішень розподіляються між низкою державних, квазідержавних та недержавних агентів, що діють на багатосоціально-просторових рівнях, з щільними міжінституційними зв’язками та самоврядними політичними механізмами. Розвитку МLG (навіть за наявності апробованих і досить показових практик) суттєво заважають перепони, пов’язані з проблемами інституційно-правового характеру. Зокрема, через відсутність політичної волі, полі-тичне протистояння і принципове несприйняття децентралізації окремими політичними силами реформа досі не отримала свого логічного завершення і повної реалізації. Регіональне самоврядування існує лише номінально, не маючи власних виконавчих органів і відповідної ресурсної бази, а об’єднання територіальних громад у поєднанні з укрупненням районів призвело до істотного віддалення центрів прийняття владних рішень від місць проживання громадян, особливо на периферії.
Висновки. З моменту своєї появи (наприкінці ХХ століття) і дотепер концепція багаторівневого управління має здебільшого політологічний за своєю природою характер. На сьогодні важливим завданням є «юридизація» даної доктрини ‒ наповнення її юридичним змістом і переведення у площину правових відносин і правового регулювання. Термін «багаторівневе управління» має отримати безпосереднє закріплення у чинному законодавстві, що стосується статусу органів публічної влади чи секторів публічного управління, а згодом ‒ у межах конституційної реформи ‒ закріплення й на рівні Основного Закону України.Процедури громадського обговорення, публічних консультацій та інших інструментів демократії участі мають отримати відображення в документах, що регулюють порядок роботи тих чи інших органів публічної влади, передусім у регламентах. Багаторівневе управління у вертикальному аспекті означає продовження політики децентралізації та змі-цнення місцевого самоврядування. Для України це означає продовження реформи щодо децентралізації, розпо-чатої в 2014 р., та виведення її на конституційний рівень. Багаторівневе управління в горизонтальному аспекті вимагає законодавчого закріплення інструментів демократії участі, оскільки саме інструменти партисипаторної демократії дозволяють диверсифікувати публічну владу, донести її до максимально широкого кола громадян. Першим кроком на цьому шляху можна вважати доповнення чинного Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» статтею 61, яка передбачає роз-горнутий перелік локальних форм політичної активності громадян. Водночас відповідні норми щодо участі в багаторівневому управлінні, зокрема про право на ініціювання та участь в обговоренні владних рішень, мають бути включені в закони, що визначають статус інституцій громадянського суспільства («Про громадські об’єднання» , «Про молодіжні й дитячі громадські організації», «Про творчі спілки», «Про благодійництво і благодійні організації», «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» та інші).
Завантажити
Посилання
Афоніна О. В. Конституційно-правові форми політичної активності громадян, що реалізуються за до-помогою інформаційно-комунікаційних технологій: дис… докт. філософії: 081 - Право. Харків, 2025. 268 с.
Багаторівневе врядування в Україні. Презентація результатів соціологічного дослідження. Укрінформ. 18 листопада 2024 р. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-presshall/3927046-bagatorivneve-vraduvanna-v-ukraini-prezentacia-rezultativ-sociologicnogo-doslidzenna.html (дата звернення: 20.04.2025).
Багаторівневе управління (multi-level governance) в умовах модернізації публічної влади і становлення демократичного врядування в Україні: монографія / уклад. : М. М. Іжа, П. І. Надолішній, Л. Л. Приходченко, С. Є. Саханенко та ін. ; за заг. ред. Л. Л. Приходченко. Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2020. 480 с.
Зейтуллаєва Е. Багаторівневість як теоретичний концепт та методологія управління суспільними про-цесами. Актуальні проблеми державного управління. 2021. № 2(83). С. 15-20. DOI: https://doi.org/ 10.35432/1993-8330appa2832021237209 (дата звернення: 02.05.2025).
Іванова Т. В., Кузьмич А. В. Механізми багаторівневого врядування в системі публічного управління: виклики та перспективи. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2025. № 4. DOI: http://doi.org/10.32702/2307-2156.2025.4.4 (дата звернення: 02.05.2025).
Кагановська Т. Є., Серьогін В. О. Право на належне адміністрування як конституційне право особи: досвід ЄС. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Право». 2024. Вип. 37. С. 8-27. DOI: https://doi.org/10.26565/2075-1834-2024-37-01 (дата звернення: 02.05.2025).
Конституція України від 28.06.1996 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text (дата звернення: 20.04.2025).
Котковський В. Р. Багаторівневе управління як механізм участі місцевих органів влади у виробленні та реалізації державної політики. Актуальні проблеми державного управління. 2015. № 4(64). С. 21–25. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdyo_2015_4_5 (дата звернення: 20.04.2025).
Малиновський В. Я. Стан і перспективи розвитку багаторівневого врядування в Україні в контексті реалізації цілей Державної стратегії регіонального розвитку. Регіональна економіка. 2024, № 4. C. 12-20. DOI: https://doi.org/10.36818/1562-0905-2024-4-2 (дата звернення: 20.04.2025).
Перетворення нашого світу: Порядок денний у сфері сталого розвитку до 2030 року. URL: https://www.undp.org/uk/ukraine/publications/ peretvorennya-nashoho-svitu-poryadok-dennyy-u-sferi-staloho-rozvytku-do-2030-roku (дата звернення: 20.04.2025).
Презентовано нову програму підтримки багаторівневого врядування та посилення спроможності громад. Міністерство розвитку громад та територій України: сайт. 03.10.2024. URL: https://mtu.gov.ua/news/35979.html (дата звернення: 20.04.2025).
Про внесення змін до деяких законів України щодо народовладдя на рівні місцевого самоврядування: Закон України від 09.05.2024 р. № 3703-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3703-20#n13 (дата звернен-ня: 20.04.2025).
Про забезпечення участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики: постанова Кабінету Міністрів України від 03.11.2010 р. № 996. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-2010-%D0%BF#Text (дата звернення: 20.04.2025).
Про засади державної регіональної політики: Закон України від 05.02.2015 р. № 156-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/156-19#Text (дата звернення: 20.04.2025).
Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на 2021-2027 роки: Постанова Кабі-нету Міністрів України від 05.07.2020 р. № 695 (в ред. Постанови Кабінету Міністрів України від 13.08.2024 р. № 940). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/695-2020-п#Text (дата звернення: 20.04.2025).
Про затвердження Регламенту Кабінету Міністрів України: Постанова Кабінету Міністрів України від 18.07.2007 р. № 950. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/950-2007-п#Text (дата звернення: 20.04.2025).
Про затвердження Регламенту Міністерства освіти і науки України: наказ Міністерства освіти і науки України від 12.07.2013 р. № 969. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0969729-13#Text (дата звернення: 20.04.2025).
Про затвердження Типового регламенту місцевої державної адміністрації: Постанова Кабінету Міні-стрів України від 11.12.1999 р. № 2263. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2263-99-п#Text (дата звернення: 20.04.2025).
Про правотворчу діяльність: Закон України від 24.08.2023 р. № 3354-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3354-20#Text (дата звернення: 20.04.2025).
Про публічні консультації: Закон України від 20.06.2024 р. № 3841-ІХ. URL: https://www.rada.gov.ua/news/news_kom/254705.html (дата звернення: 20.04.2025).
Про схвалення Концепції реформування місцевого самоврядування та територіальної організації влади в Україні: розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.04.2014 р. № 333-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/333-2014-р#Text (дата звернення: 20.04.2025).
Публічне управління, багаторівневе врядування: теорія, методологія та практика : навч. посіб. / Л. Л. Приходченко, О. В. Лесик, Г. О. Панченко ; за заг. ред. Л. Л. Приходченко. Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2019. 512 с.
Суворов В. П. Багаторівневе управління в контексті реалізації європейських політик щодо розбудови України на субнаціональному рівні. Державне будівництво. 2023. № 1 (33). С. 119–131. DOI: https://doi.org/10.26565/1992-2337-2023-1-11 (дата звернення: 20.04.2025).
Суворов В. П. Інтегроване багаторівневе врядування і конвергенція концепцій публічного управління в умовах глобальних викликів. Державне будівництво. 2024. № 1 (35). С. 98–109. DOI: https://doi.org/10.26565/1992-2337-2024-1-08 (дата звернення: 20.04.2025);
Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським спів-товариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони від 27.06.2014. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011#Text (дата звернення: 20.04.2025).
Щербак В. О. Практики багаторівневого територіального управління в умовах децентралізації влади в Україні. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2019. № 5. URL: http://www.dy.nayka.com.ua/ pdf/5_2019/103.pdf (дата звернення: 20.04.2025).
Alesina A., Perotti, R., Enrico S. Together or separately? Issues on the costs and benefits of political and fiscal unions. European Economic Review. 1995. Vol. 39(3–4). P. 751–758. DOI: https://doi.org/10.1016/0014-2921(95)00082-O (дата звернення: 20.04.2025).
Allain-Dupré D., Chatry I., Michalun V., Moisio A. The territorial impact of COVID-19: managing the cri-sis across levels of government. OECD Policy Responses to Coronavirus (COVID-19). 2020. 94 p. 29.Bache I., Flinders M. Multi-Level Governance and the Study of the British State. Public Policy and Admin-istration. 2004. Vol. 19. Issue 1. P. 31-51. DOI: https://doi.org/10.1177/095207670401900103 (дата звернення: 20.04.2025).
Beetham D., Lord C. Legitimacy and the EU. New York: Longman, 1998. 152 р.
Betsill M. M., Bulkeley H. Cities and the Multilevel Governance of Global Climate Change. Global Governance. 2006. Vol. 12. No. 2. P. 141-159. URL: https://www.jstor.org/stable/27800607 (дата звернення: 20.04.2025).
Bulkeley H., Mol A.P.J. Participation and Environmental Governance: Consensus, Ambivalence and Debate. Envi-ronmental Values. 2003. Vol. 12. No. 2. P. 143-154. DOI: https://doi.org/10.3197/096327103129341261 (дата звернення: 20.04.2025).
CEPA strategy guidance note on multi-level governance. February 2024 / United Nations. Department of Econoic and Social Affairs. URL: https://unpan.un.org/sites/default/files/Events/Events%202024/Strategy%20note%20multi-level%20governance%20Feb%202024.pdf
Charbit C. Governance of public policies in decentralised contexts: The multi-level approach. OECD Re-gional Development Working Papers, No. 2011/04. Paris: OECD Publishing, 2011. 23 р. DOI: https://doi.org/10.1787/5kg883pkxkhc-en (дата звернення: 19.04.2025).
Charbit C., Michalun, M. V. Mind the gaps: Managing mutual dependence in relations among levels of gov-ernment / OECD Working Papers on Public Governance No. 14. Paris: OECD Publishing, 2009. 188 p. DOI: https://doi.org/10.1787/221253707200/ (дата звернення: 19.04.2025).
Charter for Multilevel Governance in Europe. AER: Website. 03.04.2014. URL: https://aer.eu/charter-formultilevel-governance-in-europe (дата звернення: 20.04.2025).
Debating the democratic legitimacy of the European Union / eds. B. Kohler-Koch, B. Rittberger, Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2007. 402 р.
Dolowitz D. P., Marsh D. Learning from Abroad: The Role of Policy Transfer in Contemporary Policy-Making. Governance: An International Journal of Policy and Administration. 2002. Vol. 13, No. 1. P. 5–24.
Dunleavy P., Hood C. From Old Public Administration to New Public Management. Public Money & Man-agement. 1994. Vol. 14. No. 3. P. 9-16. DOI: https://doi.org/ 10.1080/09540969409387823 (дата звернення: 20.04.2025).
European Committee on Democracy and Governance (CDDG) Report on Multilevel Governance. Adopted by the CDDG at its 18th plenary meeting (Strasbourg, 23-24 November 2023). URL: https://rm.coe.int/report-on-multilevel-governance-final-2768-6653-0568-v-1/1680ad9120 (дата звернення: 20.04.2025).
Fairbrass J., Jordan A. Protecting biodiversity in the European Union: national barriers and European opportunities? Journal of European Public Policy. 2001. Vol. 8. Issue 4. P. 499–518. DOI: https://doi.org/10.1080/ 13501760110064366 (дата звернення: 20.04.2025).
Frey B., Eichenberger R. The new democratic federalism for Europe. Functional, overlapping and compet-ing jurisdictions. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 1999. 128 р.
Hix S. The Study of the European Community: the Challenge to Comparative Politics. West European Poli-tics. 1994. Vol. 17. No. 1. P. 1-30. DOI: https://doi.org/10.1080/ 01402389408424999 (дата звернення: 20.04.2025).
Hooghe L., Marks G. Beyond federalism: Estimating and explaining the territorial structure of government. Publius: The Journal of Federalism. 2013. Vol. 43(2). P. 179–204. DOI: https://doi.org/10.1093/publius/pjs029 (дата звернення: 20.04.2025).
Hooghe l., Marks G. Multi-level governance and European integration. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2001. 251 p.
Hooghe L., Marks G. Unraveling the Central State, but How? Types of Multi-Level Governance. The Amer-ican Political Science Review. 2003. Vol. 97. No. 2. P. 233-243. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003055403000649 (дата звернення: 20.04.2025).
Hooghe L., Marks G., Schakel A. The Rise of Regional Authority: A Comparative Study of 42 Democra-cies. London: Routledge, 2010. 240 p.
Jachtenfuchs M. Democracy and governance in the European Union. European Integration Online Papers. 1997. Vol 1. No. 2. URL: http://eiop.or.at/eiop/texte/1997-002a.htm (дата звернення: 20.04.2025).
Kincaid J. G., Tarr A., Wälti S. Federalism and the global financial crisis: Impacts and responses. Introduc-tion. L’Europe En Formation. 2010. Vol. 358. No. 4. P. 5–14. DOI: https://doi.org/10.3917/eufor.358.0003 (дата звер-нення: 20.04.2025).
Majone G. The regulatory state and its legitimacy problems. West European politics. 1999, Vol. 22. Nо. 1. P. 1–24. DOI: https://doi.org/10.1080/01402389908425284 (дата звернення: 20.04.2025);
Mizell L., Allain-Dupré D. Creating Conditions for Effective Public Investment: Sub-national Capacities in a Multi-level Governance Context. OECD Regional Development Working Papers, No. 2013/04. Paris: OECD Publish-ing, 2013. 70 p. DOI: https://doi.org/10.1787/5k49j2cjv5mq-en (дата звернення: 19.04.2025).
Multilevel governance for SDG localization / A. Agostinucci, M. Belletti, M. Biggeri, A. Ferrannini, E. Marocu. Nairobi : UNHabitat, 2022. 80 р. URL: https://unhabitat.org/sites/default/files/2023/05/mlg_for_sdg_localization_ final_report.pdf (дата звернення: 20.04.2025).
New Directions in Political Science: Responding to the Challenges of an Interdependent World / ed. C. Hay.New York: Palgrave, 2010. 340 p.
Niedzwiecki S. Social policies, attribution of responsibility, and political alignments: A subnational analysis of Argentina and Brazil. Comparative Political Studies. 2016. Vol. 49. Issue 4. P. 457–498. DOI: https://doi.org/ 10.1177/0010414015612392 (дата звернення: 20.04.2025).
Ostrom E. A long polycentric journey. Annual Review of Political Science. 2010. Vol. 13. P. 1–23. DOI: http://dx.doi.org/10.1146/ annurev.polisci.090808.1232599 (дата звернення: 20.04.2025).
Piattoni S. La ”governance” multi-livello:: sfide analitiche, empiriche e normative. Rivista Italiana di Scienza Politica. 2005. Vol. 35. No. 3. P. 417–445. https://doi.org/10.1426/20904 (дата звернення: 20.04.2025).
Pollack M. A. Theorizing the European Union: International Organization, Domestic Polity, or Experiment in New Governance? Annual Review of Political Science. 2005. Vol. 8. No. 1. P. 357-398. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.8.082103.104858 (дата звернення: 20.04.2025). 58.Rosenau J. N. Along the Domestic-Foreign Frontier Exploring Governance in a Turbulent World. Cam-bridge: Cambridge University Press, 1997. 402 p.
Sartori G. Concept misformation in comparative politics. American Political Science Review. 1970. Vol. 64. No. 4. P. 1033–1053. DOI: https://doi.org/10.2307/1958356 (дата звернення: 20.04.2025).
Schakel A.H., Hooghe L., Marks G. Multilevel Governance and the State. The Oxford handbook of trans-formations of the state / ed. by S. Leibfried, E. Huber, M. Lange, J. Levy, F. Nullmeier, J. Stephens. Oxford: Oxford University Press, 2015. P. 269-285.
Skelcher C. Jurisdictional integrity, polycentrism, and the design of democratic governance. Governance. 2005. Vol. 18. No. 1. P. 89–110. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.2004.00267.x (дата звернення: 20.04.2025).
Stubbs P. Stretching concepts too far? Multi-level governance, policy transfer and the politics of scale in South East Europe. Southeast European Politics. 2005. Vol. 6. No. 2. Р. 66-87. URL: http://www.seep.ceu.hu/ ar-chives/issue62/stubbs.pdf (дата звернення: 20.04.2025).
Thatcher M., Sweet A.S. Theory and Practice of Delegation to Non-Majoritarian Institutions. West Euro-pean Politics. 2002. Vol. 25. No. 1. P. 1-22. DOI: https://doi.org/10.1080/713601583 (дата звернення: 20.04.2025).
Thatcher M., Sweet A.S., Rangoni B. Reversing delegation? Politicization, de-delegation, and non-majoritarian institutions. Governance. 2022, forthcoming. DOI: https://doi.org/10.1111/gove.12709 (дата звернення: 20.04.2025).
The European Union: How democratic is it? / eds. S.S. Andersen, K.A. Eliassen. London: Sage, 1996. 304р.
Tiebout C. M. A Pure Theory of Local Expenditures. Journal of Political Economy. 1956. Vol. 64. No. 5. P. 416–424. URL: https://www.jstor.org/stable/1826343 (дата звернення: 20.04.2025).
Treisman D. The Architecture of Government: Rethinking Political Decentralization. New York: Cambridge University Press, 2007. 327 p.
Watts R. L. Federalism, Federal Political Systems, and Federations. Annual Review of Political Science. 1998. Vol. 1. No. 1. P. 117-137. DOI: https://doi.org/10.1146/ annurev.polisci.1.1.117 (дата звернення: 20.04.2025).
