Адвокатування конкуренції для підприємств

  • Андрій Садюк Державний економіко-технологічний університет транспорту, вул. Івана Огієнка, 19, 02000, м. Київ
Ключові слова: адвокатування конкуренції, державне регулювання, дерегулювання, природна монополія, конкурентна політика, підприємства залізничного транспорту

Анотація

Реформування багатьох галузей та сфер господарства в Україні потребує застосування сучасних інструментів політики. Однією з засад внутрішньої політики держави України є розвиток конкуренції та забезпечення дієвого регулювання діяльності природних монополій, недопущення проявів монополізму на ринках. Правове закріплення економічної політики здійснюється шляхом визначення засад внутрішньої політики. Одним із напрямів економічної політики є, зокрема, антимонопольно-конкурентна політика. Адвокатування конкуренції за загальноприйнятим підходом є частиною конкурентної політики, тому від визначення та наповнення адвокатування конкуренції залежить зміст антимонопольно-конкурентної політики держави взагалі та її застосування у конкурентних галузях, зокрема, на транспорті. Аналіз наукових публікації, присвячених адвокатуванню конкуренції в Україні, свідчить про різноманітність трактувань цього поняття та виникаючу внаслідок цього множинну неоднозначність змісту. В статті розглядається значення схожих з адвокатуванням понять, таких як: лобіювання, інформаційно-освітня діяльність, фандрайзінг. Порівнюється зміст адвокатування конкуренції та адвокації. Вказане дозволяє розкрити зміст та відмінність адвокатування конкуренції від інших понять. Розглядається визначення антимонопольно-конкурентної політики в законодавстві та наявність діяльності, що складає собою адвокатування конкуренції серед завдань антимонопольного органу України. Розглядається чи покладено на державні органи завдання щодо ініціації та створення конкурентного середовища в широкому розумінні. Неоднозначність змісту визначення адвокатування конкуренції в Україні ускладнює відсутність до цього часу нормативного закріплення цього поняття в законодавстві України. Дослідження змісту адвокатування конкуренції дозволить зробити висновок про можливість застосування його у багатьох галузях економіки та на залізничному транспорті зокрема.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

Филюк, Г. Адвокатування конкуренції як складова конкурентної політики / Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України. – № 1. – 2011. – С. 38-43.

Клименко, В. Розвиток адвокатування конкуренції в умовах інформаційної економіки / А. Лозова, В. Клименко // Вчені записки університету «КРОК». Серія: Економіка. – 2013. – Вип. 34. – С. 71-78.

Advocacy and competition policy / Report prepared by the Advocacy Working Group. – ICN’s Conference Naples, Italy : 2002.

Колесникова Н., Садюк А. Сутність та зміст лібералізації ціноутворення у потенційно конкурентних секторах діяльності підприємств залізничного транспорту / Збірник наукових праць ДЕТУТ. Серія «Економіка і управління». — К. : 2015. — Вип. 34. — С. 121-130.

Адвокація. Методичні рекомендації. – К. : Міжнародний альянс з ВІЛ/СНІД в Україні. – 2005. – 148 с. с. 11-13.

Інститут лобіювання в Україні та за кордоном: походження, проблеми, перспективи розвитку. Науково-інформаційне видання / Д. Базілевич, В. Нестерович, В. Федоренко; Інститут професійного лобіювання та адвокасі. – К. : ФОП Москаленко О.М., 2015. – 111 с.

Milbrath Lester W. The Washington Lobbyists. – Chicago: Rand McNally, 1963. – 431 p.

International Encyclopedia of the Social Sciences / William A. Darity Jr. Editor in Chief. – [2nd edition]. Vol. 6. International encyclopedia of the social sciences / William A. Darity, Jr., editor in chief.— 2nd ed. v. cm. Rev. ed. of: International encyclopedia of the social sciences / David L. Sills, editor. – Macmillan Reference USA, 2008. – 673 p.

Аналіз політики для адвокаційної кампанії: методичні рекомендації / В. Тертичка, Р. Кобець, С. Панцир, В. Назарук та ін. – К. : 2014. – 112 с.

Frischtak Claudio R. [editor]. Regulatory policies and reform : a comparative perspective. — Washington, DC: World Bank. 1997. — 332 p.

Господарський кодекс України: Кодекс від 16.01.2003 № 436-IV. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/436-15 (Дата звернення 24.06.2016).

Про Антимонопольний комітет України: Закон України від 26.11.1993 № 3659-XII. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/3659-12 (Дата звернення 24.06.2016).

Про Кабінет Міністрів України: Закон України від 27.02.2014 № 794-VII. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/794-18 (Дата звернення 24.06.2016).

Про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України: Указ Президента України від 31.05.2011 № 634/2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/634/2011 (Дата звернення 24.06.2016).

Competition Law and Policy in Ukraine / An OECD Peer review. — OECD Publication, Paris, 2008. — 105 p.
Опубліковано
2017-03-01
Як цитувати
Садюк, А. (2017). Адвокатування конкуренції для підприємств. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна серія «Економічна», (91), 134-141. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/economy/article/view/8077