Competition advocacy for enterprises
Keywords:
competition advocacy, government control, deregulation, natural monopoly, competitive policy, rail enterprises
Abstract
Reforms in many industries and business fields in Ukraine need application of modern political tools. One among principles of domestic policy of Ukraine as a state is development of competition and support of efficient control over natural monopolies and prevention of monopolism on markets. Legal confirmation of any economic policy will be carried out by definition of the domestic policy principles. Antimonopoly-competitive policy is one among the focal points of the economic policy in particular. Competition advocacy according to generally accepted approach is a part of such competitive policy; therefore, definition and interpretation of the advocacy competition will affect the contents of the antimonopoly-competitive policy of the government in general and its application in competing industries in most cases, and in particular application with respect to transport. Analysis of scientific publications dedicated to the competition advocacy in Ukraine reveals a variety of interpretations of this notion and arising numerous ambiguities in the content as a result. The article contemplates the meaning of some notions similar to advocacy such as lobbing, informative-educational activities, fundraising. Contents of notions ‘advocacy competition’ and ‘advocacy’ are compared. The foregoing allows us to interpret the content and to show difference between competition advocacy and other notions. Definition of the antimonopoly-competitive policy in legislation is considered together with available activities constituting competition advocacy among the tasks of an anti-monopoly authority in Ukraine. It is considered also whether the governmental bodies are charged with tasks on initiation and organisation of competitive environment in the wide sense of these words. Ambiguous content of the competition advocacy definition in Ukraine is complicated with non-availability of any normative definition of this notion in Ukrainian legislation. Study of the notion ‘competition advocacy’ will allow us to make a conclusion on the possibility of its application in many industries of national economy and in railway transport in particular.Downloads
Download data is not yet available.
References
Филюк, Г. Адвокатування конкуренції як складова конкурентної політики / Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України. – № 1. – 2011. – С. 38-43.
Клименко, В. Розвиток адвокатування конкуренції в умовах інформаційної економіки / А. Лозова, В. Клименко // Вчені записки університету «КРОК». Серія: Економіка. – 2013. – Вип. 34. – С. 71-78.
Advocacy and competition policy / Report prepared by the Advocacy Working Group. – ICN’s Conference Naples, Italy : 2002.
Колесникова Н., Садюк А. Сутність та зміст лібералізації ціноутворення у потенційно конкурентних секторах діяльності підприємств залізничного транспорту / Збірник наукових праць ДЕТУТ. Серія «Економіка і управління». — К. : 2015. — Вип. 34. — С. 121-130.
Адвокація. Методичні рекомендації. – К. : Міжнародний альянс з ВІЛ/СНІД в Україні. – 2005. – 148 с. с. 11-13.
Інститут лобіювання в Україні та за кордоном: походження, проблеми, перспективи розвитку. Науково-інформаційне видання / Д. Базілевич, В. Нестерович, В. Федоренко; Інститут професійного лобіювання та адвокасі. – К. : ФОП Москаленко О.М., 2015. – 111 с.
Milbrath Lester W. The Washington Lobbyists. – Chicago: Rand McNally, 1963. – 431 p.
International Encyclopedia of the Social Sciences / William A. Darity Jr. Editor in Chief. – [2nd edition]. Vol. 6. International encyclopedia of the social sciences / William A. Darity, Jr., editor in chief.— 2nd ed. v. cm. Rev. ed. of: International encyclopedia of the social sciences / David L. Sills, editor. – Macmillan Reference USA, 2008. – 673 p.
Аналіз політики для адвокаційної кампанії: методичні рекомендації / В. Тертичка, Р. Кобець, С. Панцир, В. Назарук та ін. – К. : 2014. – 112 с.
Frischtak Claudio R. [editor]. Regulatory policies and reform : a comparative perspective. — Washington, DC: World Bank. 1997. — 332 p.
Господарський кодекс України: Кодекс від 16.01.2003 № 436-IV. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/436-15 (Дата звернення 24.06.2016).
Про Антимонопольний комітет України: Закон України від 26.11.1993 № 3659-XII. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/3659-12 (Дата звернення 24.06.2016).
Про Кабінет Міністрів України: Закон України від 27.02.2014 № 794-VII. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/794-18 (Дата звернення 24.06.2016).
Про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України: Указ Президента України від 31.05.2011 № 634/2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/634/2011 (Дата звернення 24.06.2016).
Competition Law and Policy in Ukraine / An OECD Peer review. — OECD Publication, Paris, 2008. — 105 p.
Клименко, В. Розвиток адвокатування конкуренції в умовах інформаційної економіки / А. Лозова, В. Клименко // Вчені записки університету «КРОК». Серія: Економіка. – 2013. – Вип. 34. – С. 71-78.
Advocacy and competition policy / Report prepared by the Advocacy Working Group. – ICN’s Conference Naples, Italy : 2002.
Колесникова Н., Садюк А. Сутність та зміст лібералізації ціноутворення у потенційно конкурентних секторах діяльності підприємств залізничного транспорту / Збірник наукових праць ДЕТУТ. Серія «Економіка і управління». — К. : 2015. — Вип. 34. — С. 121-130.
Адвокація. Методичні рекомендації. – К. : Міжнародний альянс з ВІЛ/СНІД в Україні. – 2005. – 148 с. с. 11-13.
Інститут лобіювання в Україні та за кордоном: походження, проблеми, перспективи розвитку. Науково-інформаційне видання / Д. Базілевич, В. Нестерович, В. Федоренко; Інститут професійного лобіювання та адвокасі. – К. : ФОП Москаленко О.М., 2015. – 111 с.
Milbrath Lester W. The Washington Lobbyists. – Chicago: Rand McNally, 1963. – 431 p.
International Encyclopedia of the Social Sciences / William A. Darity Jr. Editor in Chief. – [2nd edition]. Vol. 6. International encyclopedia of the social sciences / William A. Darity, Jr., editor in chief.— 2nd ed. v. cm. Rev. ed. of: International encyclopedia of the social sciences / David L. Sills, editor. – Macmillan Reference USA, 2008. – 673 p.
Аналіз політики для адвокаційної кампанії: методичні рекомендації / В. Тертичка, Р. Кобець, С. Панцир, В. Назарук та ін. – К. : 2014. – 112 с.
Frischtak Claudio R. [editor]. Regulatory policies and reform : a comparative perspective. — Washington, DC: World Bank. 1997. — 332 p.
Господарський кодекс України: Кодекс від 16.01.2003 № 436-IV. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/436-15 (Дата звернення 24.06.2016).
Про Антимонопольний комітет України: Закон України від 26.11.1993 № 3659-XII. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/3659-12 (Дата звернення 24.06.2016).
Про Кабінет Міністрів України: Закон України від 27.02.2014 № 794-VII. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/794-18 (Дата звернення 24.06.2016).
Про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України: Указ Президента України від 31.05.2011 № 634/2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/634/2011 (Дата звернення 24.06.2016).
Competition Law and Policy in Ukraine / An OECD Peer review. — OECD Publication, Paris, 2008. — 105 p.
Published
2017-03-01
How to Cite
Садюк, А. (2017). Competition advocacy for enterprises. Bulletin of V. N. Karazin Kharkiv National University Economic Series, (91), 134-141. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/economy/article/view/8077
Section
Management and Entrepreneurship
