Міжособистісна довіра та соціально-демографічні показники: аналіз даних World Values Survey
Анотація
Стаття присвячена виявленню та аналізу зв’язків між індексами міжособистісної довіри та соціально-демографічними показниками на підставі даних вибірки дорослих людей, які брали участь в міжнародному соціологічному опитувані World Values Survey (WVS). Розглядаються наступні ключові питання: огляд дефініцій та показників міжособистісної довіри; огляд публікацій, присвячених дослідженню зв’язку довіри та економічного розвитку країн; проведено статистичний аналіз п'яти демографічних індексів (стать, вік, задоволеність життям, рівень доходу і освіта) у вибірках респондентів, сформованих за критерієм рівня міжособистісної довіри. Мета даного дослідження – характеристика зв’язку між соціально-демографічними показниками та індексами міжособистісної довіри за допомогою статистичних методів аналізу. В роботі була розглянута виборка, яка складається з 78 632 респондентів в межах 2010-2014рр., які брали участь в опитувані World Values Survey. Дані були розбиті на 2 групи: 1 кластер, в якому респонденти з високим рівнем міжособистісної довіри, 2 кластер – з низьким рівнем міжособистісної довіри. Була перевірена гіпотеза про те, що відмінності у середніх значеннях соціально-демографічних показників в кластерах, є суттєвими. За допомогою статистичного аналізу вибірки, було показано, що гіпотеза підтвердилася для ознак «вік», «освіта», «задоволеність життям», «дохід». Середні значення цих показників вище в кластері з високим рівнем міжособистісної довіри. За допомогою t-критерія ми довели, що різниця між показниками в кластерах є значущою. Середні значення показника «стать» в кластерах майже однакові. Це дає певні підстави, які можуть бути аргументом на користь висновку, що стать не має суттєвого значення для формування міжособистісної довіри. Було показано, що коефіцієнти варіації ознак в кластерах не перевищують коефіцієнтів їх варіації в цілому по всій вибірці (за винятком незначного відхилення), що говорить про те, що така кластеризація дійсно фіксує значущі характеристики популяції.
Завантаження
Посилання
Dumouchel, P. (2005). Trust as an action. European Journal of Sociology, 46(3), 417-428. doi: https://doi.org/10.1017/S0003975605000160.
Sztompka, P. (1999). Trust: A Sociological Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Coleman, J. (1990). Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press.
Ostrom, E. (1997). A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action. The American Political Science Review, 1(4), 1-22. doi: 10.2307/2585925.
Gambetta, D. (1988). Trust: Making and Breaking Cooperative Relations. Oxford: Blackwell.
Smith, A. (1759). The theory of moral sentiments. Retrieved from http://metalibri.wikidot.com/title:theory-of-moral-sentiments:smith-a.
Smith, A. (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Retrieved from http://metalibri.wikidot.com/title:an-inquiry-into-the-nature-and-causes-of-the-wealth-of.
Weber, M. (1990). Protestant ethics and the spirit of capitalism. Moscow: Progress. (in Russian)
Knack, S., & Keefer., P. (1997). Does social capital have an economic pay-off? A crosscountry investigation. Quarterly Journal of Economics, 112(4), 1251-1288.
Whiteley, P. (2000). Economic growthand social capital. Political Studies, 48(1), 443-466.
Zak, P.J., & Knack, S. (2001). Trust and growth. The Economic Journal, 111(470), 295-321.
Putman, R. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon and Schuster.
Christoforou, A. (2006). Social capital, economic growth and human development: an empirical investigation across European countries. Journal of Institutional Economics, 6(2), 191-214. doi: https://doi.org/10.1017/S1744137409990324.
Özcana, Bjørnskova. (2011). Social trust and human development. Journal of Socio-Economics, 40(6), 753-762. doi: https://doi.org/10.1016/j.socec.2011.08.007.
Delhey, J., & Newton, K. (2003). Who Trusts? The Origins of Social in Seven Societies. European Societies, 5(2), 93-137. doi:10.1080/1461669032000072256.
Sturgis, P., Patulny, R., & Allum, N. (2007). What makes trusters trust? Reciprocity, Theories and Facts, 22(1), 74-92.
Kawachi, I., Kennedy, B.P., Lochner, P.B.A., & Prothrow-Stith, D. (1997). Social capital, income inequality, and mortality. American Journal of Public Health, 87(6), 1491-1498. doi: 10.2105/ajph.87.9.1491.
Kawachi, I., Kennedy, B.P., & Glass, R. (1999). Social capital and self-rated health: a contextual analysis. American Journal of Public Health, 89(8), 1187-1193. doi: 10.2105/ajph.89.8.1187.
Merkulova, T., & Bohdanova, H. (2016). Trust and socio-economic development: a cluster analysis of the relationship between indicators. Bulletin of V.N. Karazin Kharkiv National University Economic Series, 91, 74-79. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/economy/article/view/8654. (in Ukrainian)
Trust data. (2010-2014). Retrieved from http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp.
