НЕОИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ КАК ГОВОРЕНИЕ-ПОВЕРХНОСТНОСТЬ МАНИПУЛЯТИВНО-СОЗНАТЕЛЬНОГО УСТРОЕНИЯ (АНТИ)ЧЕЛОВЕЧНОГО ГЛОБАЛЬНОГО МИРА

  • Г. В. Задорожный V.N. Karazin Kharkiv National University

Abstract


Объективация есть всегда охлаждение творческого огня… Объективация закрывает тайну жизни человека, мира и Бога… Все, что происходит в мире и что производит на нас впечатление
чего-то внешнего и даже грубо материального, имеет свой источник во внутреннем, в духовном.
Н. Бердяев
Истина человека – то, что делает его человеком.
А. Сент-Экзюпери
Нельзя менять дары богов на дары людей.
Л. Шестов
Нет такого института или такой вещи, которые были бы выше любой человеческой личности.
Э. Фромм

Когда противник – не противник: то ли невидим, то ли неузнан, то ли непонят, то ли недосягаем… Внедрилось вдруг что-то, откуда-то вылезло, каким-то образом залетело… и кружится, кружится, кружится… Настойчиво, хищно, коварно… и гибельно. Атака!
Ю.М. Осипов

Downloads

Download data is not yet available.

References

Задорожный Г.В. От догматического экономиксизма к спасительному человечному хозяйствованию // Социальная экономика, 2011, № 2.

Сколотяный Ю. Давос, МВФ и прочее // Зеркало недели, 28.01.2012. – С. 2.

Задорожный Г.В. Личность как начало координат реактуализации политэкономических исследований // Социальная экономика, 2012, № 4.

Шулевский Н.Б. Терроризм в зеркале философии // Философия хозяйства, 2005, № 3. – С. 111.

Бердяев Н.А. Смысл творчества: Опыт оправдания человека. – М.: АСТ: Астрель, 2011. – С. 54.

Шулевский Н.Б. проблемы науки и хозяйства в творчестве Л.Н. Толстого // Философия хозяйства, 2008, № 4. – С. 240.

Из лекции Ю. Ларичева «Основы парадоксальной философии. Теоретическое обоснование психотронного оружия».

Шулевский Н.Б. Встречи с Иным в философии хозяйства Ю.М. Осипова. – М.: ТЕИС, 2007. – С. 19.

Published
2013-09-01
How to Cite
Задорожный, Г. В. (2013). НЕОИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ КАК ГОВОРЕНИЕ-ПОВЕРХНОСТНОСТЬ МАНИПУЛЯТИВНО-СОЗНАТЕЛЬНОГО УСТРОЕНИЯ (АНТИ)ЧЕЛОВЕЧНОГО ГЛОБАЛЬНОГО МИРА. Bulletin of V. N. Karazin Kharkiv National University Economic Series, (1047), 3-18. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/economy/article/view/13849