Зарубіжний досвід державного регулювання медичного обслуговування сільського населення (на прикладі країн ЄС, Канади, Польщі, Литви)

  • Олег Вашев навчально-науковий інститут “Інститут державного управління” Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна https://orcid.org/0000-0003-2496-240X
  • Владислав Бугаєв навчально-науковий інститут “Інститут державного управління” Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна
Ключові слова: сільська медицина, державне регулювання медичних послуг в Україні, зарубіжний досвід надання медичних послуг сільському населенню, цифровізація охорони здоров'я, повоєнне відновлення, трансформація медичних систем, електронна охорона здоров'я.

Анотація

Стаття розглядає гостру та багатоаспектну проблему забезпечення рівного доступу до якісних медичних послуг для сільського населення, що є фундаментальним принципом сучасної соціальної держави. Для України ця проблема набуває особливої актуальності через затяжну демографічну кризу, інтенсивну трудову міграцію, хронічне недофінансування галузі та безпрецедентне руйнування медичної інфраструктури внаслідок повномасштабної військової агресії Російської Федерації. У цьому контексті забезпечення здоров'я сільського населення стає не лише питанням соціальної справедливості, але й критично важливим чинником національної безпеки та спроможності держави до повоєнного відновлення.

Дослідження ґрунтується на детальному порівняльному аналізі зарубіжного досвіду державного регулювання медичного обслуговування у країнах Європейського Союзу, Канаді, Польщі та Литві. Визначено, що попри відмінності у моделях фінансування та адміністрування, ефективні системи сільської медицини базуються на універсальних принципах солідарності, універсальності та доступності, з особливим акцентом на посиленні первинної медичної допомоги (ПМД) як центральної ланки. Проаналізовано різноманітні інструменти, спрямовані на подолання викликів, зокрема кадрового дефіциту на селі.

Це включає потужні фінансові стимули (програми списання студентських кредитів, бонуси за працевлаштування та утримання, пільгова іпотека у Канаді, додаткові коефіцієнти до капітаційних ставок у Польщі та Литві) та нефінансові механізми (професійна підтримка, "locum" програми). Висвітлено роль телемедицини як інноваційного інструменту для розширення географічного доступу до спеціалізованої допомоги, а також важливість мобільних медичних бригад та розширення повноважень інших медичних професіоналів, зокрема медсестер з розширеними повноваженнями. Особлива увага приділяється значному прогресу у цифровізації охорони здоров'я (e-Health), що включає електронні рецепти, направлення та національні портали пацієнтів, які суттєво спрощують логістику та підвищують прозорість системи.

На основі узагальнення найкращих практик сформульовано комплексні рекомендації для України. Вони охоплюють подальше посилення інституту сімейного лікаря шляхом удосконалення механізмів оплати з урахуванням географічних та демографічних особливостей; розробку довгострокової державної програми «Лікар для села»; масштабне та системне впровадження телемедицини з відповідною інфраструктурною та нормативною підтримкою; створення національної мережі мобільних медичних бригад; а також розширення повноважень та ролі медичних сестер/фельдшерів у сільській місцевості. Підсумовуючи, стаття наголошує, що успіх полягає не в копіюванні однієї моделі, а в побудові власної адаптованої системи, що базується на універсальних принципах солідарності, пріоритеті первинної ланки, потужній державній підтримці кадрового потенціалу, глибокій інтеграції технологій та готовності до структурних реформ. Це є ключовою дорожньою картою для України у повоєнний період.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Олег Вашев, навчально-науковий інститут “Інститут державного управління” Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

кандидат медичних наук, доцент, доцент кафедри права, національної безпеки та європейської інтеграції
навчально-наукового інституту “Інститут державного управління”  Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

Владислав Бугаєв, навчально-науковий інститут “Інститут державного управління” Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

аспірант кафедри права, національної безпеки та європейської інтеграції навчально-наукового інституту “Інститут державного управління” Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

Посилання

Charter of Fundamental Rights of the European Union (2012/C 326/02). Official Journal of the European Union.

European Commission. (2023). Health at a Glance: Europe 2022 - State of Health in the EU Cycle. OECD Publishing, Paris / European Union, Brussels.

Regulation (EU) 2021/522 of the European Parliament and of the Council of 24 March 2021 establishing a Programme for the Union’s action in the field of health (‘EU4Health Programme’) for the period 2021-2027.

Koppel, A., Leppik, K., & Vask, K. (2019). The role of EU structural funds in healthcare systems reforms in Central and Eastern Europe. Health Policy, 123(7), 619–624.

Directive 2011/24/EU of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 on the application of patients’ rights in cross-border healthcare.

World Health Organization. (2021). A practical guide to the retention of the health workforce in rural and remote areas. WHO Regional Office for Europe.

Canada Health Act, R.S.C., 1985, c. C-6.

Government of Canada. (2024). Canada Student Loan forgiveness for family doctors and nurses. Retrieved from Canada.ca.

Mathews, M., Rourke, J., & Park, A. (2018). National and provincial physician workforce strategies: a comparative analysis of policies in Canada. Human Resources for Health, 16(1), 1–12.

Canadian Institute for Health Information. (2022). Virtual Care in Canada: Progress and Potential. Ottawa, ON: CIHI.

Kilpatrick, K., Lavoie-Tremblay, M., & Lamothe, L. (2017). The integration of nurse practitioners in Canadian healthcare settings: a multiple-case study. Journal of Advanced Nursing, 73(4), 882–893.

Golinowska, S., & Sowa, A. (2016). Health system reform in Poland: a success story with challenges ahead. Health Policy, 120(5), 487–493.

Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ). (2023). Zarządzenie Prezesa NFZ w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzaju podstawowa opieka zdrowotna.

Murauskiene, L., Janoniene, R., & Veniute, M. (2013). Health system reform in Lithuania: Successes and failures. Health Reforms in Central and Eastern Europe and the Former Soviet Union, 153–172. Palgrave Macmillan, London.

Vrijhoef, H. J. M., & Van de Pas, H. (2020). The changing role of primary care in Lithuania: a qualitative study. BMC Family Practice, 21(1), 1–10.

Lekhan V. M., Slabkyi G. O., Shevchenko M. V. (2020). Strategies for developing health care systems: European lessons for Ukraine. Kyiv: Publishing house "Professional". [ in Ukrainan].

World Bank Group. (2021). Ukraine: Toward a Resilient and Modern Health System.

A Country Health System Assessment. Washington, D.C.

European Observatory on Health Systems and Policies. (2021). Health systems in transition. Lithuania.

OECD/European Observatory on Health Systems and Policies (2019). Polska: Profil systemu ochrony zdrowia 2019, State of Health in the EU, OECD Publishing, Paris/European Observatory on Health Systems and Policies, Brussels.

Wilson, D., & Rocha, C. (2012). Cultural safety and transformative practice in Indigenous health services. Journal of Indigenous Wellbeing, 1(1), 4–15.

Dussault, G., & Franceschini, M. C. (2006). Not enough there, too many here: understanding geographical imbalances in the distribution of the health workforce. Human resources for health, 4(1), 1–16.

Gałuszka, A., & Augustynowicz, A. (2018). The e-Health System in Poland-The State of the Art and a Vision of the Future. Studies in Logic, Grammar and Rhetoric, 55(1), 59–75.

Опубліковано
2025-06-04
Розділ
Світовий досвід державного управління: теорія та практика.