Процес рецензування

Журнал публікує тільки нові наукові результати. Направляючи статтю на розгляд, відповідальний за листування автор гарантує, що вона являє собою оригінальне дослідження, що не була опублікована раніше і не розглядається в даний час іншим журналом. Автор також гарантує що всі особи, які зробили істотний внесок у статтю, включені в список авторів.

Рукопис спочатку оцінюється редакторами на відповідність профілю журналу. У разі позитивного рішення він направляється двом незалежним експертам. Термін рецензування зазвичай становить 21 день. 

У журналі прийнята модель подвійного сліпого рецензування. Автори зазвичай можуть пропонувати свої кандидатури рецензентів. Однак редактори не обмежені цими кандидатурами. Процес рецензування строго анонімний. Коментарі рецензентів є рекомендаціями для редакторів.

Будь-яка повторна подача статті повинна супроводжуватися коротким викладом внесених змін і чіткими короткими відповідями на всі критичні зауваження та рекомендації.

Редактори відповідають за остаточне рішення (прийняти, внести незначні зміни, переробити, відхилити). Це рішення приймається на підставі рекомендацій рецензентів. Якщо стаття відхилена, автори можуть направити апеляцію головному редактору.

Дивись також  ELSEVIER Guide for authors    

Дивись також   THOMSON REUTERS Author Guide

Дивись також  COPE Peer review

Видавнича угода. Після прийняття статті автору, відповідальному за листування, буде запропоновано підписати угоду про публікацію від імені всіх авторів. Текст угоди буде відправлений разом з коректурою.

Після прийняття стаття публікується у Відкритому доступі.

Плата за публікацію не стягується.