ПРОЄКТУВАННЯ СТРУКТУРНОГО КОНЦЕПТУ ОЦІНКИ МІЖНАРОДНОЇ ПОЗИЦІЇ УКРАЇНИ У СВІТОВОМУ КОНТЕКСТІ ДЕРЖАВНОЇ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ ПІДТРИМКИ АГРОСЕКТОРУ
Анотація
Анотація. Досліджено проблематику державної фінансово-економічної підтримки агросектору у світовому контексті та обґрунтовано структурний концепт оцінки міжнародної позиції України. Підтверджено наявність зв’язку між щорічними значеннями показників сукупної
державної підтримки аграрного сектору, підтримки виробників та підтримки споживачів й міжнародною рейтинговою позицією України.
Розраховано рейтинги країн, у світовому контексті, за показниками державної фінансово-економічної підтримки агросектору: сукупна оцінка підтримки аграрного сектору (TSE); оцінка підтримки виробників (PSE); оцінка підтримки споживачів (CSE); оцінка загальної підтримки
послуг (GSSE). Визначено міжнародну позицію України в розрізі рейтингів, котра є кардинально нижчою порівняно із загальним показником країн-членів ОЕСР та країн-членів ЄС. Підтверджено, що динаміка значень рейтингів України у світовому контексті є незначною, варіативність визначена на рівні 22-24 місця в розрізі показників сукупної оцінки підтримки аграрного сектору, оцінки підтримки виробників та оцінки підтримки споживачів. Визначено динаміку зменшення розриву щорічних значень показників підтримки виробників та споживачів аграрного сектору по Україні, починаючи з 2018 р. Найкраща позиція України в міжнародному рейтингу підтверджена за показником оцінки загальної підтримки послуг. Проведений аналіз виступив базисом для проектування структурного концепту оцінки міжнародної позиції України в розрізі трендів державної підтримки фінансово-економічного механізму державного регулювання розвитку аграрного сектору, перевагами якого є: визначення позиції України в світовому контексті в розрізі трендів державної підтримки агросектору; встановлення рівня зв’язку щорічних значень показників державної фінансово-економічної підтримки агросектору; формування порівняльної характеристики позиції України до загального показника країн-членів ЄС.
Розрахунками підтверджено необхідність перегляду напрямів державної підтримки механізмів державного регулювання сталого розвитку аграрного сектору для адаптації до європейських практик. Встановлено, що в рамках реалізації державної політики в частині розробки
заходів підтримки в країнах ЄС було впроваджено сім категорій заходів серед яких: загальносекторальні та інституційні заходи; інформта товарних потоків; трудові заходи; підтримка сільського господарства та продовольства; загальна підтримка; продовольча допомога та підтримка споживачів. Визначено, що в країнах ЄС вплив економічних скорочень на витрати на продукти харчування було пом’якшено завдяки державній підтримці, яка частково компенсувала втрати доходу, а скорочення сукупного доходу призвело до максимального спрямування витрат на харчування. Реалізація даного підходу підтвердила гіпотезу про те, що державна підтримка забезпечила стійкість продовольчих систем.
Завантаження
Посилання
Demianenko, M.Ya., Sabluk, P.T., Skupyi, V.M. (2011). Derzhavna polityka finansovoi pidtrymky rozvytku ahrarnoho sektoru APK: monohrafiia. Kyiv: NNTs, IAE [in Ukrainian].
Dumanska, I.Iu. (2018). Optymizatsiia vydatkiv derzhavy dlia finansovoho zabezpechennia innovatsiinoho protsesu APK [Optimization of state expenditure for financial providing innovative process of AIC]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Ekonomichni nauky – Herald of Khmelnytskyi National University. Economic sciences, is. 3, part 1, 104–109 [in Ukrainian].
Krylenko, V.I. (2014). Suchasni pidkhody do otsinky rivnia derzhavnoi pidtrymky ahrarnoho sektoru ekonomiky [Modern approaches to the assessment of a level of state support of the agrarian sector of economy]. Efektyvna ekonomika, 7. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=3208 (rezhym dostupu: 05.08.2022 r.) [in Ukrainian].
Kishchak, I.T., Kornieva, N.O. (2019). Tendentsii derzhavnoi finansovoi pidtrymky ahrarnoho sektoru Ukrainy [Tendencies of state financial support of agrarian sector of Ukraine]Problemy systemnoho pidkhodu v ekonomitsi, 6 (74), 61–70. DOI: https://doi.org/10.32782/2520-2200/2019-6-56 [in Ukrainian].
Latynin, M.A., Kharchenko, T.O. (2022). Variatyvnist trendiv derzhavnoi pidtrymky finansovo-ekonomichnoho mekhanizmu derzhavnoho rehuliuvannia rozvytku ahrarnoho sektoru: mizhnarodnyi aspekt [Variability of trends of the state support of the financial-economic mechanism of the state regulation of the agricultural sector development: international aspect]. Pravo ta derzhavne upravlinnia,1, 180–188. DOI: https://doi.org/10.32840/pdu.2022.1.27 [in Ukrainian].
Latynin, M.A. (2006). Ahrarnyi sektor ekonomiky Ukrainy: mekhanizm derzhavnoho rehuliuvannia: monohrafiia. Khakiv: Vyd-vo KharRI NADU “Mahistr” [in Ukrainian].
Melnyk, T.M., Holovachova, O.S. (2013). Otsinka derzhavnoi pidtrymky ahrarnoho sektoru Ukrainy [Evaluation of agricultural state support of Ukraine]. Marketynh i menedzhment innovatsii – Marketing and Management of Innovations, 3, 169–184 [in Ukrainian].
Nesenenko, P. (2022). Metodychni pidkhody do otsinky efektyvnosti derzhavnoho rehuliuvannia ahrarnoho sektoru [Methodical approaches to evaluation of efficiency of state regulation of agricultural sector]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu Ekonomichni nauky – Herald of Khmelnytskyi National University. Economic sciences, 4, 288–296. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2022-308-4-43 [in Ukrainian].
Pidtrymka SH v Ukraini v koordynatakh OESR. URL: https://ngoipr.org.ua/blog/pidtrimka-sg-v-ukrayini-v-koordinatah-oesr/ (data zvernennia: 05.08.2022) [in Ukrainian].
Trusova, N.V., Radchenko, N.H., Shutko, T.I. (2021). Biudzhetno-podatkove stymuliuvannia rozvytku ahrarnoho sektoru Ukrainy [Budget and tax incentives to agricultural sector development in Ukraine]. AhroSvit, 20, 22–31. DOI: https://doi.org/ 10.32702/2306-6792.2021.20.22 [in Ukrainian].
Uniiat, L. (2019). Rozvytok systemy derzhavnoho rehuliuvannia ta pidtrymky biznesu na innovatsiinii osnovi u pidpryiemstvakh APK [Development of the state regulation system and business support on innovation basis in agricultural companies]. Ekonomichnyi analiz – Economic Analysis, vol. 29, is. 1, 44–54 [in Ukrainian].
Kharchenko, T. O. (2021). Osoblyvosti derzhavnoho rehuliuvannia staloho rozvytku ahrarnoho sektoru: mizhnarodnyi dosvid [The features of the state regulation of the sustainable development of the agrarian sector: international experience]. Tavriiskyi naukovyi visnyk. Seriia: Publichne upravlinnia ta administruvannia – Таuridа Scientific Herald. Series: Public Management and Administration, 4, 142–153. DOI: https://doi.org/10.32851/tnv-pub.2021.4.19 [in Ukrainian].
Shabatura, T.S., Halytskyi, O.M. (2019). Derzhavna pidtrymka ahroprodovolchykh pidpryiemstv Ukrainy. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoi rady Ukrainy, 2, 135–143. DOI: https://doi.org/10.32886/instzak.2019.02.14 [in Ukrainian].
Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2021. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/agriculture-and-food/agricultural-policy-monitoring-and-evaluation-2021_2d810e01-en.
Matthew Harley Use of the Producer Subsidy Equivalent as a Measure of Support to Agriculture in Transition Economies. American Journal of Agricultural Economics, vol. 78, no. 3 (Aug., 1996), 799–804.
OECD URL: https://data.oecd.org/ (data zvernennia: 05.08.202
