Аналіз рангових шкал у масових опитуваннях

Iarislav Kostenko Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна, 64/13, вул. Володимирська, Київ, 01601, Українa
Mykola Sydorov Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна, 64/13, вул. Володимирська, Київ, 01601, Україна, myksyd@knu.ua https://orcid.org/0000-0002-5333-8393

Ключові слова: рангові шкали, метод Борда, метод Шульце, вимірювання

Анотація

Проблема вимірювання у соціології є завжди актуальною. Особливо це відчутно при конструюванні інструментарію для анкетного опитування. Один з типів шкал, які намагаються оминати у паперових опитуваннях – рангові. У електронних опитуваннях застосування рангових шкал є значно простішим. Відкритим залишається питання інтерпретації відповідей на такі шкали. У роботі проаналізовано набір з 14 преференцій абітурієнтів вибору спеціальності при вступі до ВНЗ. Спочатку цей набір розглядається як 14 порядкових ознак, потім – як одна рангова ознака з 14 альтернативами, які респондентам потрібно було виставити за зростанням важливості. Далі на основі відповідей на порядкові ознаки був побудований рейтинг преференцій. Для аналізу рангової ознаки було застосовано два методи: метод Шульце та метод Борда. Для кожного з методів було побудовано рейтинги та пояснено принципи, за якими здійснювався аналіз у кожному з цих підходів. Результати було записано у зведені таблиці та здійснено порівняння цих результатів: як аналізу порядкових шкал з методами Шульце та Борда, так і самих методів між собою. У кінці роботи сформульовано рекомендації щодо застосування цих методів у соціальних дослідженнях.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Iarislav Kostenko, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна, 64/13, вул. Володимирська, Київ, 01601, Українa

бакалавр соціології

Mykola Sydorov, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна, 64/13, вул. Володимирська, Київ, 01601, Україна, myksyd@knu.ua

кандидат фізико-математичних наук, доцент, завідувач кафедри методології та методів соціологічних досліджень, факультет соціології

Посилання

Толстова Ю. Н. Измерение в социологии. / Толстова Юлиана Николаевна – Москва: Инфра-М, 1998 – 224 с.

Professional online surveys with LimeSurvey Режим доступу: https://www.limesurvey.org/

Arrow, Kenneth J. Social Choice and Individual Values. / Arrow, Kenneth J. – New York: Wiley, 1951. – 136 p.

Mark Allen Satterthwaite. Strategy-proofness and Arrow's conditions: Existence and correspondence theorems for voting procedures and social welfare functions / Mark Allen Satterthwaite – Journal of Economic Theory, 1975, vol. 10, issue 2 – pp. 187-217

Electorama. Condorcet method – електронне джерело. Режим доступу: http://wiki.electorama.com/wiki/Condorcet_method

World Heritage Encyclopedia. Schulze method – електронне джерело. Режим доступу: http://www.gutenberg.cc/articles/eng/Schulze_method

Numbers and Shapes. Mathematics of Voting: 4. Condorcet and Borda – електронне джерело. Режим доступу: http://numbersandshapes.net/2010/07/mathematics-of-voting-4-condorcet-and-borda/

J. Bartholdi. Voting schemes for which it can be difficult to tell who won the election / J. Bartholdi, C. A. Tovey, M. A. Trick – Soc Choice Welfare (1989) 6 – 157 p.

Орлов А. И. Нечисловая статистика / Орлов А. И. – М.: МЗ-Пресс, 2004. – 513 c.