Методологічна травма в соціологічних полях України
Анотація
У статті порушуються питання стану логіки та методології соціологічних досліджень у сучасній Україні. Акцентується увага на тенденції зниження вимогливості щодо обов’язкового представлення методологічної бази дослідження у його програмі, звітних матеріалах, публікаціях за одержаними результатами, зокрема щодо нормативного оформлення статей, що друкуються у фахових виданнях України з соціології. Наводяться приклади порушення зазначеної норми у статтях, опублікованих протягом 2015 та 2016 років у двох провідних вітчизняних виданнях соціологічної спрямованості. Зазначається, що претензії деяких авторів на теоретичну значущість їхніх публікацій не є обґрунтованими у випадку відсутності постановки наукової проблеми, формулювання якої має обов’язково передбачати низку питань теоретичного змісту. Підкреслюється, що ситуація, яка склалася в українській соціології, може бути пояснена так званою методологічною травмою, яка є характерною й для дослідників інших пострадянських країн. Формулюється висновок про те, що розвиток соціологічної науки в її теоретичних та емпіричних контекстах можливий лише за умов подолання методологічної травми, яку переживають соціологи.
Завантаження
Посилання
Татарова Г. Г. Методологическая травма социолога. К вопросу об интеграции знания [Текст] / Г. Г. Татарова // Социологические исследования. – 2006. – № 9. – С. 5-13;
Круглий стіл «Реформи в Україні: реальна практика і суспільні очікування» [Текст] // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2017. – № 1. – С. 23-50;
Інформаційний лист № 2. ІІІ Конгрес Соціологічної асоціації України «Нові нерівності – нові конфлікти: шляхи подолання (12-13 жовтня 2017 р.). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.sau.kiev.ua/;
Постанова ВАК України від 15 січня 2003 р. № 7-05/01 «Про підвищення вимог до фахових видань, внесених до переліків ВАК України» [Текст] // Бюлетень ВАК України. – 2003. – № 1;
Касавин И. Т. Проблема как форма знания [Текст] / И. Т. Касавин // Эпистемология & Философия науки. Научно-теоретический журнал по общей методологии науки, теории познания и когнитивным наукам. – 2009. – № 4. – С. 5-13;
Интервью с А. Филипповым в 2008 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.opec.ru/docs.aspx?id=224&ob_no=87755;
Штомпка П. Социология. Анализ современного общества [Текст] / П. Штомпка ; пер. с польск. С. М. Червонной. – М. : Логос, 2005. – 664 с.;
Эпштейн М. Информационный взрыв и травма постмодерна [Текст] / М. Эпштейн // Информационное общество: экономика, власть, культура. Хрестоматия в 2-х томах. Том II. – Новосибирск, 2004. – С. 183-196;
Тощенко Ж. Т. Фантомы российского общества [Текст] / Ж. Тощенко. – М. : Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2015. – 668 с.;
Титаренко Л. Г. Рецензия на книгу Тощенко Ж. Т. Фантомы российского общества. – М. : Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2015. – 668 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://jourssa.ru/sites/all/files/volumes/2015_1/Titarenko_2015_1.pdf;
Головаха Є. І. Колективні травми і національний характер / Є. І. Головаха // Проблеми політичної психології та її роль у становленні громадянина української держави. Програма VII Всеукраїнської наукової конференції 5-6 листопада 2014 року, м. Київ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ispp.org.ua/podiy_52_program.htm;
Бурдье П. Поле науки [Текст] / П. Бурдье // Социальное пространство: поля и практика [Текст] / Пер. с франц. языка, составитель Н. А. Шматко. – М. : Институт экспериментальной социологии; СПб. : Алетейя, 2005. – С. 473-517;
Фурман А. В. Засадничі умови виникнення наукових шкіл [Текст] / А. В. Фурман // Система сучасних методологій: Хрестоматія у 4-х томах / Упорядник, відп. ред., перекл. А. В. Фурман. – Тернопіль : ТНЕУ, 2015. – Т. 2. – С. 72-79;
Яковенко Ю. І. Кому війна, а кому інформаційна чи воєнна соціологія [Текст] / Ю. Яковенко // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: Зб. наук. праць. Вип. 21. – Харків : ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2015. – С. 24-32;
Яковенко Ю. І. 50 відтінків сірого в структурі соціологічних теорій середнього рівня [Текст] / Ю. І. Яковенко // Галузеві соціології в умовах глобальних змін і суспільних трансформацій : Зб. наук. статей до 25-річчя кафедри галузевої соціології КНУ імені Тараса Шевченка / Упорядк. А. О. Петренко-Лисак, В. В. Чепак (вип. ред.). – К. : Каравела, 2017. – С. 281-297;
Maturana H. R. Biology of Cognition [Electronical source]. – BCL Report № 90. Urbana. University of Illinois, Department of Electrical Engineering, Biological Computer Laboratory, 1970. – Mode of access: http://www.enolagaia.com/M70-80BoC.html;
Шульга М. Рецензування наукових праць: стан та перспективи [Текст] / М. Шульга // Соціальні виміри суспільства. – К. : ІС НАНУ, 2015. – Вип. 4. – С. 588-611;
Резнік В. Соціологічна наукова спільнота в Україні після 1990 року: фахова структура, соціальна інфраструктура та тенденції відтворення [Текст] / В. Резнік, С. Резнік // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2014. – № 2. – C. 157-179;
Девятко И. Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности [Текст] / И. Девятко. – М. : Аванти плюс, 2003. – 336 с.;
Качанов Ю. Л. Социология социологии: антитезисы [Текст] / Ю. Качанов. – М. : Институт экспериментальной социологии; СПб. : Алетейя, 2001. – 185 с.;
Ніколаєнко Л. Г. Методи соціологічного пояснення [Текст] / Л. Г. Ніколаєнко. – К. : ДАКККіМ, 2002. – 199 с.;
Александер Дж. Общая теория в состоянии постпозитивизма: «эпистемологическая дилемма» и поиск присутствующего разума [Текст] / Дж. Александер / пер. с англ. И. Ф. Девятко, М. С. Добряковой // Социология: методология, методы, математические модели. – 2004. – № 18. – С. 167-204; Продолжение в № 19. – С. 176-200;
Ніколаєнко Л. Г. Соціальна структура знання (полемічні нотатки) [Текст] / Л. Ніколаєнко. – К. : ДАКККіМ, 2004. – 251 с.;
Отрешко Н. Б. Трансформация эпистемологических оснований социологии: субъект, метод познания, картина социального мира [Текст] / Н. Отрешко. – К. : ИС НАНУ, «Випол», 2009. – 268 с.;
Яковенко Ю. До основания (эпистемологического), а затем, но главное – зачем? [Текст] / Ю. Яковенко, Л. Николаенко, А. Яковенко // Соціальні технології: актуальні проблеми теорії та практики. – Запоріжжя, 2009. – Вип. 43. – С. 116-135;
Яковенко Ю. ІІ Конгрес Соціологічної асоціації України. Звіт про роботу секції № 1. «Сучасна соціологія у пошуках адекватної методології та теорії» [Текст] / Ю. Яковенко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2015. – № 1. – С. 68-69;
Успенский Э. Дядя Фёдор, пёс и кот / Э. Успенский. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://vseskazki.su/eduard-uspenskij/dyadya-fjodor-pjos-i-kot.html.;
Статуси – висловлювання великих людей [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://liudyna.com/statusi-vislovlyuvannya-velikih-lyudej/
30. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура [Текст] / Р. Мертон. – М. : ACT-Хранитель, 2006. – 874 с.;
Яковенко Ю. Соціологія на роздоріжжі: методологія чи емпірія? [Текст] / Ю. Яковенко, Л. Ніколаєнко, А. Яковенко // Психологія і суспільство. – 2014. – № 2. – С. 47-64;
Яковенко Ю. І. Артефакт у соціологічних дослідженнях у контекстi теopiї фундаментальної тpiади [Текст] / Ю. Яковенко, М. Бургін // Вісник Київського університету. Серія: Соціологія. Психологія. Педагогіка. – К., 1999. – Випуск 7. – С. 4-8;
Програма розвитку кафедри методології та методів соціологічних досліджень факультету соціології Київського національного університету імені Тараса Шевченка на 2016-2021 роки. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.soc.univ.kiev.ua/uk/news/programa-rozvitku-kafedri-metodologiyi-ta-metodiv-sociologichnih-doslidzhen); а також http://senate.univ.kiev.ua/?p=198;
Вахштайн В. Конец социологизма: перспективы социологии науки (стенограмма лекции, прочитанной 18 июня 2009 года рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру». [Електронний ресурс]. – Режим доступу: (http://www.polit.ru/article/2009/08/06/videon_vahshtain/;
Филиппов А. Ф. Советская социология как полицейская наука [Текст] / А. Филиппов // Политическая концептология. – 2014. – № 3. – С. 91-105;
Общество и социология: новые реалии и новые идеи – итоговый документ I Всероссийского социологического конгресса [Текст] // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2000. – Т. III, № 4. – С. 5-6;
Программа ІV Всероссийского конгресса социологов. Москва, 2-4 февраля 2012 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.all-russia-sc.ru/;
Программа IV очередного Всероссийского конгресса социологов. Уфа, 23-24 октября 2012 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/congress2012/part50.pdf;
«Кадры решают все!» – текст речи И. В. Сталина в 1935 году, давшей начало крылатому выражению [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.navigator.lg.ua/arts.php?mode=r&art=r0056;
Савельєв Ю. Соціальне включення в оцінці соціальної якості: практики участі населення України в 2000-х роках [Текст] / Ю. Савельєв // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2015. – № 6. – 74 с.;
Сірий Є. Інституційні можливості та соціокультурні параметри участі індивідів у підприємницькій діяльності [Текст] / Є. Сірий // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2015. – № 6. – 74 с.;
Новікова Л. Ціннісні відмінності поколінь в сучасному українському суспільстві [Текст] / Л. Новікова // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2015. – № 6. – 74 с.;
Черних Г. Злочинність та параметри насилля в українському суспільстві [Текст] / Г. Черних // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2015. – № 6. – 74 с.;
Чернова К. Етнорегіональні виміри українського соціуму [Текст] / К. Чернова // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2015. – № 6. – 74 с.;
Іванкова-Стецюк О. Актуальні стратегії розвитку суспільно-релігійних організацій: соціологічний аналіз [Текст] / О. Іванкова-Стецюк // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2015. – № 6. – 74 с.;
Рахманов О. Економічні чинники солідарності, колективних дій та конформізму в робітничому середовищі України [Текст] / О. Рахманов // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2015. – № 6. – 74 с.;
Локтєва І. Вимірювання соціального відторгнення серед внутрішньо переміщених осіб [Текст] / І. Локтєва // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2015. – № 6. – 74 с.;
Недзельський А. Концепт потокових взаємодій в соціологічному дослідженні повсякденності [Текст] / А. Недзельський // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2016. – № 7. – 71 с.;
Кравчук М. Поняття достовірності знання та проблема невизначеності в емпіричному соціологічному дослідженні [Текст] / М. Кравчук // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2016. – № 7. – 71 с.;
Савельєв Ю. Порівняння і оцінка розвитку сучасних суспільств: перспектива теоретичного синтезу [Текст] / Ю. Савельєв // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2016. – № 7. – 71 с.;
Казаков В. Реформи: проблеми методології дослідження [Текст] / В. Казаков // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2017. – № 1. – С. 29-30;
Самойлов О. Зміна та форма постановки теоретичної проблеми [Текст] / О. Самойлов // Система сучасних методологій: Хрестоматія у 4-х томах / Упорядник, відп. ред., перекл. А. В. Фурман. – Тернопіль : ТНЕУ, 2015. – Т. 2. – С. 67-71;
Анотація [Текст] // Система сучасних методологій : Хрестоматія у 4-х томах / Упорядник, відп. ред., перекл. А. В. Фурман. – Тернопіль : ТНЕУ, 2015. – Т. 1. – С. 2;
Фурман А. В. Вступ. Світ методології [Текст] / А. В. Фурман // Система сучасних методологій : Хрестоматія у 4-х томах / Упорядник, відп. ред., перекл. А. В. Фурман. – Тернопіль : ТНЕУ, 2015. – Т. 1. – С. 5-15;
Привалов Ю. Розуміння «розколу» в соціологічній літературі» / Ю. Привалов, В. Казаков [Текст] // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2017. – № 1. – С. 164-174;
Шульга М. О. Методологічні проблеми дослідження кризового соціуму [Текст] / М. Шульга // Вектори змін українського суспільства / За ред. д. екон. н. В. М. Ворони, д. соц. н. М. О. Шульги. – К. : Інститут соціології НАН України, 2014. – С. 5-23;
Казаков В. Конфлікт на Донбасі: деякі проблеми методології дослідження [Текст] / В. Казаков // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2017. – № 2. – С. 28-31;
Яковенко Ю. І. Соціологічна наука є. А методологія де? [Текст] / Ю. І. Яковенко, А. В. Фурман // Психологія і суспільство. – Тернопіль, 2015. – № 1. – С. 46-54;
Яковенко Ю. І. Соціологія без методології: ефект відсутності як страх перед вибором [Текст] / Ю. Яковенко, Л. Ніколаєнко // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства : Зб. наук. праць. Вип. 9. – Харків : ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2013. – С. 25-39;
Bourdieu P. Homo academicus [Текст] / P. Bourdieu. – Paris : Les Editions de Minuit, 1984. – 302 p.;
Білаш А. В. До питання наукової компетентності [Електронний ресурс] / А. Білаш. – Режим доступу: http://nauka.zinet.info/8/bilash.php;
Шендерович В. Как это у них там происходит? Радиостанция «Эхо Москвы», 26 июня 2017 г. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2007238-echo/;
Фурман А. В. Ідея професійного методологування : монографія [Текст] / А. В. Фурман. – Тернопіль-Ялта : Економічна думка, 2008. – 205 с.;
Фурман А. В. Парадигма як предмет критичної методологічної рефлексії [Текст] / А. В. Фурман // Система сучасних методологій : Хрестоматія у 4-х томах / Упорядник, відп. ред., перекл. А. В. Фурман. – Тернопіль : ТНЕУ, 2015. – Т. 2. – С. 121-132;
Фрумкин К. Г. Пассионарность: приключения одной идеи [Текст] / К. Г. Фрумкин. – М. : Изд-во ЛКИ, 2008. – 224 с.;
Николаенко Л. Г. Функциональное пустословие: языковые игры на либеральном политическом поле [Текст] / Л. Николаенко // Проблеми розвитку соціологічної теорії. Матеріали Х Всеукраїнської наук.-практ. конф. «Проблеми розвитку соціологічної теорії: держава – людина – соціальна відповідальність» (м. Київ, 4 травня 2013 року). – К. : Логос, 2014. – С. 103-137;
Жванецкий М. Тщательнее [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/tshatelnee/;
Дудина В. И. Эпистемические матрицы социологического знания [Текст] / В. Дудина. – СПб. : Издательский дом СПбГУ, 2013. – 224 с.;
Фетисов В. Я. Познание социальной реальности: взгляд сквозь призму эпистемических матриц [Текст] / В. Фетисов // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2016. – Том. ХІХ., № 1. – С. 209-214;
Саганенко Г. И. Микро- и макросреда в методологии эмпирических социологических исследований [Текст] / Г. И. Саганенко // Петербургская социология сегодня. – СПб. : СИ РАН, 2009. – С. 13-40;
Яковенко И. Интеллектуальное мужество [Текст] / И. Яковенко // Нева : Литературный и общественно-политический журнал. – 2017. – № 5. – С. 137-162;
Чадюк М. Про «феномен аморальної більшості». Нотатки про лекцію-дискусію Євгена Головахи [Текст] / М. Чадюк // День: щоденна всеукраїнська газета суспільно-політичної тематики. 21 березня 2017. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://day.kyiv.ua/uk/article/podrobyci/pro-fenomen-amoralnoyi-bilshosti;
Камю А. Митець і його час [Текст] / А. Камю. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sergii-terepyshchyi.net/alber-kamyu-dopovid-shho-zroblena-14-grudnya-1957-roku-mitec-i-jogo-chas/2/.

