Теоретико-методологічні підходи до соціологічного аналізу прикордоння

  • Olga Maksymovych Навчально-науковий центр соціологічних досліджень Прикарпатського регіону ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника», Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, 4, м. Свободи, Харків, 61077, Україна, olgamaksymovych@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-3463-1543
Ключові слова: кордон, прикордоння, соціокультурний аналіз, міжкультурна комунікація

Анотація

У статті здійснюється аналіз концептуалізації прикордоння крізь призму ключових підходів міждисциплінарного конструювання відповідного поняття в умовах соціокультурних реалій сьогодення. Основні твердження статті розкривають феномен прикордоння в часовому, геополітичному та геокультурному вимірах. Наголошується, що в обставинах посттериторіального світу відбувається глибинна трансформація смислу поняття кордону, який все важче піддається територіальним визначенням, стає все менш фізично видимим та водночас більш складним і прозорим. Робиться висновок, що перетинання в межах одного соціального простору різних соціальних контекстів, трансформація функціонального навантаження концепту прикордоння зумовлюють необхідність звернення саме до соціокультурного підходу до аналізу відповідного феномену.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Olga Maksymovych, Навчально-науковий центр соціологічних досліджень Прикарпатського регіону ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника», Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, 4, м. Свободи, Харків, 61077, Україна, olgamaksymovych@gmail.com

кандидат філософських наук, доцент, директор Навчально-наукового центру соціологічних досліджень, докторант кафедри соціології

Посилання

Арбеніна В. Етносоціологія: навчальний посібник: вид. друге, доп. і перероб. / В. Арбеніна. – Х.: Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, 2007. – 316 с.

Валлерстайн И. Конец знакомого мира: социология XXI века / И. Валлерстайн; [пер. с англ., под ред. В. И. Иноземцева]. – М.: Логос, 2004. – 368 с.

Кононов И. Донбасс и Галичина в региональной системе Украины / И. Кононов, С. Хобта, С. Щудло // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2008. – No 3. – C. 73–99.

Кононов И. Ф. Методологические предпосылки анализа пространственных аспектов общественной жизни / И. Ф. Кононов // Сознание и социальная реальность: моногр.; [науч. ред. И.Ф. Кононов]. – Луганск: Альма-матер, 2004. – С. 273-326.

Кочан В.М. Проблема границ и пограничья в социокультурных исследованиях конца XIX–ХХ вв. / В. М. Кочан // Вестник СевГТУ. Философия: сб. науч. тр. – 2008. – Вып. 86. – С.70-73.

Кушнир П.И. Этническая территория и этнографические границы / П.И. Кушнир // Труды Института этнографии АН СССР. — М., 1951. — С. 3 – 128.

Митин И. Новое пограничье. Новые рубежи «старых» регионов России / И. Митин. – [Електронный ресурс]. – Режим доступа: http://old.russ.ru/culture/20050519_mit-pr.html

Мусиездов А. А. Восприятие Пограничья в масовом сознании / В.В. Кравченко, А. А. Мусиездов, О. А. Филипова // Представления о Пограничье и практики их использования. – Вильнюс: ЕГУ, 2012. – С. 133 - 172.

Посткомунистические трансформации: векторы, направления, содержания; [ред. Куценко О]. – Х.: Изд. центр Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина, 2004.– 418 с.

Сокурянская Л. Качественная методология в контексте развития социологической теории /Л. Сокурянская // Проблеми розвитку соціологічної теорії: наукові доповіді і повідомлення I Всеукраїнської соціологічної конференції; [за ред. М.О. Шульги та ін.]. – Київ: Ін-т соціології НАН України, 2001. – С.48-52.

Сокурянская Л. Студенчество на пути к другому обществу: ценностный дискурс перехода / Л. Г. Сокурянская. – Харьков: Харьковский нац. ун-т им. В.Н. Каразина, 2006 . – 576 с.

Сокурянська Л. Г. Ціннісні орієнтації підліткової молоді прикордоння Центральної та Східної Європи (за результатами міжнародного дослідження) /Л. Г. Сокурянська // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: збірник наукових праць. – Випуск 21. – Вид-во Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. – Харків, 2015. - С. 251 – 259.

Филатов А. Идея Пограничья как политика идентичности / А. Филатов // Політычная сфера. – 2008. - № 10. – С. 39-47.

Филиппова О. А. Концепт Пограничья в контексте политик идентичности / В. В. Кравченко, А. А. Мусиездов, О. А. Филипова // Представления о Пограничье и практики их использования. – Вильнюс: ЕГУ, 2012. – С. 95 – 133.

Хаусхофер К. Границы в их географическом и политическом значении / К. Хаусхофер // Классика геополитики, ХХ век; [сб. сост. К.Королев]. – М.: ООО Издательство АСТ, 2003. – С.227-598.

Хобта С. В. Украинско-российская граница: демаркация и перспективы ее восприятия населением приграничных территорий / С. В. Хобта // Вісник ЛНУ імені Тараса Шевченка №12 (199), том 2, Ч. І. – Луганськ, 2010. – С. 125 – 137.

Этнические группы и социальные границы: социальная организация культурных различий; [под ред. Ф. Барта]. — М.: Новое изд-во, 2006. – 187 с.

Babenko S. Social Mechanism of Post-Soviet Transformation: Agency-Structural Perspective /S. Babenko // Changing Diversity: Vectors, Dimensions and Content of Post-Communist Transformation; [Editors: O. D. Kutsenko, S.S.Babenko]. – Kharkiv, 2004. – P. 218 – 239.

DeBardeleben J. Introduction // Soft or Hard Borders? Managing the Divide in an Enlarged Europe / J. DeBardeleben; [ed. J. DeBardeleben]. – Ashgate, 2005. – P. 1 – 23.

Du Bry T. Agribusiness and Informality in Border Regions in Europe and North America: Avenues of Integration or Roads to Exploitation? / T. Du Bry // Journal of Borderlands Studies. – Association for Borderlands Studies. – [Electronic resource]. – Acess mode: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08865655.2016.1165132

Maier Charles S. Once Within Borders Territories of Power, Wealth, and Belonging since 1500 / Charles S. Maier. – Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 2016. – 416 p.

McGuckin T. The economic consequences of an international watermarket in the Paso del Norte region / T. McGuckin, M. González // Journal of Borderlands Studies. – Association for Borderlands Studies. - [Electronic resource]. – Acess mode: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08865655.2005.9695634

McNeill William H. Europe's Steppe Frontier, 1500-1800 / William H. McNeill. – University of Chicago Press, 2011. – 256 p.

Müller А. Governing Mobility Beyond the State: Centre, Periphery and the EU's External Borders / А. Müller. – London, UK: Palgrave Macmillan, 2014. – 233 p. – (Series: Palgrave Studies in European Political Sociology).

Neuwahl N. What borders for what Europe // Soft or Hard Borders? Managing the Divide in an Enlarged Europe / N. Neuwahl; [ed. J. DeBardeleben]. – Ashgate, 2005. – P. 23 – 45.

The Significance of the Frontier in American History (By Frederick J. Turner, 1894) // American Historical Association. - [Electronic resource]. – Acess mode: https://www.historians.org/about-aha-and-membership/aha-history-and-archives/archives/the-significance-of-the-frontier-in-american-history

Wiering M. Limits and Borders: Stages of Transboundary Water Management / M. Wiering, J. Verwijmeren // Journal of Borderlands Studies. - Association for Borderlands Studies. - [Electronic resource]. – Acess mode: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08865655.2012.750949

Опубліковано
2017-09-18
Як цитувати
Maksymovych, O. (2017). Теоретико-методологічні підходи до соціологічного аналізу прикордоння. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», 38, 26-30. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/8572
Розділ
Теоретико-методологічні проблеми соціології