Розвідки класиків теорії суспільства ризику: схожість і відмінності наукових позицій
Анотація
Стаття присвячена аналізу основних положень теорії суспільства ризику, представлених у розвідках У. Бека, Н. Лумана, Е. Гідденса. Спираючись на дослідження першоджерел, автор здійснює спробу структурування теорій суспільства ризику завдяки виокремленню схожості і відмінності наукових позицій класиків цього соціологічного напрямку в поглядах на соціальну природу ризику як конституанту соціального в сучасних суспільствах. У статті представлені основні напрямки критики теорії суспільства ризику у творчому доробку У. Бека, проаналізована онтологія ризику як складової комунікацій і соціальних систем у теорії Н. Лумана, наведені ризик-оптимістичні прогнози, представлені у роботах Е. Гідденса. Окрему увагу приділено аналізу категоріального апарату теорій суспільства ризику класиків цього напрямку. У висновках дослідження йдеться про спільну позицію класиків теорії суспільства ризику щодо подвійної присутності ризику на структурному та діяльнісному рівнях як індикатора синтетичності їхніх соціологічних підходів. Автор аргументує тезу про трансформацію загроз і небезпек, з якими стикаються сучасні суспільства, у соціальні ризики. У дослідженні наведені «слабкі сторони» теорій суспільства ризику, наявність яких актуалізує необхідність подальшої розробки означеної проблематики, в тому числі вітчизняними соціологами.
Завантаження
Посилання
Зубок Ю.А. Методология рискологического подхода в социологии молодежи [Електронний ресурс] /Ю. А. Зубок// доступно на http://www.socyouthran.ru/bookview.php?file=12&PHPSESSID=a7d6aa225dae5413267d4e45a4823a2e
Зубок Ю.А. Риск в сфере образования молодежи: институциональные и саморегуляционные механизмы управления / Зубок Ю.А., Чупров В.И. // Вопросы образования. – 2008. – № 4. – С. 31-55.
Зубок Ю. А. Риск как фактор социальной мобильности молодежи/ Ю. А. Зубок // Гуманитарный ежегодник. Ростов-на-Дону – Москва: Изд-во ИППК ЮФУ. – 2007. – №6. – с. 34-45.
Зубок Ю. А. Проблемы социального развития молодежи в условиях риска/ Ю. А. Зубок // Социологические исследования. – 2003. – № 4. – С. 42-48.
Mythen G. Reappraising the Risk Society Thesis: Telescopic Sight or Myopic Vision? / Gabe Mythen// Current Sociology. – November , 2007. - Vol. 55(6): P. 793–813.
Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну / Ульрих Бек. – М. : Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.
Вахштайн В. С. Драматургическая теория Ирвинга Гофмана: два прочтения / В. С. Вахштайн // Социологическое обозрение, 2003. – Том 3. – № 4. – С. 104-118.
Луман Н. Понятие риска / Н. Луман // Thesis. – М.: Начала-пресс, 1994. – Выпуск 5. – С. 135-160.
Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Никлас Луман ; пер. с нем. И. Д. Газиева; под ред. Н. А. Головина. — СПб.: Наука, 2007. — 648 c.
Луман Н. Что такое коммуникация? / Никлас Луман // Социологический журнал. — 1995. — № 3. — С. 114—125.
Луман Н. Невероятность коммуникации ; перевод с немецкого А. М. Ложеницина ; под редакцией Н. А. Головина // Проблемы теоретической социологии. Вып 3.; отв. ред. А. О. Бороноев. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2000. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2972
Гидденс А. Судьбы, риск и безопасность //Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Thesis. – М.: Начала-пресс, 1994. – Т. 2, Выпуск. 5. – С.107-115.
Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь / Э. Гидденс - М.: Весь мир, 2004. – 422 с.
Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации / Энтони Гидденс.— 2-е изд. — М.: Академический Проект, 2005. — 528 с.
