Інституціоналізіація пам’яті в Україні в умовах війни: соціологічна рефлексія
Анотація
Стаття присвячена аналізу інституціоналізації пам’яті в Україні в умовах війни на прикладі Закону України “Про засади державної політики національної пам’яті” (2025). Об’єкт аналізу трактується не лише як законодавчий акт, але і як соціальний артефакт і механізм формування національного канону, що поєднує нормативний, наративний, ціннісний і просторовий виміри. Теоретичною основою виступають підходи М. Гальбвакса, Я. та А. Ассманів, П. Нори, П. Коннертона та Дж. Олліка, які дозволяють інтерпретувати закон крізь призму класичних концепцій колективної пам’яті. Автор висуває за мету з’ясувати соціокультурне значення закону та його ролі у закріпленні колективних наративів і норм. Методологічно у статті було реалізовано варіацію “case study”, що ґрунтується на аналізі нормативного документу. Для інтерпретації використано дискурсивний та якісний аналіз документів, що дало змогу співвіднести положення закону із класичними теоріями пам’яті та здійснити порівняння з досвідом Польщі й Росії. Автор стверджує, що закон 2025 року є систематизацією попередніх етапів розвитку політики пам’яті в Україні (декомунізаційних та дерусифікаційних процесів) та підкреслює перехід від окремих заходів до формування комплексної стратегії покращення політики пам’яті. Нова рамка пам’ятання закріплює наратив боротьби й спротиву, пам’ять про жертв тоталітарних режимів і цінності свободи та гідності, а також інституційно визначає “місця пам’яті” та практики пам’ятання. У статті здійснюється соціологічна інтерпретація закону як кейсу нормативної інституціоналізації пам’яті в Україні, що відкриває перспективу для подальших досліджень у сфері культурної пам’яті. Стаття передбачається як підгрунтя для розробки державних стратегій пам’яті та освітньо-культурних програм, спрямованих на консолідацію суспільства. У статті здійснюється розширення ролі і значення соціології memory studies у розумінні пострадянського та постколоніального контекстів.
Завантаження
Посилання
Богінська І. Конфлікти пам’яті в міжнародних відносинах // Регіональні студії. 2021. № 24. С. 103–109.
В’ятрович В. М. Наша столітня. Короткі нариси про довгу війну / В’ятрович В. М. Харків: Ранок, 2023. 256 с. (Серія «History»).
Василевська Т., Бевз Т. Конструювання політики національної пам’яті: ідеї, смисли, акценти // Політичні дослідження. 2024. № 1(7). С. 135–158.
Власенко С. Політика колективної пам’яті в Європі щодо нацистського тоталітарного режиму: правове забезпечення та подолання минулого // Центральноукраїнський вісник пра-ва та публічного управління. 2024. С. 5–15
Гайдай О. Радянський святковий календар в Україні: спадок і трансформації // Укра-їнський історичний журнал. 2014. № 6. С. 92–112.
Голіков О., Нолбат С. Простір сприйняття свят українцями: до можливостей концеп-туалізації // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 2024. № 3. С. 149–168. DOI: https://doi.org/10.15407/sociology2024.03.149
Гусерль Е. Криза європейських наук і трансцендентальна феноменологія / пер. з нім. К. Сисоєв. Київ: Дух і Літера, 2009. 471 с.
Киридон А. Студії пам’яті в Україні: основні тенденції становлення // Україна – Європа – Світ: міжнародний збірник наукових праць. 2014. Вип. 14. С. 265–273.
Ковальчук Т. В. Український інститут національної пам’яті як інституційна основа декомунізації в Україні // Sumy Historical and Archival Journal. – 2025. – № 44. – С. 34–45. DOI: https://doi.org/10.21272/shaj.2025.i44.p.34
Коннертон П. Як суспільства пам’ятають / Пер. з англ. С. Шліпченко. Київ: Ніка-Центр, 2004. 184 с. (Серія «Зміна парадигми»; вип. 7)
Литвиновська Ю. Етапи реалізації політики пам’яті в Україні (1991–2023 рр.) // Кон-сенсус. 2024. № 1. С. 92–104. DOI: https://doi.org/10.31110/consensus/2024-01/092-104.
Нора П. Теперішнє, нація, пам’ять / пер. з фр. Р. А. Рєпи. Київ: КЛІО, 2014. 272 с.
Позднякова-Кирбят’єва Е. Г. Система соціально-історичної пам’яті та мнемологічна культура суспільства / Е. Г. Позднякова-Кирбят’єва // Український соціум. – 2013. – № 4(47). – С. 61–70. DOI: https://doi.org/10.15407/socium2013.04.061
Про засади державної політики національної пам’яті Українського народу: Закон Ук-раїни від 21.08.2025 № 4579-IX: станом на 30.08.2025 // Голос України. – 2025. – 29 серп. – С. 1–8. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4579-20/print (дата звернення: 30.08.2025).
Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталі-тарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки: Закон України від 09.04.2015 № 317-VIII: станом на 21.05.2015 // Голос України. – 2015. 20 трав. № 87 (6091). С. 15–19. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/317-19/print (дата звернення: 02.09.2025).
Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії: Закон України від 21.03.2023 № 3005-IX: станом на 27.04.2023 // Голос України. 2023. 27 квіт. № 2. С. 17–19. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3005-20/print (дата звернення: 02.09.2025).
Українське суспільство в умовах війни. Рік 2024: колективна монографія / С. Дембі-цький, О. Злобіна, Н. Костенко [та ін.] ; за ред. Є. Головахи, С. Дембіцького. Київ: Інститут соціології НАН України, 2024. 450 с.
Філатов В. В. Адміністративно-правові засади формування національної пам’яті в умовах збройної агресії проти України // Вчені записки Таврійського національного універ-ситету імені В. І. Вернадського. Серія: юридичні науки. 2025. Т. 36(75), № 3. С. 88–93.
Церковник С. І. Нормативно-правове регулювання перейменування населених пунктів як складова процесу декомунізації в Україні // Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. № 1. С. 157–161. DOI: 10.24144/2788-6018.2024.01.26.
Яблонський Я. В. Святковий календар як маркер (не)підтримки українцями декомуні-зації та дерусифікації // Український соціум. 2025. № 2 (93). С. 117–139. DOI: https://doi.org/10.15407/socium2025.02.117
Якубін О. Л., Казьмірова О. М. Яка політика пам’яті потрібна Україні в 20-х роках ХХІ століття: 12 пропозицій. – Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право. – 2019. – № 3(43). – С. 158–162. DOI: 10.20535/2308-5053.2019.3(43).198125.
Assmann A. Canon and archive // Cultural memory studies: an international and interdisci-plinary handbook / eds. A. Erll, A. Nünning. Berlin: De Gruyter, 2008. P. 97–107.
Assmann A. Cultural Memory and Western Civilization. Functions, Media, Archives. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2011. – 410 p.
Barthes R. The rustle of language. Translated from French by R. Howard. Oxford : Basil Blackwell, 1986. 284 p.
Belavusau U., Gliszczynska-Grabias A., Mälksoo M. Memory Laws and Memory Wars in Poland, Russia and Ukraine // Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart (Neue Folge). 2021. Bd. 69, Heft 1. S. 95–116. DOI: 10.1628/joer-2021-0005
Bourdieu P. Outline of a theory of practice. Cambridge: Cambridge University Press , 1977. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511812507
Bowen G. A. Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal. – 2009. – Vol. 9, № 2. – P. 27–40. DOI: https://doi.org/10.3316/QRJ0902027
Creswell J. W. Qualitative inquiry and research design: choosing among five approaches / John W. Creswell. 3rd ed. Los Angeles: SAGE, 2013. 448 p. ISBN 978-1-4129-9531-3 (cloth), 978-1-4129-9530-6 (pbk.)
Fairclough N. Critical discourse analysis: The critical study of language. – London: Long-man, 1995. 265 p.
Flyvbjerg B. Five misunderstandings about case-study research. Qualitative Inquiry. 2006. Vol. 12, № 2. P. 219–245. DOI: https://doi.org/10.1177/1077800405284363
Gnatiuk O., Melnychuk A. A case study of de-Russification of Ukrainian hodonyms: Rigged trial or justice restored? // Names: A Journal of Onomastics. 2023. № 71 (4). С. 41–55. DOI: https://doi.org/10.5195/names.2023.2599
Halbwachs M. On collective memory. Chicago: University of Chicago Press, 1992. 254 p.
Hordecki B., Nosova B. Volodymyr Zelensky’s Presidential Rhetoric as a Strategic Re-source // Przegląd Strategiczny. 2024. No. 17. P. 225–240. DOI: https://doi.org/10.14746/ps.2024.1.15
Huyssen A. Memory voids and the remaking of urban space. Stanford, CA: Stanford University Press, 2003. 178 p.
Olick, J. K. The politics of regret: on collective memory and historical responsibility / J. K. Olick. London ; New York: Routledge, 2007. 238 p.
Onuch O., Hale H. The Zelensky Effect. London: C. Hurst & Co., 2022. 368 p.
Prior L. Using documents in social research. London: Sage, 2003. 232 p. DOI: https://doi.org/10.4135/9780857020222
Wodak R., Meyer M. Methods of critical discourse studies / eds. R. Wodak, M. Meyer. 3rd ed. London: Sage, 2016. 298 p.
Yin R. K. Case study research and applications: Design and methods. 6th ed. Thousand Oaks, CA: Sage, 2018. 319 p.

