Прикладні аспекти дослідження смислів життя (щодо протиріч в оцінках респондентів)
Анотація
У статті з урахуванням результатів пілотажного дослідження представленоіснуючі протиріччя між декларативною та фактичною сторонами рефлексії респондентами їх смислів життя. Зокрема, відмічається, що, з одного боку, превалюють судження щодо наявності індивідуальних сенсів життя, з іншого боку, виникають значні складнощі при спробах самостійної артикуляції учасниками опитувань своїх смисложиттєвих орієнтирів. Крім того, фіксується парадоксальність думок респондентів: незважаючи на нездатність до точних формулювань смислу життя, багато з них стверджують, що їм вдалось успішно його реалізувати. Обґрунтовується роль соціальних настанов відносно оціночних суджень стосовно значущості існування сенсів життя. Підкреслюється необхідність враховувати при дослідженні смислів життя декларативної, вольової та практичної компонент.
Завантаження
Посилання
2. Яковенко А.В. Смислоутворююча функція в діяльності соціальних інститутів / А.В.Яковенко // Вісник Харківського національного університету ім.. В.Н.Каразіна, Серія: соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи. Збірник наукових праць. Випуск 30. – Х.: ХНУ імені В.Н.Каразіна, №999, 2012 – С. 22-26.
3. Яковенко А.В. Смисложиттєва проблематика у соціальній еволюції / А.В.Яковенко // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: Збірник наукових праць. Випуск 18. – Х.: ХНУ імені В.Н.Каразіна, 2012. – С. 90-94.
4. Леонтьев Д.А. Методика предельных смыслов (МПС): Методическое руководство/ Д.А.Леонтьев. – М. : Смысл, 1999. – 36 с.
5. Українське суспільство 1992-2010. Соціологічний моніторинг / За ред. д.ек.н. В.Ворони, д.соц.н. М.Шульги. – К. : Ін-тут соціології НАН України, 2010. – 636 с.
6. Пригожин А.И. Качество целей / А.И.Пригожин // Общественные науки. – 2010. – №2. – С. 126-139.