Industry of Liminality and Perspectives of Social: Limited Knowledge about Space Limits
Keywords:
sociology of knowledge, social space, liminality, production of space, borders, limits
Abstract
Article is devoted to studying of process of formation of the industry of a liminalnost in the conditions of modern society. The author focuses attention that social space, the phenomenon, immanent social throughout all its existence, for modern society is described not in categories of extent and integrity, and in categories of discretization and a preryvnost. It is shown that production of space in modern society is directly connected with production of knowledge of differentiation of this space, and also that borders of space carry out function not only performatory, but also konstitutivny. The conclusion about opportunities of research social at an angle is offered to its spatial completeness.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Бурдье П. Социология социального пространства / Пер. с франц. ; отв.ред. перевода Н.А. Шматко. – М.: Институт экспериментальной социологии ; СПб.: Алетейя, 2007. – 288 с.
2. Вевьерка М. Формирование различий / Мишель Вевьерка // Социологические исследования. – 2005. – № 8. – с. 13-24.
3. Гидденс Э. Социология. – М.: Эдиториал УРСС , 1999 – 704 с.
4. Голиков А.С. Укоренённость социального в знании: пределы прозрачности и угрозы опосредования / Александр Голиков // Вісник Одеського національного університету. Серія: Соціологія і політичні науки. Науковий журнал. – Том 18. – Випуск 3 (19). – 2013. – 186 с., с. 46-52.
5. Зиммель Г. Социология пространства // Зиммель Г. Избранное: в 2 т. — М., 1996. — Т. 2.
6. Луман Н. Дифференциация. Пер. с нем./ Б. Скуратов. М.: Издательство «Логос», 2006. – 320 с.
7. Проективный философский словарь. — Санкт-Петербург: Международная Кафедра (ЮНЕСКО) по философии и этике СПб Научного Центра РАН. Т.В. Артемьева, И.П. Смирнов, Э.А. Тропп, Г.Л. Тульчинский, М.Н. Эпштейн. 2002. – 297 с.
8. Тэрнер В. Символ и ритуал. – М.: Наука, 1983. – 277 с.
9. Урри Дж. Мобильности / пер. с англ. А.В. Лазарева, вступ. статья Н.А. Харламова. – М.: Издательская и консалтинговая группа «Праксис», 2012. – 576 с. – (Образ общества).
10. Филиппов А. Ф. Социология пространства. — СПб.: Владимир Даль, 2008. — 285 с.
2. Вевьерка М. Формирование различий / Мишель Вевьерка // Социологические исследования. – 2005. – № 8. – с. 13-24.
3. Гидденс Э. Социология. – М.: Эдиториал УРСС , 1999 – 704 с.
4. Голиков А.С. Укоренённость социального в знании: пределы прозрачности и угрозы опосредования / Александр Голиков // Вісник Одеського національного університету. Серія: Соціологія і політичні науки. Науковий журнал. – Том 18. – Випуск 3 (19). – 2013. – 186 с., с. 46-52.
5. Зиммель Г. Социология пространства // Зиммель Г. Избранное: в 2 т. — М., 1996. — Т. 2.
6. Луман Н. Дифференциация. Пер. с нем./ Б. Скуратов. М.: Издательство «Логос», 2006. – 320 с.
7. Проективный философский словарь. — Санкт-Петербург: Международная Кафедра (ЮНЕСКО) по философии и этике СПб Научного Центра РАН. Т.В. Артемьева, И.П. Смирнов, Э.А. Тропп, Г.Л. Тульчинский, М.Н. Эпштейн. 2002. – 297 с.
8. Тэрнер В. Символ и ритуал. – М.: Наука, 1983. – 277 с.
9. Урри Дж. Мобильности / пер. с англ. А.В. Лазарева, вступ. статья Н.А. Харламова. – М.: Издательская и консалтинговая группа «Праксис», 2012. – 576 с. – (Образ общества).
10. Филиппов А. Ф. Социология пространства. — СПб.: Владимир Даль, 2008. — 285 с.
Published
2019-08-01
How to Cite
Golikov, A. (2019). Industry of Liminality and Perspectives of Social: Limited Knowledge about Space Limits. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series Sociological Studies of Contemporary Society: Methodology, Theory, Methods, (1101), 47-55. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/13567
Issue
Section
Theoretical and Methodological Problems of Sociology
