Суб’єкти системи освіти про трансформацію соціального порядку шкільного навчання в умовах російської агресії

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.26565/2227-6521-2022-49-06

Ключові слова:

система освіти, соціальний порядок, шкільне навчання, навколишнє середовище, російська агресія

Анотація

У статті наголошується, що агресія РФ проти України суттєво змінила соціальний порядок українського суспільства в цілому, усіх його підструктур, у тому числі системи освіти, зокрема шкільної. Зазначається, що, проаналізувавши визначення поняття «соціальний порядок», які представлені в соціологічному дискурсі, зокрема дефініції цього поняття, сформульовані такими класиками соціології та сучасними соціологами, як М. Вебер, Р. Парк, К. Поланьї, Ж. Падьоло, З. Бауман, Д. Норт та ін., автори закцентували увагу на аксіологічному підході до тлумачення соціального порядку. Наводиться авторське визначення відповідного поняття, а саме: соціальний порядок – це заснована на інтеріоризованих нормах та цінностях взаємодія (комунікація) між суб’єктами певної соціальної системи, що забезпечує її успішне функціонування. Підкреслюється, що зміни у зовнішньому оточенні тієї чи іншої системи можуть призвести (і зазвичай призводять) до змін у самих цих системах, зокрема до змін їхніх функцій, що, у свою чергу, актуалізує зміни існуючого соціального порядку, появу його нових форм. Стверджується, що під впливом змін, що відбулися в українському суспільстві з початку російської агресії, зазнали значної трансформації функції такої соціальної системи, як освіта, і, відповідно, притаманний їй соціальний порядок. Зазначається, що цей висновок заснований на результатах дослідницького проєкту «Школа під час війни», реалізованого Європейським центром Wergland (Норвегія, Осло) в рамках Програми підтримки освітніх реформ в Україні (2021 – 2024 рр.) (за участі одного із авторів статті). Підкреслюється, що це дослідження здійснено за допомоги таких якісних методів, як індивідуальні глибинні та фокусовані групові інтерв’ю (ФГІ). Всього було проведено 30 глибинних та 3 ФГІ з українськими вчителями, директорами шкіл та старшокласниками, які представляли заклади середньої освіти, що розташовані як в регіонах, наближених до активних бойових дій (у таких містах, як Харків, Маріуполь, Ірпінь, Буча та ін.), так і у відносно більш безпечних містах (Львів, Луцьк, Івано-Франківськ, Одеса). Надаються дані, отримані в межах зазначеного дослідження, які засвідчують зміни ролі та функцій системи вітчизняної шкільної освіти в умовах війни, зокрема актуалізацію її ролі як простору безпеки, організації волонтерської діяльності та психологічної підтримки. Робиться висновок, що трансформація змісту та характеру взаємодії між основними суб’єктами системи освіти (шкільною адміністрацією, вчителями, учнями та їхніми батьками) призвела до появи нового соціального порядку в межах цієї системи, перетворила існуючі раніше ієрархічні відносини між освітніми суб’єктами на горизонтальні, сформувала нову модель соціального порядку, а саме школи як «великої родини».

Біографії авторів

  • автор Людмила Сокурянська, афіліація Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи 4, Харків, 61022, Україна

    докторка соціологічних наук, професорка, в.о. завідувачки кафедри соціології

  • автор Дмитро Сопільняк, афіліація Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи 4, Харків, 61022, Україна

    Second-year master's student, Department of Sociology

Посилання

Durkheim Emile Moral education: a study in the theory and application of the sociology of education. New York: The Free Press. 1961. 288 p.

Mannheim, Karl. Diagnosis of Our Time: Wartime Essays of a Sociologist. Routledge. 1997. 180 p.

Weber Max. Science as Vocation, in The Vocation Lectures, tr. by Rodney Livingstone, and Edited by David Owen and Tracy Strong (Illinois: Hackett Books). 2004. URL: https://archive.org/details/max_weber_the_vocation_lectures_science/mode/2up

Merton Robert K. Social Theory and Social Structure. New York: Free Press. 1968. 681 p.

Coleman J. S. Equality and achievement in education. Boulder, CO: Westview Press, 1990. 352 p.

Bourdieu P. Cultural Reproduction and Social Reproduction. Power and Ideology in Education. Ed. by J. Karabel, A. H. Halsey. 1977. 487 p.

Collins Randall, et al. The Credential Society: An Historical Sociology of Education and Stratification. Columbia University Press, 2019. URL: http://www.jstor.org/stable/10.7312/coll19234

Астахова В. Розробка нової освітньої політики як найважливіша умова модернізації сучасної освіти. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи». 2016. № 37. С. 204-212.

Астахова В. Новий напрям у дослідженні проблем освіти. Вища освіта України. 2017. № 2. С. 83-85.

Астахова К.В. Ключові ризики сучасної освіти: пошуки адекватних відповідей. Вища освіта України. 2021. № 2. С. 19-27.

Astakhova K., Mykhaylyova K., Guslenko I. How the War in Ukraine Changes European Higher Education. Horizons: IAU. 2022. № 27/2. С. 40-41.

Бакіров В., Посохов С. Класичний університет як культурний хаб // Universitates. 2020, № 1. С. 54-69.

Бакіров В., Агарков М. Вища освіта у «ковідні» та «постковідні» часи// Глобальні та локальні кризи: переосмислюючи українське суспільство. Київ: Ін-тут соціології НАН України. 2021. С. 25-51.

Sokuryanska L. Educational reform in Ukraine: the risks of irresponsibility actualization. Stugia nad wiedza. Wiedza a instytucjonalizacja nieodpowiedzialności / Red. Mariusz Zemło, Arkadiusz Jabłoński, Jan Szymczyk. Lublin: Ratol / uniwers Jana Pawla II, 2014. Tom. VI. С. 379-388.

Сокурянська Л. Г Динаміка ціннісних орієнтацій студентської та шкільної молоді України: від цінностей радянських до європейських. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи». Харків: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2016. Вип. 37. URL: https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/8090

Сокурянська Л. Г., Щудло С. А. Шкільна молодь українського пограниччя: перспективи та ризики реалізації життєвих стратегій. Вісник Харківського національного університету імені В. Н .Каразіна «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи». Харків: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2017. Вип. 38. URL: https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/8579

Sokurianska L., Deineko O. Educational risks as an actualization factor of the Ukrainian studentship’s professional self-realization risks // Український соціологічний журнал. 2018. Випуск 19-20. URL: https://periodicals.karazin.ua/usocjour/article/view/14668

Sokuryanskaya L. G., Golikov A. S. Online education as a temptation: unobvious challenges. Youth in Central and Eastern Europe. 2021. Vol. 8, No. 12. Рр. 4-13. DOI: https://doi.org/10.24917/ycee.2021.12.4-13

Сокурянська Л. Г. Он-лайн освіта як соціальна та індивідуальна проблема. Вісник Львівського національного університету імені Івана Франка. Серія соціологічна. 2021. №1. С. 4-18.

Чепак В. В. Теоретико-методологічні засади становлення та розвитку соціології освіти: монографія. Київ : Геопринт, 2011. 304 с.

Щудло С. Освітні траєкторії євроінтеграції молоді // Молодь у сучасних євроінтеграційних процесах: правові, історико-політичні та соціокультурні аспекти: колективна монографія / за заг. ред. С.А.Щудло [Я. Комарницький, І. Мірчук, О. Проць та ін.]. Дрогобич: Редакційно-видавничий відділ Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, 2017. С. 123-147.

Щудло С., Заболотна О., Лісова Т. Українські вчителі та навчальне середовище. Дрогобич: Трек ЛТД, 2018.

Якуба Е. А. Соціологія : Навч. посібник. Харків : Константа, 1996. 192 с.

King R. Weberian Perspectives and the Study of Education. British Journal of Sociology of Education, 1(1). 1980. Pp. 7-23. URL: http://www.jstor.org/stable/1392675

Shils E. The Sociology of Robert E. Park. The American Sociologist, 27(4). 1996. Pр. 88-106. URL: http://www.jstor.org/stable/27698804

Park R. E. Human communities: the city and human ecology. Creative Media Partners, LLC. 2021. https://books.google.com.ua/books?id=_OGzzgEACAAJ

Cangiani M. Karl Polanyi’s Institutional Theory: Market Society and Its “Disembedded” Economy. Journal of Economic Issues, 45(1). 2011. 177-197. URL: http://www.jstor.org/stable/25800760

Осипова Н. П. Соціальні суперечності сучасного суспільства крізь призму ідей Карла Полані / Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» № 3 (26) 2015, с. 138-148.

Russell B. Education and the Social Order (1st ed.). Routledge. 2009. URL: https://doi.org/10.4324/9780203864838

Luhmann N. Systemtheorie der Gesellschaft. Berlin, Germany: Suhrkamp. 2017. URL: https://doi.org/10.1515/srsr-2018-0083

Luhmann N. Theory of Society, (Volume 1), Translated by Rhodes Barrett. Stanford University Press, 2012. URL: http://www.sup.org/books/title/?id=1234

Хамітов Н. В. Комунікація // Енциклопедія Сучасної України [Електронний ресурс] / Редкол. : І. М. Дзюба, А. І. Жуковський, М. Г. Железняк [та ін.];НАН України, НТШ. К.: Інститут енциклопедичних досліджень НАН України, 2014. URL: https://esu.com.ua/article-4422

Завантаження

Опубліковано

2022-11-30

Номер

Розділ

Дослідження проблем освіти та молоді

Як цитувати

Суб’єкти системи освіти про трансформацію соціального порядку шкільного навчання в умовах російської агресії. (2022). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», 49, 55-65. https://doi.org/10.26565/2227-6521-2022-49-06

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають