Потенціал соціальності як предмет аналізу
Ключові слова:
Соціальний, Соціальність, Потенціал соціальності
Анотація
Звернення до теоретичного аналізу категорій соціології - соціальний, соціальність, потенціал соціальності, пов'язано з актуалізацією цих понять як у науці, так і в суспільстві. Предметом теоретизування в даному дослідженні виступає потенціал соціальності як необхідна умова розвитку суспільства. У статті поняття потенціал соціальності розглядається як теоретичний конструкт, узагальнюючий сукупний потенціал соціальних суб'єктів, соціальних відносин і соціальних інститутів.Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
Шюц А. О множественности реальностей / А. Шюц // Социологическое обозрение. – 2003. – Том 3. – № 2. – C. 3-34.
Петрушина Т. Соціокультурний потенціал іннваціоного розвітку українского суспільства / Т. Петрушина // Українське суспільство 1992-2013. Стан та динаміка змін . Соціологічний моніторинг / За ред. д.ек.н. В.Ворони, д.соц.н. М. Шульги. – К.: Інститут соціологіі ГАГ України, 2013. – 566 с. – C. 364-359.
Панькова О. В. Особенности и возможности развития человеческого потенциала Украины в зеркале международных рейтинговых сравнений \ О. В. Панькова // Социологический альманах. – 2014. – Выпуск № 5 . – С.421-434.
Зяблинцева С.В. Становление и эволюция социокультурного потенциала Западной Сибири в контексте государственной культурной политики (конец ХІХ – начало ХХІ в.)/ С.В. Зяблинцева //Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. – 2012. – № 4. – С. 75 – 82.
Когай Е.А. Социокультурный потенциал модернизации региона: Курская область. /Е.А. Когай //Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. – 2012. – № 4 (24). – Т. 1: – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://scientific-notes.ru/pdf/027-038.pdf
Еремина Е.В. Значение человеческого потенциала в развитии региона /Е.В. Еремина // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). – 2012. – №5(13). – [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/5/eremina.pdf
Вебер М. Основные социологические понятия /Вебер М. Избранные произведения. Пер. с нем., сост., общ. ред. и послеслов. Ю. Н. Давыдова. – М.: Прогресс, 1990. – С. 602 - 639.
Тощенко Ж. Т. Парадигмы, структура и уровни социологического анализа /Ж. Т. Тощенко // Социологические исследования. – 2007. – N 9. – С. 5 - 10.
Кошелев А. В. Эволюция представлений о социальном - важное условие уточнения предмета социологии /А. В. Кошелев // Социологические исследования. – 2009. – № 8. – C. 134-139.
Советский энциклопедический словарь /гл. ред. Б.А. Веденский. – Изд.IV. – Сов. энциклопедия, 1987. – 1599 с.
Петрушина Т. Социальный потенциал инновационного экономического развития: анатомия определения понятий / Т. Петрушина // Соціальні виміри суспільства: зб. наук. праць. – Київ: Ін-т соціології НАН України, 2012. – Вип. 4 (15). – С. 168–180.
Українське суспільство 1992-2013. Стан та динаміка змін. Соціологічний моніторинг / За ред. д.ек.н. В.Ворони, д.соц.н. М. Шульги. – К.: Інститут соціологіі НАН України, 2013. – 566 с.
Петрушина Т. Соціокультурний потенціал іннваціоного розвітку українского суспільства / Т. Петрушина // Українське суспільство 1992-2013. Стан та динаміка змін . Соціологічний моніторинг / За ред. д.ек.н. В.Ворони, д.соц.н. М. Шульги. – К.: Інститут соціологіі ГАГ України, 2013. – 566 с. – C. 364-359.
Панькова О. В. Особенности и возможности развития человеческого потенциала Украины в зеркале международных рейтинговых сравнений \ О. В. Панькова // Социологический альманах. – 2014. – Выпуск № 5 . – С.421-434.
Зяблинцева С.В. Становление и эволюция социокультурного потенциала Западной Сибири в контексте государственной культурной политики (конец ХІХ – начало ХХІ в.)/ С.В. Зяблинцева //Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. – 2012. – № 4. – С. 75 – 82.
Когай Е.А. Социокультурный потенциал модернизации региона: Курская область. /Е.А. Когай //Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. – 2012. – № 4 (24). – Т. 1: – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://scientific-notes.ru/pdf/027-038.pdf
Еремина Е.В. Значение человеческого потенциала в развитии региона /Е.В. Еремина // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). – 2012. – №5(13). – [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/5/eremina.pdf
Вебер М. Основные социологические понятия /Вебер М. Избранные произведения. Пер. с нем., сост., общ. ред. и послеслов. Ю. Н. Давыдова. – М.: Прогресс, 1990. – С. 602 - 639.
Тощенко Ж. Т. Парадигмы, структура и уровни социологического анализа /Ж. Т. Тощенко // Социологические исследования. – 2007. – N 9. – С. 5 - 10.
Кошелев А. В. Эволюция представлений о социальном - важное условие уточнения предмета социологии /А. В. Кошелев // Социологические исследования. – 2009. – № 8. – C. 134-139.
Советский энциклопедический словарь /гл. ред. Б.А. Веденский. – Изд.IV. – Сов. энциклопедия, 1987. – 1599 с.
Петрушина Т. Социальный потенциал инновационного экономического развития: анатомия определения понятий / Т. Петрушина // Соціальні виміри суспільства: зб. наук. праць. – Київ: Ін-т соціології НАН України, 2012. – Вип. 4 (15). – С. 168–180.
Українське суспільство 1992-2013. Стан та динаміка змін. Соціологічний моніторинг / За ред. д.ек.н. В.Ворони, д.соц.н. М. Шульги. – К.: Інститут соціологіі НАН України, 2013. – 566 с.
Як цитувати
Омельченко, С. М. (1). Потенціал соціальності як предмет аналізу. «SOCIOПРОСТІР:МІЖДИСЦИПЛІНАРНИЙ ЕЛЕКТРОННИЙ ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬЗ СОЦІОЛОГІЇ ТА СОЦІАЛЬНОЇ РОБОТИ», (4), 5-8. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/socioprostir/article/view/4341
Номер
Розділ
РОЗДІЛ 1. ТЕОРIЯ ТА МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕНЬ СОЦІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ
