НЕМАТЕРІАЛЬНА ПРАЦЯ ЯК ФЕНОМЕН ТА ПОНЯТТЯ: СТАТУС У СВІТІ НЕНАДІЙНОСТІ ТА МОЖЛИВОСТІ ДОСЛІДЖЕННЯ
Анотація
Статтю присвячено проблемі нематеріальної праці в сучасному світі як феномену, а також можливостям його вивчення соціологічними інструментарієм – як категорії. Нематеріальна праця розглядається авторами як специфічний феномен, становлення і поширення якого істотно пов’язано зі світом глобального капіталізму. У статті описуються особливості та аспекти нематеріального праці як феномену і як концепту. Спираючись на розробки П. Бурдьє, М. Лаццарато, Г. Стендінга, дослідники аналізують становлення і розвиток феноменальності й епіфеноменальності нематеріальної праці в глобальному світі. Особлива увага приділяється прекарному статусу нематеріальної праці та її носіїв, співвідношенню ненадійності і прекарності в природі нематеріальної праці. Ці концепції та ідеї використовуються для дослідження актуальних трансформацій і для спроби прогнозування майбутніх змін в статусі, діяльності та особливостей носіїв нематеріальної праці в сучасному світі. Автори доводять, що соціальні політики і соціальна робота відносно носіїв нематеріальної праці не можуть бути здійснені за модерним зразками і паттернами, але повинні бути специфіковані для нових умов. Крім того, автори аргументують, що ненадійність нематеріального праці змінює перспективи, обмеження і особливості як самого статусу праці (зокрема, приховуючи чималу його частину саме як працю), так і можливості інструментаріїв державного регулювання, соціальної політики і соціальної роботи відносно нього: зокрема, виявляється, що глобальний світ породжує цілі групи нематеріальної праці, по-різному включені в прекарну економіку, ненадійність соціального статусу – і при цьому виключені з соціальної політики і соціальної роботи, а також що сам феномен (нематеріальної) праці в такому світлі стає деінституціоналізованим, аморфним , дифузним, констелятивним, осцилюючим і опалесциюючим.
Завантаження
Посилання
2. Dean J. Communicative Capitalism: Circulation and the Foreclosure of Politics. Cultural, Politics and International Journal. 2005. №1. С. 51–74.
3. Hochschild A. R. The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. University of California Press, 1985. 161 p.
4. Illouz E. Consuming the Romantic Utopia: Love and the Cultural Contradictions of Capitalism. University of California Press, 1997. 388 p.
5. Kotler Ph. The Prosumer Movement: a New Challenge For Marketers. Advances in Consumer Research. 1986. Vol. 13. Pp. 510–513.
6. Penz O. Immaterielle Arbeit und Chancengleichheit. Gleichheit: Momentum 11. Hallstatt, 27-30 Oktober 2011. P. 1–16. URL : https://www.momentum-kongress.org/system/files/congress_files/2020/penz_2011_paper11_10_2011_2545.pdf (Accessed: 23. 02. 2020).
7. Woldoff Rachael A., Litchfield Robert C. Digital Nomads: In Search of Freedom, Community, and Meaningful. Work in the New Economy. Oxford University Press, 2020. 288 p.
8. Барт Р. Избранные работы : Семиотика: Поэтика. Москва : Прогресс, 1989. 616 с.
9. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Москва : Академия, 2004. 788 с.
10. Бехманн Г. Современное общество : общество риска, информационное общество, общество знаний. Москва : Логос, 2010. 248 с.
11. Бигзаев Ф. Ф. Производительный труд и нематериальное производство. Известия Иркутской государственной экономической академии. 2004. № 4. С. 4–9.
12. Бойченко Д. С. Уничтожение труда : капитализм, информационализм и прерванная история автоматизации. Шаги-Steps. 2017. Т. 3. № 2. С. 168–189.
13. Бурдье П. Негарантированность повсюду. Redflora. 2013. URL : http://www.redflora.org/2013/07/blog-post_23.html (Accessed: 23. 02. 2020).
14. Вахабова С. А. Специфика современных нематериальных форм труда. Современные научные исследования и разработки. 2018. Т. 1. № 5 (22). С. 133–134.
15. Голіков О. С. Ненадійність як фактор трансформації соціальної роботи в сучасному світі : до постановки проблеми. SOCIOПРОСТІР. 2020. № 9. С. 7–16. URL : https://doi.org/10.26565/2218-2470-2020-9-01 (Accessed: 23.02.2020).
16. Григорова Я. В. Проблема труда в философии постопераизма. Философия хозяйства. 2015. № 2 (98). С. 46–50.
17. Григорова Я. В. Информационные технологии как «машина эксплуатации». Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Культура, история, философия, право. 2016. № 3. С. 98–102.
18. Григорова Я. В. Искусство и «нематериальный труд». Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Культура, история, философия, право. 2017. № 4. С. 69–73.
19. Григорова Я. В., Гриценко В. С. Концепция нематериального труда в философии постопераизма и её критика. Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2016. № 2 (26). С. 39–44.
20. Кастельс М. Информационная эпоха : экономика, общество и культура. Москва : ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
21. Лаццарато М. Нематериальный труд. Moscow Art Magazine. 2008. URL : http://moscowartmagazine.com/issue/23/article/369 (Accessed: 23. 02. 2020).
22. Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. Москва : Логос-Альтера, 2003. 416 с.
23. Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 года / К. Маркс и Ф. Энгельс. Собрание сочинений. Изд. 2. Т. 42. Москва : Издательство политической литературы, 1974. С. 41–174.
24. Мэйсон П. Посткапитализм: путеводитель по нашему будущему. Москва : Ад Маргинем Пресс, 2016. 419 с.
25. Наумова Е. И. Новый дух капитализма: антагонизм нематериального труда. Конфликтология. 2014. С. 116–118.
26. Негри А. Размышления о Манифесте акселерационистской политики. Логос. 2018. Т. 28. № 2 (123). С. 103–116.
27. Рыжих Д. Тимбилдинг в условиях карантина : с какими сложностями столкнулась наша команда и как у нас все получилось URL : https://dou.ua/lenta/articles/remote-team-building-and-food-delivery/. (Accessed: 23. 02. 2020).
28. Сафронов Э. Е. Концепция коммуникативного капитализма Джоди Дин. Знание. Понимание. Умение. 2020. № 1. С. 236–247.
29. Сеймур Р. Ми всі вразливі: про концепцію «прекаріату» та її хибні використання. Commons. 2012. URL : https://commons.com.ua/uk/mi-vsi-vrazlivi-pro-kontseptsiyu-prekar/. (Accessed: 23. 02. 2020).
30. Соколова Н. Л. «После киберпространства» : социальные медиа и проблема власти. Теория и практика общественного развития. 2010. № 3. С. 30–33.
31. Соколова Н. Л. Кибер-развлечение, «свободный труд» и экономика дарения. Вестник Самарского государственного университета. 2010. № 1 (75). С. 18–25.
32. Стэндинг Г. Прекариат : новый опасный класс. Москва : Ад Маргинем, 2014. 328 с.
33. Сухарева М. А. От концепции постиндустриального общества к концепции экономики знаний и цифровой экономики : критический анализ терминологического поля. Государственное управление. 2018.
С. 445–464.
34. Тинус Н. Антонио Негри и его работа «К онтологическому определению множества». Свободная мысль. 2018. № 4 (1670). С. 205–209.
35. Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма. THESIS. 1993. Вып. 2. С. 123–136.
36. Харченко В. С. Фрилансеры : трудовые ценности и удовлетворенность работой. Социальные инновации в развитии трудовых отношений и занятости в XXI веке. НГУ имени Лобачевского. 2014. С. 513–518.
37. Хумарян Д. Г. Принуждение, когнитивный капитал, стоимость : к вопросу о принципах управления знанием. Социология власти. 2020. Т. 32. № 1. С. 55–88.
38. Четырова Л. Б. Труд и образование: от общества трудового к цифровому. Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2018. Т. 24. № 4. С. 85–90.
