The concept of South-Eastern Ukraine as the frontier and dual social and geohistorical region
Keywords:
South-East Ukraine region, frontier region, dual region, geohistorical region, Great Steppe Border of Ukraine.
Abstract
The historical and geographical process of forming geohistorical South-East Ukraine as frontier region is considered. This region served function of buffer between the Islamic and Christian worlds civilization long time. Understanding of the region as a dual, combining some features of the neighboring regions by the geohistorical concept is substantiated. The determining factors of frontier and the duality of the region are identified and analyzed. Geohistorical and socio-geographic features that are common between the South-East Ukraine and surrounding regions geohistorical are defined. Is conclusion that marked signs have played a key role in the genesis of regional anthroposphere.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Афанасьєв О.Є. Історико-географічний аналіз ролі ісламської цивілізації в формуванні геопростору Пів-денно-Східної України / О.Є. Афанасьєв // Культура народов Причерноморья. – 2010. – №194. – С. 190-194.
2. Грибовський В.В. Територія розселення і характер відносин причорноморських ногайців із землеробським населенням українського степового порубіжжя у період 1739-1768 рр. / В.В. Грибовський // Козацька спадщина: Альманах Нікопольського регіонального відділення НДІ козацтва Інституту історії України НА-НУ. – Вип. 2. – 2005. – С. 60-76.
3. Дашкевич Я. Україна на межі між сходом і заходом (XIV–XVIII ст.) / Я.Р. Дашкевич // Записки наукового товариства ім. Т. Шевченка. – Т. ССХХІІ. Праці історико-філософської секції. – 1991. – С.28-44.
4. Денисенко, А. Днепроцентризм: миссия выполнима. Новая формула «Днепропетровской идеи» [Электронный ресурс] / А. Денисенко. – Режим доступа: http://www.ukrterra.com.ua/dnipro/denisenko.htm.
5. Замятина, Н.Ю. Зона освоения (фронтир) и ее образ в американской и русской культурах / Н.Ю. Замятина // Общественные науки и современность. – 1998. – № 5. – С. 75—89.
6. Крищюнас В.-Р.Л. Геоисторическая парадигма и районирование мира / В.-Р.Л. Крищюнас. // Вопросы эк-номической и политической географии зарубежных стран. – Вып. 13. Проблемы общественной географии. – М., 1993. – С. 95-113.
7. Кулишъ, П.А. Отпаденіе Малороссіи отъ Польши (1340 – 1654). / П.А. Кулишъ. – В 3-хъ тт. – М.: Университетская типографія, 1988-1989. – Т.1. – 283 с.; Т.2. – 399 с.; Т.3. – 415 с.
8. Леп’явко С.А. Великий Кордон Європи як фактор становлення українського козацтва (XVI ст.) / С.А. Леп’явко. – Запоріжжя: РА «Тандем-У», 2001. – 64 с.
9. Лисничий В. Днепроцентризм на разломе цивилизаций [Электронный ресурс] / В. Лисничий. – Режим дос-тупа: http://www.ukrterra.com.ua /dnipro/lisnichiy.htm.
10. Маркевич Н. История Малороссіи / Н.А. Маркевич. – В 5-ті тт. – М.: Въ типографіи Августа Семена, при Императорской Медико-Хирургической Академіи, 1842-1843.
11. Олейников Д.И. Фронтир и колонизация [Электронный ресурс] / Д.И. Олейников. – Режим доступа: http://mion.sgu.ru/empires/docs/Frontier-colonization1.doc.
12. Стороженко І.С. Богдан Хмельницький і Запорозька Січ кінця XVI – середини XVII століть (генезис, ево-люція та реформування організаційної структури Січі) / І.С. Стороженко. / Автореф. дис. … д-ра іст. на-ук. – Л.: Інститут українознавства ім. І.І. Крип’якевича НАН України, 2008. – 34 с.
13. Turner F.J. The Frontier in American History. New York: Henry Holt and Company, 1920. [Тёрнер Ф.Дж. Фронтир в американской истории / Пер. с англ. А.И. Петренко. – М.: Весь Мир, 2009. – 304 с.].
2. Грибовський В.В. Територія розселення і характер відносин причорноморських ногайців із землеробським населенням українського степового порубіжжя у період 1739-1768 рр. / В.В. Грибовський // Козацька спадщина: Альманах Нікопольського регіонального відділення НДІ козацтва Інституту історії України НА-НУ. – Вип. 2. – 2005. – С. 60-76.
3. Дашкевич Я. Україна на межі між сходом і заходом (XIV–XVIII ст.) / Я.Р. Дашкевич // Записки наукового товариства ім. Т. Шевченка. – Т. ССХХІІ. Праці історико-філософської секції. – 1991. – С.28-44.
4. Денисенко, А. Днепроцентризм: миссия выполнима. Новая формула «Днепропетровской идеи» [Электронный ресурс] / А. Денисенко. – Режим доступа: http://www.ukrterra.com.ua/dnipro/denisenko.htm.
5. Замятина, Н.Ю. Зона освоения (фронтир) и ее образ в американской и русской культурах / Н.Ю. Замятина // Общественные науки и современность. – 1998. – № 5. – С. 75—89.
6. Крищюнас В.-Р.Л. Геоисторическая парадигма и районирование мира / В.-Р.Л. Крищюнас. // Вопросы эк-номической и политической географии зарубежных стран. – Вып. 13. Проблемы общественной географии. – М., 1993. – С. 95-113.
7. Кулишъ, П.А. Отпаденіе Малороссіи отъ Польши (1340 – 1654). / П.А. Кулишъ. – В 3-хъ тт. – М.: Университетская типографія, 1988-1989. – Т.1. – 283 с.; Т.2. – 399 с.; Т.3. – 415 с.
8. Леп’явко С.А. Великий Кордон Європи як фактор становлення українського козацтва (XVI ст.) / С.А. Леп’явко. – Запоріжжя: РА «Тандем-У», 2001. – 64 с.
9. Лисничий В. Днепроцентризм на разломе цивилизаций [Электронный ресурс] / В. Лисничий. – Режим дос-тупа: http://www.ukrterra.com.ua /dnipro/lisnichiy.htm.
10. Маркевич Н. История Малороссіи / Н.А. Маркевич. – В 5-ті тт. – М.: Въ типографіи Августа Семена, при Императорской Медико-Хирургической Академіи, 1842-1843.
11. Олейников Д.И. Фронтир и колонизация [Электронный ресурс] / Д.И. Олейников. – Режим доступа: http://mion.sgu.ru/empires/docs/Frontier-colonization1.doc.
12. Стороженко І.С. Богдан Хмельницький і Запорозька Січ кінця XVI – середини XVII століть (генезис, ево-люція та реформування організаційної структури Січі) / І.С. Стороженко. / Автореф. дис. … д-ра іст. на-ук. – Л.: Інститут українознавства ім. І.І. Крип’якевича НАН України, 2008. – 34 с.
13. Turner F.J. The Frontier in American History. New York: Henry Holt and Company, 1920. [Тёрнер Ф.Дж. Фронтир в американской истории / Пер. с англ. А.И. Петренко. – М.: Весь Мир, 2009. – 304 с.].
Published
2016-11-30
Cited
How to Cite
Афанасьєв, О. (2016). The concept of South-Eastern Ukraine as the frontier and dual social and geohistorical region. Human Geography Journal, 12(1), 8-14. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/socecongeo/article/view/6800
Section
Горизонти науки
