МОТИВАЦІЯ І ДОВІРА У СПОРТИВНІЙ КОМУНІКАЦІЇ: ФІЛОСОФСЬКИЙ ВИМІР
DOI:
https://doi.org/10.26565/2226-0994-2026-74-14Ключові слова:
довіра, мотивація, спортивна комунікація, ідентичність, символічні структури, комунікативні практикиАнотація
У статті здійснюється комплексний філософсько-антропологічний аналіз феноменів мотивації та довіри як фундаментальних засад спортивної комунікації. Актуальність теми зумовлена трансформацією сучасного спорту в умовах глобалізації, комерціалізації та діджиталізації, де технічний результат і цифрові показники часто затьмарюють ціннісно-смислове наповнення атлетичної діяльності. Пропонується погляд на спорт не просто як на сферу фізичних досягнень, а як на специфічний простір комунікативних практик, що базуються на складній взаємодії ідентичностей. Центральну увагу в роботі приділено довірі як онтологічній передумові існування будь-якої спортивної спільноти. Довіра аналізується не лише як психологічний стан комфорту, а як базова інтенційність, що уможливлює командну взаємодію та легітимізує ієрархічні структури у відносинах «тренер-спортсмен». Доведено, що без акту довіри до Іншого (партнера, тренера, суперника) спортивна комунікація втрачає свою цілісність, перетворюючись на механічну сукупність дій. Мотивація у дослідженні інтерпретується крізь призму екзистенційного вибору та прагнення особистості до самотрансценденції. Виявлено, що у «суспільстві видовища» мотивація часто піддається ерозії через тиск зовнішніх символічних структур (брендів, медіа-образів, рейтингів). Обґрунтовує необхідність повернення до «внутрішньої мотивації», яка корениться у повазі до культурних норм та етики Fair Play Чесної гри). Особливий акцент зроблено на процесах формування ідентичності атлета та філософському вимірі слова як мотиваційного чинника у спортивній діяльності. Стверджується, що ідентичність у спорті конструюється у точці перетину суб’єктивного досвіду тілесності та колективного досвіду команди. Символічні структури спорту (ритуали, коди поведінки) розглядаються як медіатори, що транслюють цінності солідарності та відповідальності. У висновках зазначено, що відновлення довіри в спортивній комунікації є ключовою умовою збереження гуманістичного потенціалу спорту. Наукова новизна статті полягає в обґрунтуванні філософської моделі «довірливої комунікації», де мотивація постає не як інструмент досягнення успіху за будь-яку ціну, а як воля до автентичного буття у спорті.
Посилання
Waldenfels, B. (2002). Topography of the Alien: Studies on the phenomenology of the Alien (V. Kebuladzе, Trans.). PPS. (In Ukrainian)
Wittgenstein, L. (1999). Philosophical investigations (Ye. Popovych, Trans.). Osnovy. (In Ukrainian)
Haziuk, L. M., & Semenova, Yu. A. (2018). Physical culture in the somatic being of a person. In Development trends in pedagogical and psychological sciences: The experience of countries of Eastern Europe and prospects of Ukraine (pp. 214–231). Baltija Publishing. (In Ukrainian)
Habermas, J. (2011). Actions, speech acts, linguistically mediated interactions and the lifeworld. In Postmetaphysical thinking (V. Kuplin, Trans.). Dukh i Litera. (In Ukrainian)
Heidegger, M. (2007). On the way to language (V. Kamianets, Trans.). Litopys. (In Ukrainian)
Yermolenko, A. M. (1999). Communicative practical philosophy. Libra. (In Ukrainian)
Ibrahimov, M. M. (2013). The Owl of Minerva and Apollo: A philosophical essay on sport. Interservis. (In Ukrainian)
Karpets, L. A. (2015). Educational reality of the information society: Monograph. Oberih. (In Ukrainian)
Kozhemiakina, O. M. (2019). Trust as a value-based foundation of social interaction: Monograph. FOP Hordiienko Ye. I. (In Ukrainian)
Ricoeur, P. (2002). Oneself as another (V. Andrushko & O. Syrtsova, Trans., 2nd ed.). Dukh i litera. (In Ukrainian)
Buber, M. (1970). I and Thou (W. Kaufmann, Trans.). Charles Scribner’s Sons.
Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns: Bd. 1. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Suhrkamp.
Rorty, R. (1998). The inspirational value of great works of literature. In Achieving Our Country: Leftist Thought in Twentieth-Century America (pp. 125–147). Harvard University Press.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License 4.0 International (CC BY 4.0), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).


3.gif)



