МОТИВАЦІЯ І ДОВІРА У СПОРТИВНІЙ КОМУНІКАЦІЇ: ФІЛОСОФСЬКИЙ ВИМІР

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.26565/2226-0994-2026-74-14

Ключові слова:

довіра, мотивація, спортивна комунікація, ідентичність, символічні структури, комунікативні практики

Анотація

У статті здійснюється комплексний філософсько-антропологічний аналіз феноменів мотивації та довіри як фундаментальних засад спортивної комунікації. Актуальність теми зумовлена трансформацією сучасного спорту в умовах глобалізації, комерціалізації та діджиталізації, де технічний результат і цифрові показники часто затьмарюють ціннісно-смислове наповнення атлетичної діяльності. Пропонується погляд на спорт не просто як на сферу фізичних досягнень, а як на специфічний простір комунікативних практик, що базуються на складній взаємодії ідентичностей. Центральну увагу в роботі приділено довірі як онтологічній передумові існування будь-якої спортивної спільноти. Довіра аналізується не лише як психологічний стан комфорту, а як базова інтенційність, що уможливлює командну взаємодію та легітимізує ієрархічні структури у відносинах «тренер-спортсмен». Доведено, що без акту довіри до Іншого (партнера, тренера, суперника) спортивна комунікація втрачає свою цілісність, перетворюючись на механічну сукупність дій. Мотивація у дослідженні інтерпретується крізь призму екзистенційного вибору та прагнення особистості до самотрансценденції. Виявлено, що у «суспільстві видовища» мотивація часто піддається ерозії через тиск зовнішніх символічних структур (брендів, медіа-образів, рейтингів). Обґрунтовує необхідність повернення до «внутрішньої мотивації», яка корениться у повазі до культурних норм та етики Fair Play Чесної гри). Особливий акцент зроблено на процесах формування ідентичності атлета та філософському вимірі слова як мотиваційного чинника у спортивній діяльності. Стверджується, що ідентичність у спорті конструюється у точці перетину суб’єктивного досвіду тілесності та колективного досвіду команди. Символічні структури спорту (ритуали, коди поведінки) розглядаються як медіатори, що транслюють цінності солідарності та відповідальності. У висновках зазначено, що відновлення довіри в спортивній комунікації є ключовою умовою збереження гуманістичного потенціалу спорту. Наукова новизна статті полягає в обґрунтуванні філософської моделі «довірливої комунікації», де мотивація постає не як інструмент досягнення успіху за будь-яку ціну, а як воля до автентичного буття у спорті.

Біографії авторів

  • автор Лідія Газнюк, афіліація Харківська державна академія фізичної культури

    Газнюк Лідія Михайлівна

    доктор філософських наук, завідувач кафедри гуманітарних наук

    Харківська державна академія фізичної культури

    вул. Клочківська, 99, 61058, м. Харків, Україна

  • автор Любов Карпець, афіліація Харківська державна академія фізичної культури

    Карпець Любов Анатоліївна

    доктор філософських наук, професор

    завідувач кафедри української та іноземних мов

    Харківська державна академія фізичної культури

    вул. Клочківська, 99, 61058, м. Харків, Україна

  • автор Юлія Коваленко, афіліація Харківська державна академія фізичної культури

    Коваленко Юлія

    доктор філософії

    доцент кафедри української та іноземних мов

    Харківська державна академія фізичної культури

    вул. Клочківська, 99, 61058, м. Харків, Україна

Посилання

Waldenfels, B. (2002). Topography of the Alien: Studies on the phenomenology of the Alien (V. Kebuladzе, Trans.). PPS. (In Ukrainian)

Wittgenstein, L. (1999). Philosophical investigations (Ye. Popovych, Trans.). Osnovy. (In Ukrainian)

Haziuk, L. M., & Semenova, Yu. A. (2018). Physical culture in the somatic being of a person. In Development trends in pedagogical and psychological sciences: The experience of countries of Eastern Europe and prospects of Ukraine (pp. 214–231). Baltija Publishing. (In Ukrainian)

Habermas, J. (2011). Actions, speech acts, linguistically mediated interactions and the lifeworld. In Postmetaphysical thinking (V. Kuplin, Trans.). Dukh i Litera. (In Ukrainian)

Heidegger, M. (2007). On the way to language (V. Kamianets, Trans.). Litopys. (In Ukrainian)

Yermolenko, A. M. (1999). Communicative practical philosophy. Libra. (In Ukrainian)

Ibrahimov, M. M. (2013). The Owl of Minerva and Apollo: A philosophical essay on sport. Interservis. (In Ukrainian)

Karpets, L. A. (2015). Educational reality of the information society: Monograph. Oberih. (In Ukrainian)

Kozhemiakina, O. M. (2019). Trust as a value-based foundation of social interaction: Monograph. FOP Hordiienko Ye. I. (In Ukrainian)

Ricoeur, P. (2002). Oneself as another (V. Andrushko & O. Syrtsova, Trans., 2nd ed.). Dukh i litera. (In Ukrainian)

Buber, M. (1970). I and Thou (W. Kaufmann, Trans.). Charles Scribner’s Sons.

Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns: Bd. 1. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Suhrkamp.

Rorty, R. (1998). The inspirational value of great works of literature. In Achieving Our Country: Leftist Thought in Twentieth-Century America (pp. 125–147). Harvard University Press.

Завантаження

Опубліковано

2026-05-25

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

МОТИВАЦІЯ І ДОВІРА У СПОРТИВНІЙ КОМУНІКАЦІЇ: ФІЛОСОФСЬКИЙ ВИМІР. (2026). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські перипетії», 74, 137-144. https://doi.org/10.26565/2226-0994-2026-74-14

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають