F. M. Dostoevsky in literary and critical works of Andrei Bely: the dialectic of the self-knowing consciousness

  • Людмила Викторовна Гармаш Харьковский национальный педагогический университет имени Г. С. Сковороды
Keywords: dialectics, self-knowledge, Dostoevsky, apologetics, criticism, synthesis

Abstract

Andrei Bely’s reception of philosophical views and artistic discoveries of F. M. Dostoevsky has analyzed. The dynamics of changes in the assessment of a representative of the younger generation of symbolists of the personality and creative heritage of F. M. Dostoevsky in order to highlight those stages that correspond to well-known Hegelian dialectical triad – thesis, antithesis, synthesis has considered. Three periods, during which Bely’s assessment of the work of the great classical writer had been undergone significant transformation: the apologetic (admiration for the idol in his teenage years), critical (sharp rejection of the personality and creativity of the writer, which was formed in the minds of Bely’s contemporaries) and synthetic (acceptance of the artistic world of Dostoevsky in its entirety and completeness) have marked.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Людмила Викторовна Гармаш, Харьковский национальный педагогический университет имени Г. С. Сковороды

доктор филологических наук, доцент кафедры мировой литературы

References

1. Белый А. Воспоминания об Александре Александровиче Блоке / А. Белый // Записки мечтателей, 1922. – № 6. – CПб. – С. 5–122.

2. Белый А. Достоевский : По поводу 25-летия со дня смерти / А. Белый // Золотое Руно. – 1906. – № 2. – С. 89–91.

3. Белый Андрей. Материал к биографии (интимный), предназначенный для изучения только после смерти автора(1923) / Андрей Белый. – ЦГАЛИ, ф. 53, оп. 2, ед. хр. 3.

4. Белый А. Между двух революций / А. Белый. – М. : Худож. литература, 1990. – 672 с.

5. Белый А. На рубеже двух столетий. Воспоминания : в 3 кн. Кн. 1. / А. Белый. – М. : Худож. литература, 1989. – 543 с.

6. Белый А. Начало века / А. Белый. – М. : Худож. литература, 1990. – 687 с.

7. Белый А. Отзыв на книгу Д. С. Мережковского «Л. Толстой и Ф. Достоевский» / А. Белый // Новый Путь. – 1903. – № 1. – СПб. – С. 157–158.

8. Белый А. Символизм как миропонимание / А. Белый. – М. : Республика, 1994. – 528 с.

9. Белый А. Симфонии / А. Белый ; [вступ. ст., сост., подгот. текста и примеч. А. В. Лаврова]. – Л. : Худож. литература, 1991. – 526 с.

10. Белый А. Слово правды / А. Белый // Весы. – 1908. – № 9. – С. 59–62.

11. Белый А. Трагедия творчества. Достоевский и Толстой / А. Белый // М. : Мусагет, 1911. – 46 с.

12. Бердяев Н. А. Русский соблазн // Русская мысль. – 1910. – №11. – Отд. 2. – С. 104–112.

13. Бугаев Б. На перевале / Б. Бугаев // Весы. – 1905. – № 12. – С. 68–71.

14. Булгаков С. Н. Письма Андрею Белому (Б. Н. Бугаеву) / С. Н. Булгаков // Новый мир. – 1989. – № 10. – С. 238–241.

15. Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа / Г. В. Ф. Гегель. – М. : Наука, 2000. – 495 с.

16. Лавров А. В. Достоевский в творческом сознании Андрея Белого (1900-е годы) // Андрей Белый. Проблемы творчества : Статьи. Воспоминания. Публикации. – М. : Сов. писатель, 1988. – С. 131–150.

17. Мережковский Д. Д. Пророк русской революции // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881-1931 : [сб. ст.] / [сост. В. М. Борисов, А. Б. Рогинский]. – М. : Книга, 1990. – С. 86–118.

18. Подопригора М. Г. Ф. М. Достоевский в творческом сознании Андрея Белого : дисс. … канд. филол. наук : 10.01.01 / М. Г. Подопригора. – Ставрополь, 2000. – 183 с.
Published
2017-04-06
How to Cite
Гармаш, Л. В. (2017). F. M. Dostoevsky in literary and critical works of Andrei Bely: the dialectic of the self-knowing consciousness. The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series “Philology”, (75), 184-187. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/philology/article/view/8294
Section
The cultural and aesthetic aspects of studying of literary phenomena