ТИПИ ІМУННОЇ ВІДПОВІДІ ПРИ РІЗНИХ ФОРМАХ ЕПШТЕЙНА-БАРР ВІРУСНОЇ ІНФЕКЦІЇ

  • T. I. Lyadova Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0002-9255-6019

Анотація

На 321 пацієнті з різними формами ВЕБ-інфекції у віковому діапазоні від 19 до 57 років (середній вік 33,1 ± 11,7 років) були виділені і вивчені різні типи імунної відповіді. Всі учасники дослідження були розділені на зіставні за статтю та віком групи: пацієнти з інфекційний мононуклеоз (n = 138); пацієнти з різними формами хронічної ВЕБ-інфекції (n = 183); клінічно здорові добровольці (n = 20). В ході роботи були дотримані всі етичні норми згідно з міжнародними і українськими протоколами.
Клінічне обстеження пацієнтів і здорових добровольців передбачало вивчення карг, епідеміологічного анамнезу, анамнезу захворювання і життя, об'єктивний огляд, інструментальні та лабораторні дослідження в динаміці. Статистична обробка результатів дослідження проводилася параметричними і непараметричних методами з використанням програми Statistika 6.0, для кожного варіаційного ряду розраховували абсолютні значення (n), середнє арифметичне (М), середню помилку середнього арифметичного (m). Встановлено, що пацієнти з різними формами ВЕБ-інфекції мають достовірний цитокіновий дисбаланс. Було виділено чотири основних типи імунного реагування: нормореактівний, діссоціатівний, гіпореактивний і гіперреактивність. Виявлені типи імунного реагування свідчать про неадекватну клітинно-гуморальної реактивності організму в умовах тривалої персистенції ВЕБ, що проявляється схильністю до пригнічення клітинно-опосередкованих та посилення гуморальних механізмів імунної відповіді і відображається в клініко-біохімічних проявах хвороби і призводить до затяжного хвилеподібний перебіг захворювання.

Завантаження

Біографія автора

T. I. Lyadova, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

площа Свободи, 6, Харків, 61022, Україна

Посилання

Vozianova Zh. I. Infectious mononucleosis as a polyethiological disease / Zh. I. Vozianova, A. I. Glay // Modern infections. – 2004. – No. 2. – P. 37–41.

Isakov V. A. Herpesvirus infections of man: a guide for doctors. / V. A. Isakov, E. I. Arkhipova,

D. V. Isakov. – St. Petersburg, 2006. – 303 p.

Cen О. Latent Membrane Protein 2 (LMP2) / О. Cen, R. Longnecker. // Curr Top Microbiol Immunol. – 2015. – No. 391. – P. 151–180.

Fish K. Epstein-Barr virus latent membrane protein 2A enhances MYC-driven cell cycle progression in a mouse model of B lymphoma. / K. Fish, J. Chen, R. Longnecker. // Blood. – 2014. – No. 123. – P. 530–540.

Ketlinskiy S. A. Tsitokiny / S. A. Ketlinskiy, A. S. Simbirtsev. – Sankt-Peterburg: OOO «Foliant», 2008. – 552 s.

Krasnitskaya A. S. Immunologicheskiye aspekty khronicheskogo tonzillita, assotsiirovannogo s virus Epshteyna-Barr infektsiyey / A. S. Krasnitskaya, N. A. Borovskaya. // Fundamental'nyye issledovaniya. – 2012. – S. 299–305.

Uroven' syvorotochnykh tsitokinov pri limfoproliferativnykh zabolevaniyakh / N. P. Domnikova,

E. E. Petrusenko, O. V. Reshetnikov, S. L. Ryzhikova, N. A. Varaksin // Novosti «Vektor-Best». – 2010. – No. 2 (56). – S. 4–7.

Опубліковано
2017-12-28
Як цитувати
Lyadova, T. I. (2017). ТИПИ ІМУННОЇ ВІДПОВІДІ ПРИ РІЗНИХ ФОРМАХ ЕПШТЕЙНА-БАРР ВІРУСНОЇ ІНФЕКЦІЇ. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Медицина», (34), 11-18. https://doi.org/10.26565/2227-6505-2017-34-03