ПРО СУДОВЕ РІШЕННЯ У ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ
Ключові слова:
судове рішення; цивільне судочинство; цивільна справа; цивільний процес; судове рішення у цивільній справі; права людини; методологія цивільного процесу; методологія права
Анотація
у статті визначено методологічні підходи прийняття судового рішення у цивільній справі. Враховано вимоги нового цивільного процесуального законодавства до прийняття судового рішення. Зосереджено увагу на принципі верховенства права як засаді цивільного процесуального законодавства. Обґрунтовано зв’язок прийняття судового рішення у цивільній справі із засадою верховенства права. Запропоновано відмову від формалізму цивільного процесу коли він йде усупереч із правами людини. Приділено увагу застосуванню системно-структурного та формально-логічного методів при прийнятті судового рішення у цивільній справі.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
Фазікош Г. В. Судове рішення у цивільному судочинстві : автореф. дис…. канд. юрид. наук : спец. 12.00.03. – Х, 2008. – 20 с.
Майданик Р. Основи аргументації рішення суду в цивільному судочинстві України /Р. Майданик // Право України. – 2016. – №10. – С. 100-112.
Локк Дж. Об объеме законодательной власти Глава XI. / Дж. Локк // Два трактата о правлении: соч.: в 3 т. Т. 3– М. : Мысль, 1988. –. – 248 с.
Довгерт А. С. Система приватного права України між минулим та майбутнім / А. С. Довгерт // Університетські наукові записки. – 2005. – №4. – С. 64-67.
Вечерний Николаев. – № 6 (2568). – 19 янв. – 2008 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : www.vn.mk.ua/stories.php?id=2477
Хворостянкіна А. В. Юридична аргументація в англо-саксонській та романо-германський правових системах: методологічні засади порівняльного аналізу / А. В. Хворостянкіна // Наукові записки НУКМА. Юридичні науки. – 2012. – Т. 129.
Тарасишина О. М. Справедливість і толерантність у сучасному праві України: – автореф. дис… канд. юрид. наук: спец. 12.00.01. – Одеса, 2008. – 22 с.
Мичурин Е. А. Применение диалектического, формально-логического, системно-структурного методов при исследовании ограничений в праве / Е. А. Мичурин // Методология исследования проблем цивилистики. – 2017. – С. 206-223.
Майданик Р. Основи аргументації рішення суду в цивільному судочинстві України /Р. Майданик // Право України. – 2016. – №10. – С. 100-112.
Локк Дж. Об объеме законодательной власти Глава XI. / Дж. Локк // Два трактата о правлении: соч.: в 3 т. Т. 3– М. : Мысль, 1988. –. – 248 с.
Довгерт А. С. Система приватного права України між минулим та майбутнім / А. С. Довгерт // Університетські наукові записки. – 2005. – №4. – С. 64-67.
Вечерний Николаев. – № 6 (2568). – 19 янв. – 2008 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : www.vn.mk.ua/stories.php?id=2477
Хворостянкіна А. В. Юридична аргументація в англо-саксонській та романо-германський правових системах: методологічні засади порівняльного аналізу / А. В. Хворостянкіна // Наукові записки НУКМА. Юридичні науки. – 2012. – Т. 129.
Тарасишина О. М. Справедливість і толерантність у сучасному праві України: – автореф. дис… канд. юрид. наук: спец. 12.00.01. – Одеса, 2008. – 22 с.
Мичурин Е. А. Применение диалектического, формально-логического, системно-структурного методов при исследовании ограничений в праве / Е. А. Мичурин // Методология исследования проблем цивилистики. – 2017. – С. 206-223.
Опубліковано
2018-12-04
Цитовано
Як цитувати
Michurin, Y. O. (2018). ПРО СУДОВЕ РІШЕННЯ У ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право», (25), 105-107. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/law/article/view/11871
Номер
Розділ
Цивільне право та процес
