ТОРГОВЕЛЬНА ІНТЕГРАЦІЯ В УМОВАХ АСИМЕТРІЇ КРАЇН
Ключові слова:
розмір країни, величина економіки, економічна інтеграція, торговельна інтеграція, торговельна лібералізація
Анотація
У статті систематизуються результати досліджень впливу асиметрії величини економік на торговельну інтеграцію країн. Розмір економіки впливає на економічні та політичні стимули й ефекти торговельної інтеграції для малих і великих економік. Переваги від інтеграції для малих країн включають вирівнювання цінових диспропорцій та умов для бізнесу, збільшення асортименту товарів, економічну відкритість. Стримуючі фактори – торгівля з віддаленими країнами, залежність державного бюджету від зовнішньої торгівлі, ефект відхилення торгівлі, рентні відносини та технічні бар’єри входження на ринок, збільшення волатильності економіки, політична залежність, менша переговорна сила. Великі країни мають менше економічних стимулів до торговельної інтеграції, але одержують політичні переваги і посилюють позиції власного великого бізнесу. Стримуючі фактори для більших країн – ерозія ефекту масштабу та ризик сепаратизму. Це впливає на склад країн-учасниць торговельних блоків. Великим країнам легше інтегруватися з малими економіками, малим – з великими інтеграційними блоками. Величина економіки обумовлює витратність та ефективність переговорів про інтеграцію на регіональному та глобальному рівнях. Неповнота інтеграції є причиною переваг великих країн внаслідок ефекту масштабу. Вказані закономірності екстраполюються на Україну, що дозволяє оцінити перспективи її участі в інтеграційних процесах. З економічних міркувань Україні вигідніше інтеграція з великими країнами, а з міркувань політичного впливу і переговорної сили – з економіками схожого або меншого розміру. Ризики скорочення доходів державного бюджету вже не такі великі, але є ризики неформальних та технічних бар’єрів, скорочення імпортозаміщуючих інвестицій.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
1. Tobal M. Regulatory Entry Barriers and Trade [Electronic resource] / M. Tobal. – San Diego: Department of Economics, UC San Diego, 2011. – 39 p. – Way of access : http://escholarship.org/uc/item/6k8954nn.
2. Balassa B. Country Size and Trade Patterns: Comment / B. Balassa // The American Economic Review. – 1969. – Vol. 59. – № 1. – P. 201–204.
3. Nyamtseren L. Challenges and Opportunities of Small Countries for Integration into the Global Economy, as a Case of Mongolia : Dresden Discussion Paper in Economics, № 13/04 / L. Nyamtseren. – Dresden: Dresden University of Technology, 2004. – 45 p.
4. Casella A. Large Countries, Small Countries and the Enlargement of Trade Blocs : Working paper № 5365 / A. Casella. – Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 1995. – 30 p.
5. Tharakan J. Revisiting “On Nations’ Size and Transportation Costs” : CORE Discussion Paper № 2001032 / J. Tharakan. – Louvain: Universit´e Catholique de Louvain, Center for Operations Research and Econometrics, 2001. – 24 p.
6. Kose M. A. Small Countries and Preferential Trade Agreements “How Severe is the Innocent Bystander Problem?” : Working Paper № 253/ M. Ayhan Kose, Raymond Riezman. – Munich: CESifo, 2000. – 28 p.
7. Anklesaria Aiyar S. S. Small States: Not Handicapped and Under-Aided, but Advantaged and Over-Aided / Swaminathan S. Anklesaria Aiyar // Cato Journal. – 2008. – Vol. 28. – № 3. – P. 449–478.
8. Price A. Small Is Cute, Sexy, and Successful: Why Independence for Wales and Other Countries Makes Economic Sense / A. Price // Harvard Kennedy School Review. – 2010–2011. – Vol. 11. – P. 132–139.
9. Forslid R. Does a Wait and See Approach to European Integration Shelter the Industrial Base of Small Countries? : Research Paper in Economics [Electronic resource] / R. Forslid. – Stockholm: Stockholm University, Department of Economics, 2004. – 16 p. – Way of access : http://www2.ne.su.se/paper/wp04_02.pdf.
10. Chou Y.-M. Economic Integration in Less Developed Countries. The Case of Small Countries / Yu-Min Chou // Journal of Development Studies. – 1967. – №. 3 (4). – P. 352–373.
11. Chen M. Third-Country Effects on the Formation of Free Trade Agreements : Paper № 23507 [Electronic Resource] / M. Chen, S. Joshi. – Munich: Munich Personal RePEc Archive, June 2010. – Way of access : http://mpra.ub.uni-muenchen.de/23507/.
12. Readiness of Small Countries to Participate in the Free Trade Area of the Americas (FTAA). – Mexico: United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean, 1996. – 93 p.
13. Schiff M. Small Is Beautiful. Preferential Trade Agreements and the Impact of Country Size, Market Share, Efficiency, and Trade Policy : Policy Research Working Paper № 1668 / M. Schiff. – Washington D.C.: The World Bank, International Economics Department, International Trade Division, 1996. – 36 p.
14. Burfisher M. E. Small Countries and the Case for Regionalism vs. Multilateralism : TMD Discussion Paper № 54 / M. E. Burfisher, S. Robinson, K. Thierfelder. – Washington, D.C.: Trade and Macroeconomics Division International Food Policy Research Institute, 2000. – 41 p.
15. Bhagwati J. Preferential Trading Areas and Multilateralism – Strangers, Friends, or Foes? [Electronic Resource] / J. Bhagwati, A Panagariya. – Way of access : http://www.columbia.edu/cu/libraries/inside/working/Econ/ldpd_econ_9596_004.pdf.
16. Toulemonde E. Home Market Effect versus Multinationals : IZA Discussion Paper № 2829 / E. Toulemonde. – Bonn: Institute for the Study of Labor, 2007. – 27 p.
17. di Giovanni J. International Trade and Aggregate Fluctuations in Granular Economies : 2009 Meeting paper № 491[Electronic resource] / J. di Giovanni, A A. Levchenko. – Society for Economic Dynamics, 2008. – 44 p. – Way of access : https://www.economicdynamics.org/meetpapers/2009/paper_491.pdf
18. Viner J. The Customs Union Issue / Jacob Viner. – Oxford, New-York: Oxford University Press, 2014. – 207 p.
19. World Economic Outlook Databases. October 2015 Edition [Electronic Resource] // International Monetary Fund. – Accessed mode : http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/index.aspx.
20. Alesina A. On the Number and Size of Nations : Working paper № 5050 / A. Alesina, E. Spolaore. – Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 1995. – 48 p.
21. Alesina A. Economic Integration and Political Disintegration : Working paper № 6163 / A. Alesina, E. Spolaore, R. Wacziarg. – Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 1997. – 45 p.
22. Yilmazkuday D. Bilateral versus Multilateral Free Trade Agreements: A Welfare Analysis : Economics Research Working Paper № 1 [Electronic Resource] / Demet Yilmazkuday, Hakan Yilmazkuday. – Miami: Florida International University, 2014. – 27 p. – Way of access : http://digitalcommons.fiu.edu/economics_wps/1.
23. Soo K. T. Intra-industry Trade: A Krugman-Ricardo Model and Data : Economics Working Paper № 2013/006 / Kwok Tong Soo. – Lancaster: Lancaster University, 2013. – 26 p.
24. Small States: Meeting Challenges in the Global Economy: Report of the Commonwealth Secretariat. – London, Washington, D.C.: Commonwealth Secretariat, World Bank, 2000. – 127 p.
25. Shepotylo O. Impact of WTO Accession and the Customs Union on the Bound and Applied Tariff Rates of the Russian Federation : Policy Research Working Paper № 6161 / O. Shepotylo, D. G. Tarr. – Washington, D.C.: The World Bank Development Research Group, Trade and Integration Team & Europe and Central Asia Region Poverty Reduction and Economic Management Unit, August 2012. – 32 р.
26. Shapiro I. Asymmetric Capabilities in Trade Negotiations: Suggestions for Helping the Smaller Economies in the FTAA Process [Electronic resource] / I. Shapiro, R. Cassidy. – Washington D.C. Inter-American Development Bank, 2002. – Way of access : http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=604912.
27. Coughlin C. C. Is the International Border Effect Larger than the Domestic Border Effect?: Evidence from US Trade [Electronic Resource] / C. C. Coughlin, D. Novy – London: London School of Economics and Political Science, LSE Research Online, 2012. – 27 p. – Accessed mode : http://eprints.lse.ac.uk/57358/.
28. Foad H. Europe Without Borders? The Effect of the EMU on Relative Prices [Electronic resource] / H. Foad, 2005. – 33 p. – Way of access: http://economics.emory.edu/home/documents/workingpapers/foad_05_15_paper.pdf.
29. Becker G. S. Why So Many Mice are Roaring [Electronic resource] / Gary S. Becker // Businessweek. – 1994. – November 7. – Way of access : http://www.bloomberg.com/bw/stories/1994-11-06/why-so-many-mice-are-roaring.
2. Balassa B. Country Size and Trade Patterns: Comment / B. Balassa // The American Economic Review. – 1969. – Vol. 59. – № 1. – P. 201–204.
3. Nyamtseren L. Challenges and Opportunities of Small Countries for Integration into the Global Economy, as a Case of Mongolia : Dresden Discussion Paper in Economics, № 13/04 / L. Nyamtseren. – Dresden: Dresden University of Technology, 2004. – 45 p.
4. Casella A. Large Countries, Small Countries and the Enlargement of Trade Blocs : Working paper № 5365 / A. Casella. – Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 1995. – 30 p.
5. Tharakan J. Revisiting “On Nations’ Size and Transportation Costs” : CORE Discussion Paper № 2001032 / J. Tharakan. – Louvain: Universit´e Catholique de Louvain, Center for Operations Research and Econometrics, 2001. – 24 p.
6. Kose M. A. Small Countries and Preferential Trade Agreements “How Severe is the Innocent Bystander Problem?” : Working Paper № 253/ M. Ayhan Kose, Raymond Riezman. – Munich: CESifo, 2000. – 28 p.
7. Anklesaria Aiyar S. S. Small States: Not Handicapped and Under-Aided, but Advantaged and Over-Aided / Swaminathan S. Anklesaria Aiyar // Cato Journal. – 2008. – Vol. 28. – № 3. – P. 449–478.
8. Price A. Small Is Cute, Sexy, and Successful: Why Independence for Wales and Other Countries Makes Economic Sense / A. Price // Harvard Kennedy School Review. – 2010–2011. – Vol. 11. – P. 132–139.
9. Forslid R. Does a Wait and See Approach to European Integration Shelter the Industrial Base of Small Countries? : Research Paper in Economics [Electronic resource] / R. Forslid. – Stockholm: Stockholm University, Department of Economics, 2004. – 16 p. – Way of access : http://www2.ne.su.se/paper/wp04_02.pdf.
10. Chou Y.-M. Economic Integration in Less Developed Countries. The Case of Small Countries / Yu-Min Chou // Journal of Development Studies. – 1967. – №. 3 (4). – P. 352–373.
11. Chen M. Third-Country Effects on the Formation of Free Trade Agreements : Paper № 23507 [Electronic Resource] / M. Chen, S. Joshi. – Munich: Munich Personal RePEc Archive, June 2010. – Way of access : http://mpra.ub.uni-muenchen.de/23507/.
12. Readiness of Small Countries to Participate in the Free Trade Area of the Americas (FTAA). – Mexico: United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean, 1996. – 93 p.
13. Schiff M. Small Is Beautiful. Preferential Trade Agreements and the Impact of Country Size, Market Share, Efficiency, and Trade Policy : Policy Research Working Paper № 1668 / M. Schiff. – Washington D.C.: The World Bank, International Economics Department, International Trade Division, 1996. – 36 p.
14. Burfisher M. E. Small Countries and the Case for Regionalism vs. Multilateralism : TMD Discussion Paper № 54 / M. E. Burfisher, S. Robinson, K. Thierfelder. – Washington, D.C.: Trade and Macroeconomics Division International Food Policy Research Institute, 2000. – 41 p.
15. Bhagwati J. Preferential Trading Areas and Multilateralism – Strangers, Friends, or Foes? [Electronic Resource] / J. Bhagwati, A Panagariya. – Way of access : http://www.columbia.edu/cu/libraries/inside/working/Econ/ldpd_econ_9596_004.pdf.
16. Toulemonde E. Home Market Effect versus Multinationals : IZA Discussion Paper № 2829 / E. Toulemonde. – Bonn: Institute for the Study of Labor, 2007. – 27 p.
17. di Giovanni J. International Trade and Aggregate Fluctuations in Granular Economies : 2009 Meeting paper № 491[Electronic resource] / J. di Giovanni, A A. Levchenko. – Society for Economic Dynamics, 2008. – 44 p. – Way of access : https://www.economicdynamics.org/meetpapers/2009/paper_491.pdf
18. Viner J. The Customs Union Issue / Jacob Viner. – Oxford, New-York: Oxford University Press, 2014. – 207 p.
19. World Economic Outlook Databases. October 2015 Edition [Electronic Resource] // International Monetary Fund. – Accessed mode : http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/index.aspx.
20. Alesina A. On the Number and Size of Nations : Working paper № 5050 / A. Alesina, E. Spolaore. – Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 1995. – 48 p.
21. Alesina A. Economic Integration and Political Disintegration : Working paper № 6163 / A. Alesina, E. Spolaore, R. Wacziarg. – Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 1997. – 45 p.
22. Yilmazkuday D. Bilateral versus Multilateral Free Trade Agreements: A Welfare Analysis : Economics Research Working Paper № 1 [Electronic Resource] / Demet Yilmazkuday, Hakan Yilmazkuday. – Miami: Florida International University, 2014. – 27 p. – Way of access : http://digitalcommons.fiu.edu/economics_wps/1.
23. Soo K. T. Intra-industry Trade: A Krugman-Ricardo Model and Data : Economics Working Paper № 2013/006 / Kwok Tong Soo. – Lancaster: Lancaster University, 2013. – 26 p.
24. Small States: Meeting Challenges in the Global Economy: Report of the Commonwealth Secretariat. – London, Washington, D.C.: Commonwealth Secretariat, World Bank, 2000. – 127 p.
25. Shepotylo O. Impact of WTO Accession and the Customs Union on the Bound and Applied Tariff Rates of the Russian Federation : Policy Research Working Paper № 6161 / O. Shepotylo, D. G. Tarr. – Washington, D.C.: The World Bank Development Research Group, Trade and Integration Team & Europe and Central Asia Region Poverty Reduction and Economic Management Unit, August 2012. – 32 р.
26. Shapiro I. Asymmetric Capabilities in Trade Negotiations: Suggestions for Helping the Smaller Economies in the FTAA Process [Electronic resource] / I. Shapiro, R. Cassidy. – Washington D.C. Inter-American Development Bank, 2002. – Way of access : http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=604912.
27. Coughlin C. C. Is the International Border Effect Larger than the Domestic Border Effect?: Evidence from US Trade [Electronic Resource] / C. C. Coughlin, D. Novy – London: London School of Economics and Political Science, LSE Research Online, 2012. – 27 p. – Accessed mode : http://eprints.lse.ac.uk/57358/.
28. Foad H. Europe Without Borders? The Effect of the EMU on Relative Prices [Electronic resource] / H. Foad, 2005. – 33 p. – Way of access: http://economics.emory.edu/home/documents/workingpapers/foad_05_15_paper.pdf.
29. Becker G. S. Why So Many Mice are Roaring [Electronic resource] / Gary S. Becker // Businessweek. – 1994. – November 7. – Way of access : http://www.bloomberg.com/bw/stories/1994-11-06/why-so-many-mice-are-roaring.
Опубліковано
2016-09-08
Як цитувати
Чугаєв, О. А. (2016). ТОРГОВЕЛЬНА ІНТЕГРАЦІЯ В УМОВАХ АСИМЕТРІЇ КРАЇН. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна серія «Економічна», (90), 164-172. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/economy/article/view/6346
Номер
Розділ
Міжнародна економіка
