ВУГЛЕЦЕВИЙ СЛІД МАЙНІНГУ БІТКОІНА

  • Kateryna Kononova Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0001-6990-5746
  • Anton Dek Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0002-8336-6336
Ключові слова: біткоін, криптовалюти, майнінг, споживання електроенергії майнінгом біткоіна

Анотація

Теоретичні рамки дослідження охоплюють питання становлення та розвитку криптоекономікі, її впливу на навколишнє середовище. Термін криптоекономіка використовується для позначення нової галузі, що розвивається навколо криптовалют і блокчейна. Майнінг криптовалют споживає багато електроенергії. Станом на вересень 2019 року, оцінка річного споживання електроенергії мережею майнерів біткоіна склала 78,93 ТВт * год (при ціні на електроенергію в 0,05 долара США). Ця модель була використана для створення веб-сервісу Cambridge Bitcoin Electricity Index. Якщо припустити, що електроенергія для майнінгу генерується виключно на вугільних електростанціях, то знаючи споживання електроенергії майнерами біткоіна, можна оцінити викиди діоксиду вуглецю по верхній межі. В цьому випадку, викиди вуглекислого газу становлять 80,43 мільйонів тон CO2, що відповідає 0,24% загальних викидів в світі. Метою роботи є моделювання викидів діоксиду вуглецю, що спричиняється майнінгом біткоіна з урахуванням регіонального розподілу майнерів та джерел електроенергії, що використовується для видобутку біткоіна. Для її досягнення в роботі було поставлені наступні завдання: 1) формування обґрунтованого списку майнінг-пулів; 2) уточнення географічного розподілу майнерів; 3) оцінка розподілу майнінгових потужностей по регіонах; 4) визначення показників забруднення повітря при електрогенерації по регіонах. Відповідно до запропонованого методу оцінки географічного розподілу майнінгу по трафіку веб-сторінок майнінговіх пулів, викиди діоксиду вуглецю складають 44,12 мільйонів тон на рік (0,13% від світових викидів), що в два рази нижче оцінки за верхньою межею. Проблему збільшення споживання електроенергії мережею майнерів біткоіна та інших криптовалют і відповідний вплив на довкілля слід обговорювати з законодавцями, учасниками галузі та широкою громадськістю.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

Rauchs, M., Blandin, A., Klein, K., Pieters, G., Recanatini, M., Zhang, B. (2018). 2nd Global Cryptoasset Benchmarking Study. Cambridge Centre for Alternative Finance. Retrieved from https://www.jbs.cam.ac.uk/fileadmin/user_upload/research/centres/alternative-finance/downloads/2018-12-ccaf-2nd-global-cryptoasset-benchmarking.pdf.

The Houses of Parliament (United Kingdom), Parliamentary Office of Science and Technology (2011). Carbon Footprint of Electricity Generation, 383, 4. Retrieved from https://www.parliament.uk/documents/post/postpn_383-carbon-footprint-electricity-generation.pdf.

United States Environmental Protection Agency (2019). Electricity from Coal. Retrieved from http://www.epa.gov/cleanrgy/energy-and-you/affect/coal.html.

Raghuvanshi, S. P., Chandra, A., Raghav, A.K. (2006). Carbon Dioxide Emissions from Coal Based Power Generation in India. Energy Conversion and Management, 47, 4, 427-441. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0196890405001214.

Rauchs, M., Blandin, A., Dek, A. (2019). Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index. Retrieved from https://cbeci.org/.

Coinshares. The Bitcoin Mining Network. (2019). Retrieved from https://coinshares.co.uk/wp-content/uploads/2019/06/MiningWhitepaperJun2019FinalForeword.pdf.

Foteinis, S. (2018). Bitcoin’s Alarming Carbon Footprint. Nature, 554 (7691), 169. Retrieved from https://www.nature.com/articles/d41586-018-01625-x.

Krause, M. J., Tolaymat, T. (2018). Quantification of Energy and Carbon Costs for Mining Cryptocurrencies. Nature Sustainability,1, 711-718. Retrieved from https://www.nature.com/articles/s41893-018-0152-7.pdf.

McCook, H. (2018). The Cost & Sustainability of Bitcoin. Retrieved from https://www.academia.edu/37178295/The_Cost_and_ Sustainability_of_Bitcoin_August_2018.

Mora, C., Rollin,s R.L., Taladay, K., Kantar, M.B., Chock, M.K., Shimada, M., Franklin, E.C. (2018). Bitcoin Emissions Alone Could Push Global Warming Above 2°C. Nature Climate Change, 8, 931-933. Retrieved from https://www.nature.com/articles/s41558-018-0321-8.pdf.

British Petroleum (2018). Statistical Review of World Energy 2018. British Petroleum Report: 67th edition. Retrieved from https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2018-full-report.pdf.

Stoll, C., Klaaßen, L., Gallersdörfer, U. (2019). The Carbon Footprint of Bitcoin. Joule,3, 7, 1647-1661. Retrieved from https://www.cell.com/action/showPdf?pii=S2542-4351%2819%2930255-7.

Vires, A. (2019). Renewable Energy Will Not Solve Bitcoin’s Sustainability Problem Joule. 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joule.2019.02.007.

Vries, A. (2018) Bitcoin's Growing Energy Problem. Joule, 2, 5, 801-805.

International Energy Agency (2017). World Energy Outlook. Retrieved from https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2017.

Опубліковано
2019-12-26
Як цитувати
Kononova, K., & Dek, A. (2019). ВУГЛЕЦЕВИЙ СЛІД МАЙНІНГУ БІТКОІНА. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна серія «Економічна», (97), 63-70. https://doi.org/10.26565/2311-2379-2019-97-07