Інтегроване багаторівневе врядування і конвергенція концепцій публічного управління в умовах глобальних викликів
Анотація
Узагальнено різні концепції публічного управління та інші управлінські підходи, що надало змогу запропонувати інтегрований підхід до трансформації багаторівневого врядування та визначити інструменти підвищення його ефективності на основі конвергенції концепцій публічного управління в умовах глобальних викликів та гібридних загроз. Обґрунтовано необхідність у модернізації підходів до багаторівневого управління у бік його раціоналізації з одночасним збереженням демократичного контролю за політичними процесами формування та реалізацією публічної політики. Закладено основи концепції інтегрованого багаторівневого врядування, що передбачає конвергенцію різних управлінських концепцій, напрямів та менеджеріальних підходів, зокрема: концепцій глобального врядування, належного врядування, нового публічного менеджменту, публічного адміністрування, корпоративного управління, політичних мереж та мережевого управління, кризового управління, проєктного та ресурсоефективного соціального менеджменту, гнучкого та адаптивного управління, стійкого управління та управління якістю, тощо. Запропоновано розглядати концепцію мереж, як сутнісну ознаку інтегрованого багаторівневого управління де важливим видається налагодження механізму координації, що є ознакою ефективного багаторівневого управління в умовах полісуб’єктності та поліцентричності, що вимагає посилення цілісності розуміння проблем та консенсусу у прийнятті рішень з урахуванням різного бачення та розуміння відповідних проблем всіма учасниками.
Завантаження
Посилання
Ivanchenko, K.O. (2019). Political network as an organizational tool of public policy. Regional studies, no. 17, 20–25. DOI: https://doi.org/10.32782/2663-6170/2019.17.4 [in Ukrainian].
Karamyshev, D.V. (2018). Dominants of Global Governance in Dimensions of Global Development. Theory and practice of public administration, is. 4, 8–20. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpdu_2018_4_3 [in Ukrainian].
Kukhareva, G.P. (2018). Implementation of world theory and practice in reforming public administration of Ukraine. Investments: practice and experience, no. 10, 106–111. URL: http://www.investplan.com.ua/?op=1&z=6105&i=20 [in Ukrainian].
Pasichnyk, M.V. (2009). Mechanisms of implementation of new public management: US experience. State administration: theory and practice, no. 1. URL: http://www.academy.gov.ua/ej/ej9/doc_pdf/Pasichnyk_MV.pdf [in Ukrainian].
On state regulation of the securities market in Ukraine: Law of Ukraine dated October 30, 1996 No. 448/96-ВР (1996). Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine, no. 51, art. 292. URL: https://zakononline.com.ua/documents/show/186389_589517 [in Ukrainian].
Reform of public administration in Ukraine: projects of concepts and laws. (2006). Center for political and legal reforms; [comp. I. Koliushko, V. Tymoshchuk]. Kyiv: Focus-U. 192 p. [in Ukrainian].
Sydorenko, N. (2022). Modern trends in the development of public administration. Aspects of public administration, 10(3), 59–63. DOI: https://doi.org/10.15421/152220 [in Ukrainian].
Sytnyk, S.V. (2018). Public administration: terminal. words / comp. : V. S. Kuybida,
M. M. Bilynska, O. M. Petroye, and others. ; in general ed. V. S. Kuibida, M. M. Bilynska,
O. M. Petroye. Kyiv: NADU. 224 p. [in Ukrainian].
Solopova, I.V. (2018). European experience of reforms of the local self-government system. South Ukrainian legal journal, no. 4, ch1, 19–23. [in Ukrainian].
Shavkun, I.G., Dybchynska, Ya.S. (2017). New public management as a concept of public administration. Humanitarian Bulletin ZDIA, is. 69, 195–201. [in Ukrainian].
Castells, M. (2010). The Rise of the Network Society (The Information Age: Economy, Society and Culture, Volume 1). Vol 1. 2nd Edition with a New Preface. Oxford: Wiley Blackwell Publ. 594 p. DOI: https://doi.org/10.1002/9781444319514
Cohen, N. (2016). Forgoing New Public Management and Adopting PostNew Public Management Principles: the Ongoing Civil Service Reform in Israel. Public Administration and Development, vol. 36, 20–34.
Head, B.W. (2022). Wicked Problems in Public Policy. Understanding and Responding to Complex Challenges. New York: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-94580-0
Helmut Anheier, Edward Knudsen. The World Economic Forum's Expert Network. https://intelligence.weforum.org/topics/a1Gb0000000pTDaEAM
Hill, M., & Hupe P. (2003). Implementing Public Policy: Governance in Theory and in Practice. London: Sage Publication.
Keeling, D. (1972). Management in Government. London: Allen, Allen & Unwin. URL: http://www.bookyboop.com/management/management-in-government-royal-institute-of-public-administration.pdf
Kostruba, A.V. (2020). Corporate governance: the main issues. Evolution of private law – new challenges. Edited by Piotr Pinior, Wojciech Wyrzykowski, Mateusz Żaba Katowice. 220 p.
Mazur, St. (2015). Modernization of self-government in selected countries. Sprawne, 12–25. Krakow: Małopolska Szkoła Administracji Publicznej UEK.
Prange, C., & Hennig, A. (2019). From Strategic Planning to Strategic Agility Patterns. Journal of Creating Value, 5(2), 111–123. DOI: https://doi.org/10.1177/2394964319867778
Rhodes, R.A.W. (2006). Policy Network Analysis / M. Moran, M. Rein and R.E. Goodin. The Oxford Handbook of Public Policy. Oxford: Oxford University Press. 237 p.
Schmitter, Ph. (1974). Still the Century of Corporatism? F. Pike, T. Stritch (eds.).
The New Corporatism. Social-political Structures in the Iberian World, 85–131. London.
Toke, D., & Marsh, D. (2003). Policy networks and the GM crops issue: Assessing the Utility of a dialectical model of policy networks. Public Administration, vol. 81, no. 2, 229–251.
