Нове застосування концепції «ядро–периферія» при визначенні стратегії місцевого розвитку для післявоєнної відбудови України
Анотація
У якості підґрунтя стратегії місцевого розвитку пропонується концепція «ядро-периферія». Відповідно до положень концепції «ядро-периферія» визначені основі повоєнного розвитку регіонів України. Показано, що при застосуванні моделі «ядро-периферія» спочатку буде доцільним зосереджуватися на копіюванні перевірених готових рішень, що дозволить оптимізувати використання наявних ресурсів. не несучи при цьому витрат, пов’язаних із прагнення знайти своє інноваційне рішення. Відмічені певні обмеження застосування моделі «ядро-периферія»: залежність існування периферії від політики ядра, який буде використовувати на свою користь її ресурси, робочу силу та нерівномірний розвиток регіонів, що буде впливати на розподіл суспільних благ в країні.
Завантаження
Посилання
Alkhovetska, O. (2008). Center and periphery in the economy of the European Union at the current stage of expansion. European Economy, 7(3). URL: https://jeej.wunu.edu.ua/index.php/ukjee/article/download/121/121/238 [in Ukrainian].
Matveieva, O. (Ed.). (2023). Open science as a priority of the post-war recovery policy of Ukraine and its acquisition of the EU member status: International collective monograph. Kyiv. 572 p.
URL: http://surl.li/uetvc [in Ukrainian].
Vermenych, Y. (2022). The dichotomy “center-periphery” in the system of spatial structures of the globalized world. International Relations of Ukraine: Scientific Searches and Findings, 19 p. URL: https://doi.org/10.15407/mzu2022.31.183 [in Ukrainian].
National Institute of Strategic Studies. (n.d.). Concept of the strategy for post-war recovery and development of Ukraine. URL: http://surl.li/uetvh [in Ukrainian].
Kozireva, O., & Kozireva, A. (2017). Research of approaches to the definition of center-peripheral relations between the regions of Ukraine. Scientific Herald of Uzhgorod National University, 13/1, 124–129. URL: http://surl.li/uetuu [in Ukrainian].
Shmygal, D. (2023, July). Conferences on the reconstruction of Ukraine: Ukraine considers 10 key aspects of the country’s recovery. URL: http://surl.li/uetwo [in Ukrainian].
Leshchukh, I. V. (2020). Center-periphery: determination of the spheres of interaction of the regional center and the districts of the region. Effective Economy: Electronic Scientific Professional Publication, 6. URL: www.economy.nayka.com.ua/pdf/6_2020/59.pdf [in Ukrainian].
Maksimenko, A. (2020). Theoretical approaches to the study of center-periphery interactions: interdisciplinary discourse. International and Political Studies, 33, 68–88.
DOI: 10.18524/2707-5206.2020.33.208017 URL: http://heraldiss.onu.edu.ua/article/view/208017 [in Ukrainian].
Ministry of Reintegration of the Temporarily Occupied Territories of Ukraine. (2022, July 6).
$750 billion is needed for the post-war recovery of Ukraine – Denys Shmygal. URL: https://minre.gov.ua/2022/07/06/dlya-povoyennogo-vidnovlennya-ukrayiny-potribno-750-mlrd-denys-shmygal/# [in Ukrainian].
International historical experience of post-war economic reconstruction: lessons for Ukraine. Materials of the international scientific and practical conference on April 27, 2023. Kyiv. 126 p.
URL: http://surl.li/uetxh [in Ukrainian].
Nebrat, V. (2023). Foreign experience and national priorities for the strategy of post-war reconstruction of Ukraine. Economics and Forecasting, 2, 134-159. URL: http://eip.org.ua/docs/EP_23_2_134_uk.pdf [in Ukrainian].
Patytska, K. O. (2020). Theoretical foundations for the definition of center-periphery interactions in the conditions of socio-economic differentiation of regional development. Regional Development, 1. URL: https://re.gov.ua/re202001/re202001_033_PatytskaKhO.pdf [in Ukrainian].
Post-war recovery of Ukraine: rebuilding for a better future. Analytical document and recommendations. Kyiv, 2022. 40 p. URL: http://surl.li/uetug [in Ukrainian].
President of Ukraine. (2022, April 21). Issues of the National Council for the Recovery of Ukraine from the consequences of the war. Law of Ukraine No. 266/2002. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/266/2022#Text [in Ukrainian].
Patytska, K., Hrynchyshyn, I., Leshchukh, I., Maksimenko, A., & Bas-Yurchyshyn, M. (2021). Center-periphery interactions in the conditions of decentralization: regional and local dimensions. Lviv: Lviv Research Institute of Ukraine of the National Academy of Sciences of Ukraine. 292 p. URL: https://ird.gov.ua/irdp/p20210004.pdf [in Ukrainian].
Barca, F., McCann, P., & Rodríguez-Pose, A. (2012). The case for regional development interventions: place-based versus place-neutral approaches. Journal of Regional Science, 52(1), 134–152. URL: https://ideas.repec.org/a/bla/jregsc/v52y2012i1p134-152.html
Copus, A. (2001). From core‐periphery to polycentric development: concepts of spatial and aspatial peripherality. European Planning Studies, 9(4), 539–552. URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/713666491
Dunayev, I. (2016). Regional modernization and managerial innovations: the best foreign experience for Ukraine. Social Economy, 51(1), 39–51. DOI: 10.26565/2524-2547-2016-51-05 URL: https://periodicals.karazin.ua/soceconom/article/view/7221
Friedmann, J. (1966). Regional development policy: A case study of Venezuela. Cambridge: MIT Press. URL: https://mitpress.mit.edu/9780262060134/regional-development-policy/
Gräbner, C., & Hafele, J. (2020). The emergence of core-periphery structures in the European Union: A complexity perspective. ZOE Discussion Papers, 6. URL: www.econstor.eu/bitstream/10419/224134/1/172895116X.pdf
Prebisch, R. (1950). The economic development of Latin America and its principal problems. Lake Success: United Nations Department of Economic Affairs. URL: https://econpapers.repec.org/paper/ecrcol093/29973.htm
Prebisch, R. (1976). A critique of peripheral capitalism. CEPAL Review. URL: http://archivo.cepal.org/pdfs/cdPrebisch/253.pdf
Perroux, F. (1955). Economic Space: Theory and Applications. The Quarterly Journal of Economics, 64 (1), 89–104. URL: http://surl.li/uetua
Pugalis, L., & Gray, N. (2016). New regional development paradigm: an exposition of place-based modalities. Australasian Journal of Regional Studies, 22(1), 181–203. URL: http://surl.li/uettv
Rogers, E. (n.d.). Diffusion of innovations (5th ed.). New York: Free Press. von Thünen, J. H. (1825/2003). The isolated state in relation to agriculture and economics. Hamburg: Friedrich Perthes. URL: http://surl.li/uetts
Yap, X.-S., & Rajah, R. (2016). Catching up and leapfrogging: The new latecomers in the integrated circuits industry. Abingdon/New York: Routledge. URL: http://surl.li/uettp
Wallerstein, I. (1974). The rise and future demise of the world capitalist system: Concepts for comparative analysis. Comparative Studies in Society and History, 16(4), 387–415. URL: https://www.jstor.org/stable/178015
