Створення ефективних урядів в країнах, що розвиваються: від глобальної цілі до розумних дій (досвід Бразилії)

  • Світлана Газарян Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна https://orcid.org/0000-0002-9720-2260
Ключові слова: країни, що розвиваються, ефективність уряду, належне урядування, Глобальні показники управління (WGI), Бразилія, Україна, адміністративна реформа, модель гібридних адміністративних реформ, інтелектуальне управління, професійний інтелект державного службовця.

Анотація

Досліджено проблему створення ефективних урядів в країнах, що розвиваються в рамках існуючої глобальної системи, захищаючи при цьому свій суверенітет і національну владу. Відзначено міждисциплінарний підхід до вивчення теми. Показано, що відповіддю на пошук об’єктивних критеріїв оцінки результатів управлінської діяльності, які б свідчили про її ефективність, наразі вважається концепція «належного врядування», одним із принципів якої є принцип ефективності, що передбачає досягнення максимально можливого результату при найбільш раціональному використанні ресурсів відповідно до потреб суспільства. Зроблено аналіз ефективності Уряду Бразилії, яка зазнала неодноразові спроби реформування державного управління, проте дотепер бюрократія залишається однією з найбільших проблем держави. Відзначено, що в країнах Латинської Америки реформи під впливом міжнародних інституцій не досягають очікуваних результатів через велику соціально-економічну нерівність, політичну нестабільність, інституційну культуру та управління на основі веберівських принципів. Підкреслено, що ключовою перешкодою для реформ є відсутність вкорінення в свідомості правителів і управлінців необхідності адміністративних змін. Порівняно дані показника «Ефективність уряду» Бразилії і України та зазначено поступову позитивну динаміку діяльності української влади завдяки співробітництву з суспільством та імплементації європейських цінностей і стандартів належного урядування. Звернено увагу на можливість застосування змішаного, гібридного підходу щодо підвищення ефективності управління в країнах, що розвиваються. Його орієнтиром є компетентний уряд, ефективність діяльності якого посилюється застосуванням інформаційних технологій нового покоління (штучний інтелект, тощо), а питання прозорості і відповідальності вимірюються громадськістю за допомогою встановлених параметрів. Запропоновано розширити знання про концепт «інтелектуального управління» положенням про професійний інтелект посадовців як важіль підвищення ефективності уряду. Зроблено висновок, що для забезпечення ефективності уряду у державах, що розвиваються, актуальним також є зосередження на кооперації влади і громадськості заради їх загальної взаємної вигоди.

Завантаження

Download data is not yet available.

Біографія автора

Світлана Газарян, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

професор кафедри публічного управління та державної служби
навчально-наукового інституту “Інститут державного управління”
Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна,
майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

Посилання

Melnychuk, O.B. (2015). Professional intelligence as a problem of psychology. Scientific Bulletin of Kherson State University, series “Psychological Sciences”, is. 1(2), 95–99. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvkhp_2015_1%282%29__20 (Last accessed: 27.07.2023) [in Ukrainian].

Osadchuk, I.Yu. (2015). Effectiveness of governments in post-Soviet countries. Bulletin of V.N. Karazin KhNU, series “Questions of Political Science”, no. 28, 26–31. URL: https://periodicals.karazin.ua/politology/article/view/5479/5021 (Last accessed: 02.05.2023) [in Ukrainian].

Shadybekov, K.B., Tretyakov, A.V., Murzaev, S.K. et al. (2015); N. S. Momunalieva (Ed.). Evaluation of effectiveness of the activities of state bodies in the Kyrgyz Republic (methodology and practice) – Study guide. Bishkek. URL: file:///D:/Downloads/kgz-evaluation-of-effectiveness-of-public-administration-RUS.pdf (Last accessed: 17.06.2023).

Zahorodnii, A.G., Vozniuk, H.L. (2013). Dictionary of economic aphorisms Lviv: Publishing House of Lviv Polytechnic National University. URL: https://uk.wikiquote.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D1%8F%D0%B4#cite_ref-%D1%81347_6-4 (Last accessed: 11.06.2023) [in Ukrainian].

17 Sustainable Development Goals. Global Compact Network Ukraine: official web-portal. URL: https://globalcompact.org.ua/tsili-stijkogo-rozvytku/ (Last accessed: 01.04.2023) [in Ukrainian].

Andrews, R., Entwistle, T. (2013). Four Faces of Public Service Efficiency. Public Management Review, no. 15 (2), 246–264. URL: https://www.researchgate.net/publication/261473839_Four_Faces_of_Public_Service_Efficiency_What_How_When_and_For_Whom_to_Produce (Last accessed: 18.05.2023). DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2012.725760

Berggruen, N., Gardels, N. (2012). Intelligent Governance for the Twenty-first Century. Publisher(s): Polity Press. URL: https://www.foreignaffairs.com/reviews/capsule-review/2012-12-27/intelligent-governance-twenty-first-century (Last accessed: 21.07.2023).

CAF – Common Assessment Framework: official web-portal. URL: https://www.eupan.eu/caf/ (Last accessed: 11.06.2023).

Chavez, D. The State, Public Responses, and the Day After the Pandemic. URL: https://longreads.tni.org/the-state-public-responses-and-the-day-after-the-pandemicс (Last accessed: 16.05.2023).

Cohen, S. (1993). Defining and Measuring Effectiveness in Public Management. Public Productivity and Management Review, no. 17 (1), 45–57. URL: https://www.jstor.org/stable/3381048 (Last accessed: 13.06.2023). DOI: https://doi.org/10.2307/3381048.

Cohen, S., Eimicke, W., Heikkila, T. (2013). The effective public manager: Achieving success in government organizations. 5th Edition. Publisher(s): Jossey-Bass John.

CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL (2010): Texto consolidado até a Emenda Constitucional nº 66 de 13 de julho de URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/text/267224 (Last accessed: 04.04.2023).

Cooperation in a Fragmented World. World Economic Forum : official web-portal.

URL: https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2023/about/meeting-overview (Last accessed: 22.02.2023).

Corruption Perception Index. Transparency International Ukraine: official web-portal. URL: https://ti-ukraine.org/en/ti_format/research/corruption-perception-index/ (Last accessed: 22.05.2023).

Weber, G. and etc. (2021). Direct Management of COVID19 at National and Subnational Level: The Case of the Western Amazon Countries. Public Organization Review, no. 21, 741–757. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s11115-021-00565-x (Last accessed: 03.06.2023). DOI: https://doi.org/10.1007/s11115-021-00565-x

Gallego-Álvarez, I., Rodríguez-Rosa, M., Vicente-Galindo, P. (2021). Worldwide Governance Indicators Stable or Do They Change over Time? A Comparative Study Using Multivariate Analysis. Mathematics, no. 9, 3257. URL: https://www.mdpi.com/2227-7390/9/24/3257 (Last accessed: 26.07.2023). DOI: https://doi.org/10.3390/math9243257.

Göçoğlu, V.A. (2021). Descriptive Model for Hybrid Administrative Reforms: Public Administration-On-Demand. Academia Letters. URL: https://www.academia.edu/49058075/A_Descriptive_Model_for_Hybrid_Administrative_Reforms_Public_Administration_On_Demand (Last accessed: 15.07.2023). DOI: https://doi.org/10.20935/AL1002.

Government Definition. Merriam-Webster : Dictionary : official web-portal. URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary/government (Last accessed: 04.05.2023).

Government effectiveness - Country rankings. The Global Economy.com : official web-portal. URL: https://www.theglobaleconomy.com/rankings/wb_government_effectiveness/ (Last accessed: 21.07.2023).

Gunuboh, T.M. (2023). Efficiency as a Central Concept in the Science of Administration, Fact and Value-Contexts in the Administrative Processes, and Democracy. Open Journal of Social Sciences, no. 6 (11), 108–119. URL: https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx?paperid=125654 (Last accessed: 16.07.2023). DOI: https://doi.org/10.4236/jss.2023.116009

InCiSE: official web-portal. URL: https://www.bsg.ox.ac.uk/about/partnerships/international-civil-service-effectiveness-index-2019 (Last accessed: 09.07.2023).

Ingram, K., Nitsenko, V. (2021). Comparative analysis of public management models. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, no. 4, 122–127. URL: http://nvngu.in.ua/jdownloads/pdf/2021/4/04_2021_Ingram.pdf (Last accessed: 19.05.2023). DOI: https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-4/122

Kabiri, A. The Intrinsic Features of Modern Public Administration / QASED Strategic Resource Center. URL: https://qased.org/en/2021/05/28/the-intrinsic-features-of-modern-public-administration/ (Last accessed: 22.06.2023).

Kaufmann, D., Kraay, A., Mastruzzi, M. (2010). The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. Draft Policy Research Working Paper. URL: https://info.worldbank.org/governance/wgi/pdf/WGI.pdf (Last accessed: 12.05.2023).

Kim, H.-S. Е-Government of Intelligent Information Society. URL: https://ceur-ws.org/Vol-2653/paper3.pdf (Last accessed: 03.07.2023).

Lindquist, E.A. (2022). The digital era and public sector reforms: Transformation or new tools for competing values? Canadian Public Administration, no. 65 (3), 547–568. URL: https://www.researchgate.net/publication/363079377_The_digital_era_and_public_sector_reforms_Transformation_or_new_tools_for_competing_values (Last accessed: 18.06.2023). DOI: https://doi.org/10.1111/capa.12493

Lívia Maria de Pádua Ribeiro, José Roberto Pereira, Gideon Carvalho de Benedicto. As Reformas da Administração Pública Brasileira: Uma Contextualização do seu Cenário, dos Entraves e das Novas Perspectivas. URL: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/5205770/mod_resource/content/0/Reformas%20administra%C3%A7%C3%A3o%20p%C3%BAblica%20ANPAD%202013.pdf (Last accessed: 28.06.2023).

Manzoor, A.A. (2014). Look at Efficiency in Public Administration: Past and Future. SAGE Open, no. 4 (4). URL: https://journals.sagepub.com/doi/epub/10.1177/2158244014564936 (Last accessed: 30.07.2023). DOI: https://doi.org/10.1177/2158244014564936

Menkhaus, K. (2006-2007). Governance without Government in Somalia Spoilers, State Building, and the Politics of Coping. International Security, no. 3 (31), 74–106. URL: https://www.jstor.org/stable/4137508 (Last accessed: 28.07.2023).

Metadata Glossary. The World Ban: official web-portal. URL: https://databank.worldbank.org/metadataglossary/africa-development-indicators/series/GCI.INDEX.XQ (Last accessed: 09.07.2023).

Nogueira, O. (2011). Da arte de governar. Correio Braziliense, p. 13. Institucional. Biblioteca Digital: official web-portal. URL: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/48019/noticia.htm?sequence=1&isAllowed=y (Last accessed: 12.06.2023).

PAÍSES MIEMBROS. URL: URL:https://en.wikipedia.org/wiki/Forum_for_the_Progress_and_Integration_of_South_America (Last accessed: 10.06.2023).

PEC 32/2020. Proposta de Emenda à Constituição. Camara dos deputados : official web-portal. URL: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2262083 (Last accessed: 02.04.2023).

Plano Diretor da Reforma do Aparelho do Estado. (1995). Brazilia: Presidencia da Republica, Camara da Reforma do Estado, Ministerio da Administracao Fedaral a Reforma do Estado. URL: http://www.biblioteca.presidencia.gov.br/publicacoes-oficiais/catalogo/fhc/plano-diretor-da-reforma-do-aparelho-do-estado-1995.pdf (Last accessed: 14.05.2023).

12 Principles of Good Governance. Council of Europe: official web-portal. URL: https://www.coe. int/en/web/good-governance/12-principles (Last accessed: 03.07.2023).

Regina Coeli Moreira Camargos. (2021). Caderno da Reforma Administrativa. 18. Reformas Administrativas no Brasil e no Mundo: revisão bibliográfica sugere cautela extrema com a importação de ideias e modelos estrangeiros. Brasília; Fonacate. URL: https://fonacate.org.br/wp-content/uploads/2021/04/Cadernos-Reforma-Administrativa-18-V3.pdf (Last accessed: 28.07.2023).

Rutgers, M.R., van der Meer H. (2010). The Origins and Restriction of Efficiency in Public Administration: Regaining Efficiency as the Core Value of Public Administration. Administration & Society, no 42 (7), 755–779. URL: https://doi.org/10.1177/0095399710378990 (Last accessed: 08.07.2023). DOI: https://doi.org/10.1177/0095399710378990

The legatum prosperity index. The Legatum Institute: official web-portal URL: https://www.prosperity.com/rankings (Last accessed: 17.06.2023).

Worldwide Bureaucracy Indicators Dashboard. The World Bank: official web-portal. URL:https://www.worldbank.org/en/data/interactive/2019/05/21/worldwide-bureaucracy-indicators-dashboard (Last accessed: 15.05.2023).

Worldwide Governance Indicators. The World Bank: official web-portal. URL: http://info.worldbank.org/governance/wgi/Home/Reports

Опубліковано
2023-11-15
Як цитувати
Газарян, С. (2023). Створення ефективних урядів в країнах, що розвиваються: від глобальної цілі до розумних дій (досвід Бразилії). Актуальні проблеми державного управління, 1(62), 114-130. https://doi.org/10.26565/1684-8489-2023-1-07
Розділ
Світовий досвід державного управління