ТЕОРЕТИЧНІ ПІДХОДИ ДО ДОСЛІДЖЕННЯ ПОЛІТИКИ ЩОДО ЛЮДЕЙ ПОХИЛОГО ВІКУ

  • Гаєвая Олександра Валентинівна к.ю.н., доцент кафедри права, Національний технічний університет “ХПІ”, м. Харків https://orcid.org/0000-0002-6710-9014
Ключові слова: теорії добробуту; люди похилого віку; соціальний захист; соціальне страхування; громадянське суспільство.

Анотація

Систематизовано теоретичні підходи до стану людей похилого віку в суспільстві: теорію соціального визволення; теорію активності в літньому віці; доктрину природних прав і соціальної справедливості, доктрину правової держави і громадянського суспільства; доктрину солідарності. Проаналізовано еволюції теорій добробуту з метою пошуку найкращої моделі для практичного втілення в соціальну політику України. Визнано, що зародження і розвиток ідей добробуту забезпечує соціальний характер суспільних відносин людей похилого віку. Доведено, що застосування наукових теорій сприятиме виконанню державою комплексу соціально-захисних функцій, відповідальності уряду за забезпечення основних соціальних потреб громадян похилого віку. З’ясовано вплив теорії соціального страхування на модель соціального захисту людей похилого віку. Запропоновано поєднання трьох форм соціального страхування – (колективного, державного, змішаного), з метою створення синтетичної моделі соціального захисту людей похилого віку, де останні є агентами впливу публічної політики. Громадянське суспільство виступає ефективним механізмом побудови взаємовідносин на засадах демократичності, масового залучення до взаємодій практично всього населення, барометром соціального захисту всіх категорій населення.

Завантаження

Download data is not yet available.

Посилання

Krasnova, O.V., Liders, A.G. (2002). Social’naja psihologija starenija [Social psychology of aging]. Moscow: Akademija [in Russia].

Makkonnell, K.R., Bryu, S. (1992). Ekonomiks: principy, problemy i politika [Economics: principles, problems and politics]. Moscow: Respublika [in Russia].

Rouls, D. (1995). Teorija spravedlivosti [The theory of justice]. Novosibirsk [in Russia].

Rih, A. (1996). Hozjajstvennaja jetika [Business ethics]. Moscow [in Russia].

Social’naya politika: kachestvo zhizni pozhilogo naseleniya i strahovye instituty socil’noj zashchity [Social policy: quality of life of the elderly and insurance institutions of social protection]. (2018). V.D. Roik (Ed.). Moscow [in Russia].

Novyj social’nyj vopros. Pereosmyslivaja gosudarstvo vseobshhego blagosostojanija [New social question. Rethinking the welfare state]. (1997). P. Rozanvallon (Ed.). Moscow [in Russia].

Gosudarstvo blagosostojanija:teorija i praktika [The Welfare State: Theory and Practice]. (2004). R. Gassler (Ed.). St. Petersburg [in Russia].

Kuusi, P. (1964). Social Policy for the Sixtics. A plan for Finland. Finland: Helsinki. 9. Offe, C. (1982). Some Contadictions of the Modern Welfare State. Critical Sociaal Policy. Berlin: Hertie School of Governance. P. 7–14.

Bulba, V.H. (2013). Sotsial’ni funktsii derzhavy v umovakh upravlinnia zminamy [Social functions of the state in terms of change management]. Derzhavne budivnytstvo, 2 [in Ukrainian].

Yelahin, V.P. (2013). Teoretyko-metodolohichni zasady stanovlennia ta rozvytku sotsial’noi derzhavy [Theoretical and methodological principles of formation and development of the welfare state]. Doctor’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].

Опубліковано
2021-03-19
Як цитувати
Гаєвая Олександра Валентинівна. (2021). ТЕОРЕТИЧНІ ПІДХОДИ ДО ДОСЛІДЖЕННЯ ПОЛІТИКИ ЩОДО ЛЮДЕЙ ПОХИЛОГО ВІКУ. Актуальні проблеми державного управління, 1((59), 186-193. https://doi.org/10.34213/ap.21.01.20
Розділ
Соціальна і гуманітарна політика