Конвергенція блокчейн-технологій та публічного управління: модель токенізації природних ресурсів для післявоєнного відновлення екосистем

  • Наталія Вікторівна Луговенко Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна https://orcid.org/0000-0003-0386-7630
  • Ірина Іванівна Остапко Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна https://orcid.org/0009-0000-4860-7977
Ключові слова: публічне управління, токенізація біоресурсів, блокчейн, павловнія, відновлення, державно-приватне партнерство

Анотація

У статті досліджується актуальна для України проблема, це відновлення пошкодженого біоресурсного потенціалу, внаслідок воєнних дій через впровадження інноваційних механізмів токенізації. В умовах обмежених бюджетних ресурсів, коли традиційні моделі державного фінансування виявляються неспроможними до іноваційного прориву, особливої ваги набувають альтернативні підходи залучення приватного капіталу. Методологічною основою дослідження виступає міждисциплінарний підхід, що інтегрує теоретичні концепції децентралізованих інформаційних платформ, платформної економіки та неоінституціональної теорії. На підставі аналізу світового досвіду ідентифіковано шість основних моделей токенізації біоресурсів та визначено їхні ключові компоненти: технологічну інфраструктуру верифікації, правову структуру, механізми участі громади, інтеграцію з публічним управлінням та гібридний підхід до монетизації. Розроблено концептуальну модель взаємодії органів публічного управління різних рівнів з приватними інвесторами, що ґрунтується на принципі «регуляторного периметра», де публічне управління виконує функції регуляторного фасилітатора, а не безпосереднього оператора процесів токенізації. Обґрунтовано, що вирощування павловнії як швидкоростучої породи з високою вуглецепоглинальною здатністю на постраждалих територіях, з використанням технологій токенізації, може забезпечити прогнозовану рентабельність 80-120% за шестирічний цикл при фракціонуванні інвестицій та демократизації доступу до них. Структуровано чотири групи потенційних ризиків (регуляторно-правові, технологічно-інфраструктурні, еколого-економічні, соціально-інституційні) та розроблено комплексний підхід до їх мітигації. Доведено, що запропонована модель дозволяє трансформувати роль публічного управління від прямого адміністрування до створення сприятливого середовища для синергії державних і приватних зусиль, забезпечуючи баланс між економічним зростанням, екологічною стійкістю та соціальною справедливістю. Результати дослідження можуть бути використані при розробці
державних стратегій відновлення постраждалих територій, формуванні інституційно-правового забезпечення токенізації природних ресурсів та впровадженні пілотних проєктів державно-приватного партнерства у сфері відновлення біоресурсного потенціалу.

Завантаження

Download data is not yet available.

Біографії авторів

Наталія Вікторівна Луговенко, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

кандидат наук з державного управління, доцент,
доцент кафедри економічної політики та менеджменту
навчально-наукового інституту “Інститут державного управління”
Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна,
майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

Ірина Іванівна Остапко, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

навчально-наукового інституту “Інститут державного управління”
Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна,
майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

Посилання

Kud, A. A. (2022). Metodolohichnyi pidkhid do formuvannia mekhanizmu modernizatsii systemy publichnoho upravlinnia na osnovi detsentralizovanykh informatsiinykh platform [Methodological approach to the formation of a mechanism for modernizing the public administration system based on decentralized information platforms]. Visnyk pisliadyplomnoi osvity. Seriia «Sotsialni ta povedinkovi nauky», 21(50), 160–220. https://doi.org/10.32405/2522-9931-2022-21(50)-160-220

Kud, A. A. (2024). Mekhanizm tokenizatsii valiutnykh tsinnostei dlia modernizatsii natsionalnoi infrastruktury finansovykh rozrakhunkiv [Mechanism of tokenization of currency values for modernization of the national infrastructure of financial settlements]. Aktualni problemy derzhavnoho upravlinnia, 1(64), 56–81. https://doi.org/10.26565/1684-8489-2024-1-04

Lisovyi kodeks Ukrainy vid 21.01.1994 № 3852-XII (z podalshymy zminamy) [Forest Code of Ukraine dated January 21, 1994 No. 3852-XII (with subsequent amendments)]. (1994). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3852-12

Pro virtualni aktyvy: Zakon Ukrainy vid 17.02.2022 № 2074-IX [On Virtual Assets: Law of Ukraine dated February 17, 2022 No. 2074-IX]. (2022). Verkhovna Rada Ukrainy. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2074-20

Agreena & HeavyFinance. (2023). Ofitsiini zaiavy kompanii ta interv'iu z kerivnytstvom [Official company statements and interviews with management]. https://www.agreena.com/ & https://www.heavyfinance.eu/

Bate, G. W. (2025). Blockchain and the Future of Tokenization. Research-Technology Management, 68(3), 59–62. https://doi.org/10.1080/08956308.2025.2476933

Bateman, I., Mace, G., Fezzi, C., Atkinson, G., & Turner, R. (2011). Economic analysis for ecosystem service assessments. Environmental & Resource Economics, 48, 177-218.

Best RWA projects with 50x potential. Dedicated review. Top 5 Altcoins for your crypto portfolio in 2024. (2024). https://surl.li/sdgqqu

Candi, M., & Kahn, K. B. (2025). Comparing Outside-In, Inside-Out, and Coupled Open Innovation Knowledge Flows. Research-Technology Management, 68(3), 11–24. https://doi.org/10.1080/08956308.2025.2468129

CoinDesk. (2025). Tokenized Funds' Rapid Growth Comes With Red Flags: Moody's. https://www.coindesk.com/markets/2025/04/09/tokenized-funds-rapid-growth-comes-with-red-flags-moody-s

European Parliament. (2023). Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) - Regulation (EU) 2023/1114. Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32023R1114

Harish, A., Wu, W., Li, M., & Huang, G. (2023). Blockchain-enabled digital asset tokenization for crowdsensing in environmental, social, and governance disclosure. Computers & Industrial Engineering, Article 109664. https://doi.org/10.1016/j.cie.2023.109664

He, Z., & Turner, P. (2022). Blockchain applications in forestry: A systematic literature review. Applied Sciences, 12(8), 3723. https://doi.org/10.3390/app12083723

Howson, P., Oakes, S., Baynham-Herd, Z., & Swords, J. (2019). Cryptocarbon: The promises and pitfalls of forest protection on a blockchain. Geoforum, 100, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.02.011

Jacob, A. (2023). Bridging Nature and Blockchain: Filipp Bolotov on Web3eco's Vision. https://techbullion.com/bridging-nature-and-blockchain-filipp-bolotov-on-web3ecos-vision/

Liu, B., Li, J., Wang, D., & Liu, H. (2022). Public–private partnerships: a collaborative framework for ensuring project sustainable operations. Engineering, Construction and Architectural Management, 31. https://doi.org/10.1108/ECAM-12-2021-1124

Multilateral Investment Guarantee Agency. (2022). Political Risk Insurance for Fragile and Conflict-Affected Situations. World Bank Group. https://www.miga.org/political-risk-insurance-fragile-and-conflict-affected-situations

Open Forest Protocol. (2023). Ofitsiini pres-relizy ta dokumentatsiia partnerstva z CIFOR-ICRAF [Official press releases and partnership documentation with CIFOR-ICRAF]. https://www.openforestprotocol.org/

ProClima. (2023). Colombian Platform for Climate Projects. https://proclima.net.co/en/

Shalma. (2025). A Deep Dive into the Legal Framework of Real World Asset Tokenization. https://shamlatech.com/a-deep-dive-into-the-legal-framework-of-real-world-asset-tokenization/

Single.Earth. (2022). White Paper: Tokenizing nature for its ecological value. https://www.single.earth/white-paper

Solana. (2023). Case Study: GainForest brings transparency to climate preservation efforts using blockchain technology. https://solana.com/news/case-study-gainforest

Swiss Financial Market Supervisory Authority FINMA. (2018). Guidelines for enquiries regarding the regulatory framework for initial coin offerings (ICOs). https://www.finma.ch/en/news/2018/02/20180216-mm-ico-wegleitung/

Tech.eu. (2021). Forest tokenisation platform single.earth raises $7.9 million. https://surl.li/xbwkln

Top RWA Outstanding Projects In 2024. (2024). https://coincu.com/205295-top-rwa-outstanding-projects-in-2024/

United Nations Environment Programme. (2020). Blockchain Technology and Environmental Sustainability - Foresight Brief No. 019. https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/34226

World Bank. (2022). Scaling Up Ecosystem Restoration Finance: A Stocktake Report. https://surli.cc/xobmbm

World Bank. (2024). Unlocking Nature-Based Solutions to Accelerate Climate Finance in Fragile and Conflict-Affected Settings (Saffe technical note) (S. Freitag, A. K. Perea Blazquez, L. Jones, & D. Akhmetova, Eds.). https://surl.li/mmbxce

World Bank Group. (2023). Infrastructure Tokenization: Does Blockchain Have a Role in the Financing of Infrastructure? https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/39579

Опубліковано
2025-06-04
Як цитувати
Луговенко, Н. В., & Остапко, І. І. (2025). Конвергенція блокчейн-технологій та публічного управління: модель токенізації природних ресурсів для післявоєнного відновлення екосистем. Актуальні проблеми державного управління, 1(66), 111-135. https://doi.org/10.26565/1684-8489-2025-1-05
Розділ
Механізми державного управління