«ЧЕЛОВЕК THEATRUM MUNDI» VERSUS «ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК»: ТЕАТР ЖИЗНИ М. ВОЛОШИНА

Authors

  • Е. В. Титарь ХНУ имени В.Н. Каразина

Keywords:

естественный человек, индивидуальность, личность, театр, эстетика, символ, театр жизни, субъект.

Abstract

В статье анализируются философско-антропологические и эстетические взгляды М. Волошина,
представленные в его теоретических работах, литературно-критических и театрально-критических
статьях. Рассмотрено мировоззренческое отношение М. Волошина к просветительским и
модернистским концепциям субъекта, а именно к концепции человека как актера театра жизни и
естественного человека. «Человек – актер театра жизни» сохраняет свою индивидуальность и
личность, но в то же время исполняет божественную роль, раскрывает для себя высшие божественные
смыслы и свою собственную дуальную природу, живет по законам свободной игры.

Author Biography

  • Е. В. Титарь, ХНУ имени В.Н. Каразина
    канд. филос. наук, доцент

Downloads

Published

2015-05-26

Issue

No. 1057 (2013): Випуск 49-1

Section

ФІЛОСОФСЬКА АНТРОПОЛОГІЯ І КУЛЬТУРА

How to Cite

«ЧЕЛОВЕК THEATRUM MUNDI» VERSUS «ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК»: ТЕАТР ЖИЗНИ М. ВОЛОШИНА. (2015). The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series "Theory of Culture and Philosophy of Science", 1057. https://periodicals.karazin.ua/thcphs/article/view/2602

Most read articles by the same author(s)